Cinsel Saldırı Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yaptığınız istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmesi halinde, dosyanın Yargıtay tarafından incelenmesini istemek için kullanılır. Avukatınız yoksa temyiz dilekçesini kendiniz yazıp imzalayabilir ve kararı veren Bölge Adliye Mahkemesinin kalemine verebilirsiniz. Aşağıdaki örnek, kendi dosyanıza uyarlayarak kullanabilmeniz için sade bir dille hazırlanmıştır.
Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Temyiz dilekçesinde önce hangi Bölge Adliye Mahkemesinin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi, ilk derece mahkemesinin dosya numarasını, adınızı, T.C. kimlik numaranızı ve hakkınızda verilen cezayı açıkça yazmanız gerekir. Temyizde önemli olan nokta şudur: Yargıtay olayı yeniden yargılamaz, tanık dinlemez ve delil toplamaz; yalnızca kanunun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. Bu nedenle dilekçenizde “olay böyle olmadı” demek yerine, mahkemenin hangi kanun maddesini yanlış uyguladığını, hangi usul kuralını ihlal ettiğini veya gerekçesinin neden yetersiz kaldığını maddeler halinde açıklamalısınız.
Temyiz başvurusu, Bölge adliye mahkemesi kararının size tebliğ edildiği günden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır. Bu süre kesindir, kaçırılırsa karar kesinleşir ve infaza gönderilir. Ayrıca her karar temyiz edilemez; cinsel saldırı suçunda verilen cezanın miktarına göre temyiz yolunun açık olup olmadığını kararın son bölümündeki kanun yolu açıklamasından kontrol etmelisiniz. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp bir nüshaya kalemden havale aldırmanız, cezaevindeyseniz kurum idaresine vermeniz geçerli sayılır. Cinsel saldırı suçunun cezası ağır olduğundan, dilekçenizi verdikten sonra mutlaka bir avukattan destek almanız önerilir.
Dilekçe Örneği
YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
BAM DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
İLK DERECE DOSYA NO: … Ağır Ceza Mahkemesi [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [BAM Karar Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Kararın Tebliğ Tarihi]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres / Ceza İnfaz Kurumu Adı]
SUÇ: Cinsel Saldırı (TCK m.102)
KONU: İstinaf başvurumun esastan reddine dair karara karşı temyiz başvurumdur.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda … Ağır Ceza Mahkemesince cinsel saldırı suçundan [ceza miktarı] hapis cezası verilmiş, bu karara karşı yaptığım istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Ret kararı tarafıma [tebliğ tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. Karar kanuna aykırı olduğundan süresi içinde temyiz yoluna başvuruyorum.
- İstinaf dilekçemde, dosyada dinlenmeyen tanık bulunduğunu ve olay yerine ait kamera kayıtlarının getirtilmediğini ayrıntılı olarak belirtmiştim. Bölge Adliye Mahkemesi bu taleplerimi karşılamamış, neden karşılamadığını da kararında açıklamamıştır. Savunma taleplerinin gerekçesiz biçimde geçiştirilmesi savunma hakkımın kısıtlanmasıdır.
- Şikayetçinin kolluk, savcılık ve mahkeme aşamalarındaki anlatımları arasında belirgin çelişkiler bulunmaktadır. Bu çelişkiler ne ilk derece mahkemesince ne de Bölge Adliye Mahkemesince tartışılmıştır. Hangi beyana neden üstünlük tanındığı kararda gösterilmemiş, mahkumiyet yetersiz gerekçeyle kurulmuştur.
- Dosyada beyan dışında beni suçla ilişkilendiren maddi delil yoktur. Adli Tıp raporunda [rapordaki bulgu / bulguya rastlanmadığı] belirtilmiştir. Delil durumu bu şekildeyken şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeksizin mahkumiyete hükmedilmesi kanuna aykırıdır.
- İddiaya konu davranışın niteliği kararda hukuken tartışılmamıştır. Fiilin neden sarkıntılık düzeyini aştığı ve hangi ölçütlere göre daha ağır ceza öngören hükmün uygulandığı açıklanmamıştır. Suç vasfının hatalı belirlenmesi doğrudan ceza miktarını etkilemiştir.
- Hakkımda uygulanan artırım hükmünün koşullarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kararda gösterilmemiştir. Nitelikli halin unsurları tartışılmadan cezanın artırılması, kanunun yanlış uygulanması sonucunu doğurmuştur.
- Temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş, ancak bu tercihin nedenleri somut olarak açıklanmamıştır. Kanun, temel cezanın belirlenmesinde hangi ölçütlerin gözetileceğini saymış olmasına rağmen, kararda bu ölçütlerin somut olayda nasıl değerlendirildiği yazılmamıştır.
- Sabıkasız olmam, düzenli işim ve sabit ikametgahımın bulunması, yargılama boyunca tüm çağrılara uymam gibi lehime olan hususlar dikkate alınmamış, takdiri indirim uygulanmamasının gerekçesi de kararda gösterilmemiştir.
- Gerek ilk derece kararı gerekse istinaf ret kararı, kanunun aradığı ölçüde gerekçe içermemektedir. Hükümlerin gerekçeli olması zorunluluğu ihlal edilmiş, bu durum hükmün hukuka aykırılığını doğurmuştur.
- Yukarıda açıkladığım nedenlerle, istinaf başvurumun esastan reddine dair kararın bozulmasını istiyorum. Kanunun yanlış uygulanması, savunma hakkımın kısıtlanması ve yetersiz gerekçe nedenleriyle hükmün ortadan kaldırılması gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.61, m.62 ve m.102, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.286 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
… Ağır Ceza Mahkemesinin [Esas No] sayılı dosyasının tamamı, … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesinin [Esas No] sayılı dosyası, her iki gerekçeli karar, duruşma tutanakları, Adli Tıp Kurumu raporları, olay yeri inceleme tutanağı, dosyaya sunduğum dilekçeler ve adli sicil kaydım.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; istinaf başvurumun esastan reddine dair kararın kanuna aykırı olması nedeniyle bozulmasını, hükmün ortadan kaldırılarak lehime karar verilmesini, aksi kanaate varılması halinde dosyanın eksikliklerin giderilmesi için ilgili mahkemeye gönderilmesini saygılarımla arz ederim.
[Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Yukarıdaki dilekçe genel bir örnektir; köşeli parantez içindeki bölümleri kendi dosyanızdaki tarih, isim, ceza miktarı ve karar bilgilerine göre doldurmadan olduğu gibi kullanmayınız. Temyiz süresi on beş gün olup kaçırılması halinde karar kesinleşeceğinden, başvurunuzu geciktirmemeniz ve mümkünse bir avukata danışmanız yararınıza olacaktır.
