Karşılıksız Yararlanma Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 163 uyarınca asliye ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını bölge adliye mahkemesine taşımak isteyen sanık için hazırlanmıştır. İstinafta hem olay hem hukuk yeniden incelenir; bölge adliye mahkemesi gerekirse duruşma açıp bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Dilekçenizde ilk derece kararının hangi delile dayandığını ve hangi araştırmanın eksik kaldığını somut olarak gösterin.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Dilekçenin başına bölge adliye mahkemesini, gönderilmek üzere hükmü veren asliye ceza mahkemesini, esas ve karar numarasını, karar ve tebliğ tarihini yazın. Süre, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır ve dilekçe hükmü veren mahkemeye verilir (CMK 273/1); tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla da başvurabilirsiniz (CMK 263/1). Önce kararın istinafa açık olup olmadığına bakın: 163/1 ve 163/2’de hâkim doğrudan adli para cezası seçmiş ve sonuç tutar on beş bin TL’yi geçmiyorsa hüküm CMK 272/3-a gereği kesindir. Hapisten çevrilen adli para cezası ile 163/3’teki hapis cezaları istinafa açıktır.
Karşılıksız yararlanma suçu istinaf dilekçesi hazırlarken ilk derece kararında şu hataları arayın: tüketim miktarının belirlenmesinin engellendiğinin bilirkişi raporu olmadan kabul edilmesi, kullanımın size ait olduğunun araştırılmaması, kurum zararının bildirilmeden dava açılması ve TCK 168/5’teki indirimin uygulanmaması. Zararın bildirilmemesi bir dava şartı eksikliği olduğundan CMK 280/1-f uyarınca bozma sebebidir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı da aynı süre içinde istinafa başvurulur (CMK 231/12). Yalnız siz başvurursanız ceza aleyhinize değiştirilemez (CMK 283/1). Unsurlar için TCK 163 karşılıksız yararlanma suçunun unsurları ve cezası sayfasına bakabilirsiniz.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [Hüküm Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma (TCK m.163/[fıkra])
KONU: Kaçak kullanım iddiasıyla verilen hükmün kaldırılması ve yeniden yargılama istemimdir.
AÇIKLAMALAR
- Asliye ceza mahkemesi, [Karar Tarihi] günü verdiği kararla TCK 163/[fıkra] gereğince [Ceza Miktarı] [hapis / adli para] cezası tayin etmiş [ve hükmün açıklanmasını geri bırakmış]tır. Gerekçeli karar elime [Tebliğ Tarihi] tarihinde geçmiş olup iki haftalık istinaf süresi dolmamıştır.
- Hüküm, kurum görevlilerinin tek taraflı tuttuğu tutanaktan ibaret bir delile dayanıyor. Sayaç sökülüp laboratuvarda incelenmedi, endeks kayıtları istenmedi, bir elektrik ya da tesisat bilirkişisinden görüş alınmadı. Ölçümün engellendiği teknik bir olgudur; tanık anlatımıyla ya da tahminle kabul edilemez.
- Tutanağa göre yalnızca [sayacın mühür teli kopuktur / sayaç idareye kayıtlı değildir]; bağlantının sayaçtan önce yapıldığına ya da ölçüm düzeneğine müdahale edildiğine dair bir satır yoktur. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 01.06.2023 tarihli, 2023/12868 E., 2023/3290 K. sayılı kararında, şirketçe kapatılıp mühürlenen sayacın mührü kırılarak kullanıldığı ancak tüketimin sayaçtan geçtiği ve sayaca müdahale bulunmadığı olayda sanığın beraatine ilişkin kararı onamıştır.
- Taşınmazın tespit günündeki kullanıcısı ben değilim. [Kira sözleşmesi / muhtarlık yazısı / ikametgâh kaydı] taşınmazda [Kullanıcının Adı]’nın oturduğunu gösteriyor. Mahkeme bu belgeler hakkında tek kelime etmemiş, bildirdiğim tanıkları da çağırmamıştır. Sorumluluğu abonelik kaydına bağlamak ispat yükünü tersine çevirmektir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: zarar bildirilmediyse] Kurum zararı soruşturmada hesaplanıp bana tebliğ edilmedi; ödeme için bir süre de verilmedi. TCK 168/5’e göre bildirime rağmen ödememe hâli aranmadan dava açılamaz. Bu eksiklik CMK 280/1-f’de sayılan, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi hâlidir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: zararı ödediyseniz] [Ödeme Tarihi] tarihinde kurumun istediği bedelin tamamını yatırdım, dekont dosyadadır. Mahkeme TCK 168/5’teki indirimi [hiç tartışmamış / en alt oranda uygulamış] ve oranın neden seçildiğini yazmamıştır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ceza tayini hatalıysa] Sabıkam bulunmadığı hâlde cezaya alt sınırın üstünden başlanmış, TCK 61/1’deki hangi ölçütün buna gerekçe yapıldığı belirtilmemiştir. Takdiri indirim, paraya çevirme, erteleme ve HAGB taleplerim “kanaat oluşmadığı” gibi soyut bir cümleyle geri çevrilmiştir.
- Kurumun talep ettiği bedel, tespit tarihinden geriye doğru varsayılan bir süre ve sabit bir güç değeri üzerinden hesaplanmıştır. Tüketim geçmişim ve taşınmazın kullanım biçimi hesaba katılmamıştır. Gerçek zarar belirlenmeden ne TCK 61’deki zarar ölçütü ne de TCK 168/5’teki tazmin doğru uygulanabilir.
- Bu sebeplerle delillerin Dairenizce yeniden toplanması, duruşma açılarak sayaç incelemesi yaptırılması ve tanıklarımın dinlenmesi zorunludur.
DELİLLER
- İlk derece duruşma zabıtları ve gerekçeli hüküm
- Kaçak tespit tutanağı, sayaç endeks ve tüketim dökümü, istenecek laboratuvar raporu
- Kira sözleşmesi, ikamet ve abonelik kayıtları, [Tanık Ad Soyad] tanıklığı
- Kurum zararı hesabı, ödeme dekontu ve kurumla yazışmalar
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.50, 51, 61, 62, 163, 168/5; CMK m.230, 231, 263, 272 ve devamı, 280, 283.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz edilen sebeplerle; kovuşturma şartı gerçekleşmeden hüküm kurulduğundan CMK 280/1-f uyarınca hükmün BOZULARAK dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini, bu hâl kabul edilmezse duruşmalı inceleme yapılarak sayaç ve tüketim yönünden bilirkişi raporu alınmasını ve CMK 280/2 uyarınca hükmün kaldırılıp BERAATİME karar verilmesini; Daireniz mahkûmiyet kanaatinde olursa TCK 168/5 ve 62 indirimlerinin uygulanmasını, cezanın alt sınırdan belirlenip paraya çevrilmesini, ertelenmesini ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: İstinaf süresi gerekçeli kararın size tebliğiyle başlar ve iki haftadır; bu süre geçerse karar kesinleşir. Örnekteki boşlukları kendi dosyanızdan doldurun, size uymayan seçenekleri çıkarın. Sayaç ve zarar hesabına itiraz teknik bilgi gerektirdiğinden avukatla çalışmanız yararlı olur; ücret ödeyemiyorsanız barodan adli yardım isteyebilirsiniz. Mahkûmiyet hâlinde görevlendirilen müdafiin ücreti yargılama gideri olarak sizden istenebilir.