Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİMalvarlığı DeğerleriniAklama Suçu SavunmaDilekçesi Örneği

Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, hakkında TCK 282 kapsamında kamu davası açılan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı yazılı savunmasını mahkemeye sunması için hazırlanmıştır. Halk arasında kara para aklama olarak bilinen bu suçta dosyaların çoğu MASAK raporuna ve banka kayıtlarına dayanır. Dilekçeyi avukatınız olmadan da verebilirsiniz; ancak hesap hareketlerinizi, gelirlerinizi ve mal edinimlerinizi tarihleriyle ve belgeleriyle kendi cümlelerinizle açıklamanız gerekir.

Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Dilekçenin başına mahkemenin adını, dosyanın esas numarasını, adınızı, T.C. kimlik numaranızı ve size yüklenen suçu yazın. Bu suçta savunmanın üç dayanağı vardır. Birincisi öncül suçtur: iddia edilen değerin alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis gerektiren hangi suçtan, ne miktarda elde edildiği somut olarak gösterilmiş mi? İkincisi işlemdir: paranın harcanması ya da elde tutulması tek başına aklama değildir; değerin kaynağını gizlemek amacıyla hangi işleme tabi tutulduğu ortaya konmalıdır. Üçüncüsü bilgidir: ikinci fıkrada değerin aklanmış olduğunu bilerek edinmek şarttır. Unsurları ve ceza aralıklarını TCK 282 malvarlığı değerlerini aklama suçunun unsurları ve cezası sayfasında ayrıntılı bulabilirsiniz.

Dilekçe davanın görüldüğü mahkemeye verilir: 282/1 ve 282/2’nin temel hâllerinde asliye ceza, birinci fıkradaki suçun kamu görevlisi ya da meslek sahibi tarafından veya örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddiasında ağır ceza mahkemesi. Savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladıktan sonra söz size verilir (CMK 216); savunmanızı hazırlamak için süre isteyebilirsiniz. Dilekçeyi duruşmadan önce mahkeme kalemine verip alındı belgesi almanız da mümkündür; tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla gönderebilirsiniz (CMK 263/1).

Ceza istemlerinde gerçekçi olun. Birinci fıkrada alt sınır üç yıl olduğundan HAGB ve erteleme çoğu zaman mümkün değildir; ikinci fıkrada alt sınır iki yıl olduğundan bu talepler anlam taşır. Kovuşturma başlamadan önce değerlerin ele geçirilmesini sağladıysanız TCK 282/6 uyarınca bu suçtan ceza verilmemesini isteyin. Bu malvarlığı değerlerini aklama suçu savunma dilekçesi örneğindeki seçmeli paragraflardan yalnız dosyanıza uyanı bırakın.

Dilekçe Örneği

[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [Esas No]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama (TCK m.282)

KONU: Esas hakkındaki mütalaaya karşı aklama isnadına ilişkin savunmam ve delil taleplerimdir.

AÇIKLAMALAR

  1. Mali Suçları Araştırma Kurulunun [MASAK Rapor Tarihi] günlü raporu esas alınarak TCK 282/[fıkra] gereğince yargılanmaktayım. Savcılık makamı [Mütalaa Tarihi] günlü mütalaasıyla mahkûmiyetimi istemiştir; bu görüşe aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.
  2. Kanun, aklanan değerin alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis gerektiren bir suçtan doğmasını şart koşar. İddianame öncül suç olarak [Öncül Suç ve Dosya Bilgisi]’ni göstermekle yetinmiş, hesabıma geçen [Tutar] TL ile bu suç arasında hiçbir bağ kurmamıştır. Paranın gerçek kaynağı [maaş / ticari kazanç / miras / kredi / satış bedeli] olup [Belge Adı] ile belgelenmiştir.
  3. Rapordaki mal alımlarım [Edinim ve Tarih] tarihlidir ve iddia edilen öncül suçun işlendiği dönemden öncedir. Henüz işlenmemiş bir suçun geliriyle mal edinilemeyeceği açıktır. Rapor hesap hareketlerini sıralamaktan öteye geçmemiş; değerin miktarını, kaynağını ve dönüştürüldüğü işlemi ortaya koymamıştır. İşlem tarihlerinin öncesini ve sonrasını kapsayan gelir-gider incelemesi için mali konularda uzman bilirkişilerden oluşan bir heyet görevlendirilmesini istiyorum.
  4. Gizleme ya da meşruiyet görüntüsü verme maksadı bu suçun özel kastıdır. Yaptığım [havale / araç alımı / nakit çekim] işlemlerinin hepsi kendi adıma, kayıtlı ve izlenebilir biçimde gerçekleşmiştir; paravan kişi, sahte fatura ya da hesaplar arası dolaştırma yoktur.
  5. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: para harcandı ya da elde tutuldu] Bana yöneltilen iddia, söz konusu parayla [araç / eşya] alıp kullandığımdan ibarettir. Bir değeri harcamak ya da elde tutmak, kökenini örtme amaçlı bir işlem değildir; bu hâlde suç oluşmaz, şartları varsa yalnız müsadere tartışılabilir (TCK 54, 55).
  6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: 282/2 isnadı] [Kişi Adı]’ndan [para / taşınmaz / araç] edinmem nedeniyle ikinci fıkra uygulanmak istenmektedir. Değerin suçtan geldiğinden ve aklandığından haberim yoktu; [bedeli ödediğim / ilişkinin niteliği] [Belge] ile sabittir. Fıkradaki “bu özelliğini bilerek” ibaresi doğrudan bilgiyi gerektirir.
  7. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: hesap başkasına kullandırıldı] Banka hesabımı [Kişi Adı]’nın isteğiyle [amaç] için kullanmasına izin verdim. Hesaptan geçen paranın kökenini saklamaya yönelik bir işlemim olmamıştır. Hesaptan geçen paranın kökenini gizlemeye ya da ona meşru görüntü vermeye yönelik bir işlemim olmadığından aklama suçu oluşmamıştır. Öncül suç dolandırıcılıksa ve katkım hesap bilgisi vermekle sınırlıysa bu husus ancak dolandırıcılık yönünden yürütülen yargılamada TCK 158/4 kapsamında değerlendirilebilir; bu dosyada beraatime karar verilmelidir.
  8. Mahkemeniz mahkûmiyet kanaatine ulaşırsa hapis cezasının alt sınırdan tayinini, adli para cezasında gün sayısının ve bir gün karşılığının ekonomik durumum dikkate alınarak en az miktarda belirlenmesini (TCK 52), takdiri indirim uygulanmasını (TCK 62), sonuç ceza iki yılı geçmezse HAGB’yi (CMK 231/5), bu olmazsa ertelemeyi (TCK 51) istiyorum.

DELİLLER

MASAK değerlendirme raporu, öncül suç dosyasının tamamı, hesap ve kripto cüzdan dökümlerim, bordro, vergi levhası, kira, satış ve kredi sözleşmeleri, tapu ve trafik kayıtları, tanık [Tanık Ad Soyad ve adresleri] anlatımları, bilirkişi incelemesi.

HUKUKİ NEDENLER

TCK m.21, 51, 52, 54, 55, 61, 62, 158, 282; CMK m.216, 223/2, 231; 5549 sayılı Kanun.

SONUÇ VE İSTEM

Anlattığım nedenlerle; suçun yasal unsurları bulunmadığından CMK 223/2-a, olmazsa suçun sübut bulmadığından 223/2-e uyarınca BERAATİME; aksi düşünülürse önce dosyanın mali konularda uzman bilirkişi heyetine verilmesine, şartları oluşmuşsa TCK 282/6 gereğince ceza verilmemesine, değilse cezanın alt sınırdan belirlenip TCK 62 ile indirilmesine, HAGB ya da erteleme uygulanmasına karar verilmesini dilerim. [Tarih]

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Köşeli parantezli bölümleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurmadan ve uymayan seçenekleri silmeden bu örneği mahkemeye vermeyin. Aklama isnadı mali kayıtların ayrıntılı çözümlenmesini gerektirdiğinden bir ceza avukatıyla çalışmanız yararlı olur; avukat tutamıyorsanız mahkemeden müdafi atanmasını isteyebilirsiniz (CMK 150/1). Atanan müdafiin ücreti mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sizden istenebilir.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat İnceleyen: Av. Yakup Yıkılmaz, Kurucu Avukat
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.