Nitelikli Yağma Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, TCK 149 kapsamında silahla, gece vakti, birden fazla kişiyle ya da konutta yağma iddiasıyla ağır ceza mahkemesinde yargılanan sanığın, esas hakkındaki mütalaadan sonra yazılı savunmasını sunması için hazırlanmıştır. Bu davalarda müdafi görevlendirilmesi zorunludur (CMK 150/3), ancak olayı en iyi siz bildiğiniz için yazılı savunmanızı kendiniz de verebilirsiniz. Olay günü nerede olduğunuzu, mağdurla önceden bir ilişkiniz bulunup bulunmadığını ve malın nasıl el değiştirdiğini kendi cümlelerinizle, saat vererek anlatın.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Dilekçenin başına davanın görüldüğü ağır ceza mahkemesini, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve isnat edilen bentleri yazın. Nitelikli yağma davaları her hâlde ağır ceza mahkemesinde görülür; suç tarihinde on sekiz yaşından küçükseniz dava çocuk ağır ceza mahkemesindedir. Savunma, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra duruşmada yapılır (CMK 216); hazırlanmak için süre isteyebilir, dilekçeyi o duruşmada ya da öncesinde mahkeme kalemine verebilirsiniz. Tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne vermeniz yeterlidir (CMK 263/1).
Bu nitelikli yağma suçu savunma dilekçesinde üç konu belirleyicidir. Birincisi, cebir veya tehdidin malı almak için kullanılıp kullanılmadığıdır: kavga sonrasında alınan bir eşya yağma değil, ayrı suçlardır; alacak tahsili amacı varsa TCK 150/1 uygulanır. İkincisi, iddia edilen her bendin delille gösterilip gösterilmediğidir; silahın ele geçip geçmediği, olay saatinin gece vaktine girip girmediği ve diğer kişinin olay yerinde bulunup bulunmadığı ayrı ayrı tartışılmalıdır. Üçüncüsü delil meselesidir: tek başına ve çelişkili mağdur beyanı, usulsüz teşhis ya da incelenmemiş kamera kaydı mahkûmiyete dayanak olamaz. Bu kavramlar TCK 149 nitelikli yağma suçunun unsurları ve cezası sayfasında ayrıntılı anlatılmıştır.
Dilekçe Örneği
[…] AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [yıl]/[sıra] Esas
SANIK: [Ad Soyad] – [kimlik numarası]
MÜDAFİİ: [görevlendirilen ya da seçtiğiniz avukat]
ADRES: [oturduğunuz yer veya tutulduğunuz kurum]
SUÇ: Nitelikli Yağma (TCK m.149)
KONU: Yağma iddiasına ve savcılık mütalaasına karşı yazılı savunma.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda [tarih] günü saat [saat] sıralarında [yer] adresinde mağdur [ad]’a karşı TCK 149/1-[bentler] kapsamında nitelikli yağma suçunu işlediğim iddiasıyla dava açılmış, Cumhuriyet savcısı mütalaasında bu maddeler uyarınca cezalandırılmamı istemiştir. İddianamede alındığı ileri sürülen mal [eşya / para miktarı] olup bana yüklenen eylem [anlatım] şeklindedir.
- Yağma, cebir veya tehdidin malı teslim ettirmek ya da alınmasına karşı konulmamasını sağlamak amacıyla kullanılmasını gerektirir. Dosyada bu amaca yönelik bir söz ya da hareketim yoktur. Olay [tartışma / trafik kazası / eski bir anlaşmazlık] üzerine çıkmıştır; [eşyanın alınması / kaybolması] ise baskıdan bağımsız, sonradan gelişen bir durumdur. Eylem sabit görülse bile yağma değil, varsa ayrı ayrı tehdit ya da yaralama suçlarını oluşturabilir.
- Nitelikli hâllerin her biri ayrıca ispat edilmelidir. Silah ele geçirilmemiş, mağdur silahı [tarif edememiş / farklı biçimlerde anlatmıştır]. Olay saati [saat] olup TCK 6/1-e’deki gece vaktine [girmemektedir / girip girmediği güneşin batış saatine göre hesaplanmamıştır]. Olay yerinde benden başka birinin bulunduğu da [kamera kaydı / tanık] ile gösterilmemiştir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: mağdurla aranızda borç-alacak ilişkisi varsa] Mağdurla aramızda [iş / satış / kira / ortaklık] ilişkisi bulunmakta, mağdur bana [miktar] TL borçludur. Bunu gösteren [mesajlar / banka kayıtları / tanık] dosyaya sunulmuştur. Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hareket edilmişse yağma hükümleri değil, yalnız tehdit veya kasten yaralama hükümleri uygulanır (TCK 150/1). Alacak ilişkisinin araştırılması için [tanık adı] dinlenmesini ve yazışmaların incelenmesini talep ediyorum.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kimlik tespiti teşhise dayanıyorsa] Beni olay yerine bağlayan tek delil mağdurun kolluktaki teşhisidir. Teşhis, benzer görünümlü kişiler arasında değil, yalnız benim fotoğrafım gösterilerek yapılmıştır. Olay [karanlıkta / birkaç saniye içinde / yüzü maskeli kişiler tarafından] gerçekleşmiştir. Usulüne aykırı teşhis tek başına mahkûmiyete yetmez; olay yerine en yakın kamera kayıtlarının getirtilmesini ve bilirkişiye incelettirilmesini istiyorum.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: o saatte başka bir yerde bulunduysanız] Olay saatinde [yer] adresinde bulunduğum; [işyeri giriş kaydı / HTS ve baz kaydı / tanık] ile doğrulanabilir. Bu kayıtların ilgili kurumlardan istenmesini rica ederim.
- Mağdur, ilk anlatımında [ilk anlatım] derken sonradan [değişen anlatım] demiştir; alınan eşyanın cinsi, kişi sayısı ve saat her seferinde farklıdır. Kamera, telefon kaydı gibi bağımsız delillere ulaşmak mümkünken yalnız bu değişken anlatıma dayanmak, kuşkunun sanık aleyhine yorumlanması sonucunu doğurur. Emniyette avukatsız alınan ve burada tekrar etmediğim sözlerim de CMK 148/4 gereği delil sayılamaz.
- Beraat dışında bir sonuca ulaşılırsa: söz konusu malın değeri [miktar] TL olduğundan TCK 150/2’deki indirimin en yüksek oranda uygulanması, zararı [tarih] günü [tamamen / mağdurun rızasıyla kısmen] karşıladığım için TCK 168/3’teki indirimin yapılması, temel cezanın on yıldan belirlenmesi (TCK 61) ve duruşmadaki tutumum gözetilerek TCK 62 indiriminin uygulanması gerekir.
DELİLLER
Olay yerine yakın işyeri ve belediye kameralarının görüntüleri, teşhis tutanağı ve fotoğraf albümü, telefon hattıma ait baz kayıtları, mağdurla yazışmalarım ve banka dökümleri, adli tıp raporu, el koyma tutanağı, iade tutanağı ve tazmin makbuzu, tanıklar [ad, adres].
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.6, m.61, m.62, m.148, m.149, m.150, m.168; CMK m.148, m.150, m.206, m.216, m.217, m.223 ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıdaki nedenlerle; talep ettiğim kayıtlar getirtilip tanıklar dinlendikten sonra, yağmanın bana ait bir fiil olarak ispatlanamaması nedeniyle CMK 223/2-e gereğince beraatime; bu sonuca ulaşılmazsa fiilin alacak tahsili kapsamında (TCK 150/1) tehdit veya kasten yaralama ya da baskı ile malın alınması arasında bağ bulunmadığından ayrı ayrı daha hafif suçlar olarak değerlendirilmesine, delille desteklenmeyen bentlerin çıkarılmasına, TCK 150/2, 168/3 ve 62 indirimlerinin uygulanmasına karar verilmesini dilerim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Örneği olduğu gibi vermeyin; parantezli alanları kendi olayınıza göre doldurun, ilginiz olmayan seçenekleri çıkarın. Nitelikli yağma suçu savunma dilekçesi verilmeden önce zararın karşılanıp karşılanmayacağı müdafiinizle konuşulmalıdır, çünkü etkin pişmanlık indirimi hükümden önce yapılan ödemeye bağlıdır. Bu suçta avukat kendiliğinden görevlendirilir (CMK 150/3); mahkûmiyet hâlinde bu ücret yargılama gideri olarak sizden istenebilir.