Silahlı Örgüt Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 314 uyarınca silahlı terör örgütü üyeliği, yöneticiliği ya da örgüte yardım nedeniyle ağır ceza mahkemesinden mahkûmiyet kararı alan sanığın, kararı bölge adliye mahkemesine taşıması için hazırlanmıştır. Bölge adliye mahkemesi dosyayı hem olay hem hukuk yönünden yeniden inceler, gerektiğinde duruşma açıp tanık dinler. Dilekçenizde ilk derece mahkemesinin hangi delili nasıl yanlış değerlendirdiğini ve hangi usul kuralını çiğnediğini tek tek göstermeniz sonucu doğrudan etkiler.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf süresi, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK 273/1). Dilekçe, kararı veren ağır ceza mahkemesine verilir ve oradan bölge adliye mahkemesine gönderilir; tutuklu sanık dilekçesini ceza infaz kurumu müdürlüğüne verebilir (CMK 263/1). Başlığa mahkemenin adını, esas ve karar numarasını, karar ve tebliğ tarihini yazın. Gerekçelerinizi bu iki haftalık süre içinde, aynı dilekçede ayrıntılı olarak yazın. Bu suçta CMK 272/3’teki istinaf edilemeyen hükümler söz konusu olmaz; hapis cezası içeren her mahkûmiyete karşı istinaf açıktır.
Bu silahlı örgüt suçu istinaf dilekçesinde en çok tutan itirazlar şunlardır: üyeliğin organik bağ, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk şartlarının kararda gösterilmemesi, iletişim programı tespit tutanağının ya da tanık beyanlarının duruşmada okunup tartışılmadan hükme esas alınması, zorunlu müdafi yardımının etkisiz kalması, eylemin yardım (TCK 220/7) yerine üyelik sayılması ve etkin pişmanlık indiriminin gerekçesiz oranda yapılması. Unsurların özeti için TCK 314 madde sayfasına bakabilirsiniz. İstinafa yalnız siz başvurursanız yeni hükümdeki ceza öncekinden ağır olamaz (CMK 283/1).
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [yıl/sıra] E. – [yıl/sıra] K.
KARAR TARİHİ: [hükmün açıklandığı gün]
TEBLİĞ TARİHİ: [gerekçeli hükmü aldığınız gün]
İSTİNAF EDEN SANIK: [Ad Soyad], kimlik no [numara]
ADRES: [ikamet ya da kaldığınız infaz kurumu]
SUÇ: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma (TCK m.314)
KONU: Örgüt üyeliği mahkûmiyetinin bölge adliye mahkemesince yeniden incelenmesi istemi ve dayanaklarıdır.
AÇIKLAMALAR
- Ağır ceza mahkemesi [tarih] günü beni TCK [314/2 / 314/2 ile 220/7], 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesi, TCK 62, 53 ve 58/9 uyarınca [süre] hapisle cezalandırmıştır. Gerekçeli hükmü [tarih] günü aldım; iki haftalık süre içindeyim.
- Kararın gerekçesi, [hesap hareketi / dernek kaydı / kurum çalışması] olgularını sıralamakla yetinmiş, bunların hangi tarihte, hangi örgütsel talimatla ve hangi süreklilik içinde gerçekleştiğini tartışmamıştır. Üyelik için aranan organik bağ, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk kararda gösterilmediğinden mahkûmiyetin dayanağı eksiktir (CMK 230/1).
- Hükme esas alınan [iletişim programı tespit ve değerlendirme tutanağı / tanık ifadesi] duruşmada okunmamış, bana diyeceklerim sorulmamıştır. Hükme ancak duruşmaya getirilip tartışılan delillerle esas alınabilir (CMK 217/1). [Tanık adı] isimli tanık, delil yalnız onun anlatımına dayandığı hâlde duruşmada dinlenmemiştir (CMK 210/1). Dairenizce duruşma açılarak bu eksiklerin giderilmesini talep ediyorum.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ilk oturumlar müdafisiz yapıldıysa ya da müdafie süre verilmediyse] İlk [sayı] oturum müdafiim olmadan yapılmış, sorgum müdafisiz alınmış, sonradan görevlendirilen müdafiin savunma için istediği süre reddedilerek aynı celsede hüküm kurulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 13.05.2026 tarihli, 2026/85 E., 2026/312 K. sayılı kararında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada savunmanın müdafi eşliğinde alınmasının zorunlu olduğunu, son aşamada görevlendirilen müdafie makul süre verilmeden hüküm kurulmasının savunma hakkını kısıtladığını kabul etmiştir. Bu nedenle hüküm kaldırılmalıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: eylem yardım niteliğindeyse] Kararda dahi örgütsel bir görevim ya da konumum tespit edilmemiştir. Sabit görülen [eylem] örgütün hiyerarşisine katılmadan yapılmış bir destek olup TCK 220/7 kapsamında yardımdır; üyelikten mahkûmiyet hukuki nitelendirme hatasıdır. Bu durumda ceza yardımın niteliğine göre üçte birine kadar indirilmelidir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: etkin pişmanlık indirimi az yapıldıysa ya da hiç değerlendirilmediyse] Örgütteki süre, faaliyet ve diğer mensuplar hakkında [tarih] tarihinde ayrıntılı bilgi verdiğim hâlde TCK 221/4 uyarınca yapılan indirim [oran] olarak belirlenmiş, bilgilerimin niteliği, elverişliliği ve faydalılığı tartışılmadan üst sınırdan uzaklaşılmıştır. Bilgilerin doğruluğunun ilgili birimlerden sorulması ve indirimin üst sınırdan yapılması gerekir.
- Temel ceza, TCK 61/1’deki ölçütler somut olarak gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş; TCK 62’nin uygulanması ya da uygulanmaması kalıp ifadelerle gerekçelendirilmiştir. [Suç tarihinde on sekiz yaşından küçükseniz: 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki artırım çocuklara uygulanamazken uygulanmıştır.]
- Saydığım eksiklikler, mahkûmiyetin hem dayanağını hem de cezanın miktarını doğrudan etkilemektedir.
DELİLLER
Ağır ceza dosyası ile oturum ve sorgu zabıtları, baronun müdafi atama yazısı, iletişim programına ilişkin teknik tutanaklar, beyan sahiplerinin ifadeleri, banka ve HTS dökümleri; ihtiyaç hâlinde dairenizce toplanacak başka kanıtlar.
HUKUKİ NEDENLER
3713 sayılı Kanun m.5; TCK m.61, m.62, m.220, m.221, m.314; CMK m.150, m.210, m.217, m.230, m.272 ve devamı, m.280, m.283.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan sebeplerle; dairenizce duruşma açılmak üzere ağır ceza mahkemesi hükmünün CMK 280/1-g gereği kaldırılmasını, tanıkların dinlenmesini ve teknik tutanakların okunmasını, ardından CMK 280/2 gereği yeniden hüküm kurularak BERAATİME karar verilmesini; bu istemim yerinde görülmezse savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün CMK 280/1-e gereği bozulup dosyanın ilk derece mahkemesine iadesini; her durumda eylemin örgüte yardım olarak nitelendirilmesini, etkin pişmanlık indiriminin en yüksek oranda uygulanmasını ve cezanın TCK 61 ile 62 doğrultusunda yeniden tayinini talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu metin yol gösterici bir örnektir; parantezleri kendi hükmünüzdeki bilgilerle doldurun, dosyanızla ilgisiz seçenek paragraflarını çıkarın. Gerekçeli hükmün tebliğinden sonraki iki hafta geçerse hüküm kesinleşir. Ağır ceza davalarında bu dilekçeyi müdafiinizle birlikte hazırlayın; atanan müdafiin ücreti mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sanıktan alınabilir.