Kötü Muamele Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 232 uyarınca asliye ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını bölge adliye mahkemesine taşımak isteyen sanık için hazırlanmıştır. İstinafta olay ve hukuk birlikte yeniden incelenir; bölge adliye mahkemesi gerekirse duruşma açarak tanık dinleyebilir. Dilekçede ilk derece kararının hangi delile dayandığını ve neyi tartışmadığını somut olarak gösterin.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Dilekçenin başına bölge adliye mahkemesini, gönderilmek üzere hükmü veren asliye ceza mahkemesini, esas ve karar numarasını, karar ve tebliğ tarihini yazın. Süre, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır ve dilekçe hükmü veren mahkemeye verilir (CMK 273/1); tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla da başvurabilirsiniz (CMK 263/1). Bu suçta kanun yalnız hapis cezası öngördüğünden CMK 272/3-a’daki kesinlik sınırı doğrudan uygulanmaz; hapisten çevrilen adli para cezası da istinafa açıktır. HAGB kararına karşı da aynı süre içinde istinafa başvurulur (CMK 231/12).
Kötü muamele suçu istinaf dilekçesi hazırlarken ilk derece kararında şu hataları arayın: aynı konutta yaşama şartının araştırılmaması, davranışın kötü muamele, eziyet ya da kasten yaralamadan hangisini oluşturduğunun tartışılmaması, taraflar arasındaki boşanma veya velayet uyuşmazlığına rağmen tek beyana dayanılması ve TCK 61 ile 62 uygulamasındaki gerekçesizlik. Yalnız siz başvurursanız ceza aleyhinize değiştirilemez (CMK 283/1). Unsurlar için TCK 232 kötü muamele suçu sayfasına bakabilirsiniz.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [Hüküm Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Kötü Muamele (TCK m.232/[fıkra])
KONU: Kötü muamele suçundan verilen hükmün kaldırılması ve yeniden yargılama istemimdir.
AÇIKLAMALAR
- [Asliye Ceza Mahkemesi], [Karar Tarihi] günlü hükmüyle beni TCK 232/[fıkra] uyarınca [Ceza Miktarı] hapis cezasına mahkûm etmiş [ve hükmün açıklanmasını geri bırakmış]tır. Gerekçeli hükmü [Tebliğ Tarihi] günü teslim aldım; istinaf süresi içindeyim.
- Birinci fıkradaki suçun faili ancak mağdurla aynı evde oturan kişi olabilir. Mahkeme bu unsuru “sanığın katılanla birlikte yaşadığı” cümlesiyle geçiştirmiştir. Oysa olay döneminde [Adres] adresinde ayrı oturduğum [nüfus adres kaydı / kira kontratı / muhtar yazısı] ile dosyadadır ve gerekçede bu belgelere hiç değinilmemiştir. Aynı konutta yaşama olgusu kanıtlanmadan 232/1’den ceza verilemez.
- Hükümde, eylemin neden “merhamet, acıma ve şefkatle bağdaşmayan” ağırlıkta görüldüğü anlatılmamıştır. Hangi davranışın, ne kadar süreyle ve kaç kez yapıldığı, mağdurda nasıl bir etki bıraktığı belirlenmemiştir. Yerel mahkeme, sıradan bir aile içi tartışmayı kötü muameleye dönüştürürken hangi ölçütü kullandığını açıklamak zorundaydı (CMK 230/1).
- Mahkûmiyetin tek dayanağı katılanın anlatımıdır. Katılan ile aramızda [Tarih] tarihinden beri [boşanma / velayet / nafaka] davası görülmekte olup şikâyet bu davanın açılmasından [kısa süre sonra] yapılmıştır. Katılanın kolluk, savcılık ve duruşma anlatımları [olay tarihi ve davranışın türü] bakımından birbirini tutmamaktadır. Bu çelişkiler giderilmeden ve başka bir delille desteklenmeden mahkûmiyet kurulamaz.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: delil toplanmadıysa] Olay tarihinde evde bulunan [Tanık Ad Soyad] ile [okul rehberlik servisi / aile sağlığı merkezi] kayıtları, olayın anlatıldığı gibi geçmediğini gösterecektir. Bu delillere ilişkin talebim gerekçe gösterilmeden reddedildi. Duruşmalı inceleme yapılarak bu tanığın dinlenmesini ve kayıtların getirtilmesini istiyorum.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: suç vasfı değiştiyse] Hakkımdaki iddianame [TCK 96 eziyet / TCK 86 kasten yaralama] suçuna ilişkindi. Hüküm ise kötü muamele üzerinden kurulmuş, ancak bu değişiklik önceden bildirilmediği için ek savunma yapamamışımdır (CMK 226/1). Savunma hakkının bu şekilde kısıtlanması CMK 280/1-e uyarınca hükmün bozulmasını gerektirir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ceza tayini hatalıysa] Hiçbir sabıkam yokken temel ceza alt sınır olan iki ayın üzerinde belirlenmiş, TCK 61/1’deki ölçütlerden hangisinin buna yol açtığı yazılmamıştır. Katılanla barışmış olmamıza karşın takdiri indirim, seçenek yaptırım ve erteleme istemlerim kalıp bir cümleyle karşılanmıştır.
- Fiili on sekiz yaşını doldurmadan işlemişsem bu suç CMK 253/1-c gereği uzlaştırmaya tabidir ve uzlaştırma yapılmadan hüküm kurulması CMK 280/1-f’de sayılan bozma sebebidir. [Yetişkinsem: suç uzlaştırma kapsamında olmasa da katılanın barışma beyanı ceza miktarı ve HAGB değerlendirmesinde gözetilmeliydi; kararda bu beyan hiç anılmamıştır.]
DELİLLER
- Yerel mahkeme dosyası, duruşma tutanakları ve gerekçeli hüküm
- Nüfus adres kaydı, kira kontratı, muhtar yazısı
- Taraflar arasındaki aile mahkemesi dosyası [Esas No]
- Dinlenmesi istenen tanık [Tanık Ad Soyad]; okul ve sağlık kuruluşu kayıtları
- Katılanın barışma beyanı
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.50, 51, 61, 62 ve 232; CMK m.226, 230, 231, 253, 263, 272 ve devamı, 280 ve 283.
SONUÇ VE İSTEM
Belirttiğim sebeplere göre; ek savunma hakkım tanınmadığı ya da uzlaştırma işlemi yapılmadığı için hükmün CMK 280/1-e veya 280/1-f gereği BOZULARAK dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine; Dairenizce bu sebepler yerinde görülmezse duruşma açılıp tanığımın dinlenmesine, kayıtların getirtilmesine ve CMK 280/1-g ile 280/2 uyarınca hüküm kaldırılarak BERAATİME; mahkûmiyet sonucuna varılırsa temel cezanın iki aydan belirlenmesine, TCK 62 indirimine ve hapsin paraya çevrilmesine, ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Gerekçeli hükmün tebliğinden sonra iki hafta geçerse istinaf hakkınız düşer. Kötü muamelede Dairenin istinafı esastan reddetmesi ya da hükmü düzeltmesi kesindir (CMK 286/2-d); Yargıtay’a gitme imkânınız olmayabileceğini düşünerek bütün itirazlarınızı şimdi yazın. Aile içi dosyalarda 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbir kararlarının ihlali ayrıca zorlama hapsi doğurur; istinaf süreci bu tedbirleri kendiliğinden kaldırmaz. Boşlukları dosyanıza göre tamamlayın, uymayan seçmeli paragrafları silin; bir avukattan destek almanız yararlı olur, ödeme gücünüz yoksa baroya adli yardım için başvurabilirsiniz. Mahkûmiyette atanan müdafiin ücreti yargılama gideri olarak sizden istenebilir.