Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, ısrarlı arama, mesaj ya da gürültü iddiasıyla TCK 123’ten ceza alan veya hakkında HAGB kararı verilen sanığın asliye ceza mahkemesi kararına itirazı içindir. Bölge adliye mahkemesi dosyayı hem olay hem hukuk yönünden ele alır, gerekirse operatör kayıtlarını getirtip tanık dinler. Bu suçta çoğu zaman istinaf son kanun yolu olduğundan bütün itirazlarınızı bu dilekçede toplayın.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Başlıkta önce bölge adliye mahkemesine hitap edin, altına “Gönderilmek Üzere” yazıp kararı veren asliye ceza mahkemesini belirtin; ardından esas-karar numarasını, hüküm ve tebliğ tarihini ekleyin. Dilekçe gerekçeli kararın size tebliğinden başlayan iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye verilir (CMK 273/1); cezaevindeyseniz kurum müdürlüğü aracılığıyla da verebilirsiniz (CMK 263/1). TCK 123 yalnız hapis cezası öngördüğünden CMK 272/3-a’daki kesinlik sınırı burada işlemez; hapis paraya çevrilmiş olsa bile karar istinafa açıktır. HAGB kararları da aynı süre ve yolla istinaf edilir (CMK 231/12).
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu istinaf dilekçesinde en güçlü sebepler usule ilişkindir: şikâyetin altı aylık süre içinde yapılmaması, suç şikâyete bağlı olduğu hâlde uzlaştırma yapılmadan hüküm kurulması ve hattın ya da hesabın size ait olduğunun araştırılmaması. Uzlaştırma usulünün uygulanmaması CMK 280/1-f uyarınca bozma sebebidir. Esasa ilişkin olarak ise ısrar ve “sırf huzur bozma maksadı” unsurlarının gerekçede nasıl kurulduğuna bakın. Yalnız siz başvurursanız ceza aleyhinize değiştirilemez (CMK 283/1). Unsurlar için TCK 123 kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu sayfasına bakabilirsiniz.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [Hüküm Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma (TCK m.123)
KONU: Huzur ve sükunu bozma suçundan verilen hükmün bozulması ya da kaldırılması istemimdir.
AÇIKLAMALAR
- İlk derece mahkemesi [Karar Tarihi] günü verdiği kararla hakkımda TCK 123 gereğince [Ceza Miktarı] hapis cezası tayin etmiş [ve hükmün açıklanmasını geri bırakmış]tır. Gerekçeli karar [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiş olup iki haftalık süre içinde başvuruyorum.
- Suç şikâyete bağlı olduğundan CMK 253/1-a kapsamında uzlaştırmaya tabidir ve CMK 253/3’teki istisnalar arasında sayılmaz. Dosyada [hiç uzlaştırma teklifi yapılmamıştır / uzlaştırma, birlikte yargılandığım … suçundan beraat ettiğim hâlde yeniden denenmemiştir]. Uzlaştırma usulünün uygulanmadan hüküm kurulması CMK 280/1-f’de açıkça sayılan bozma sebebidir.
- Müşteki, aramaların [Başlangıç Tarihi] tarihinde başladığını ve arayanın ben olduğunu o tarihten beri bildiğini beyan etmiştir; şikâyet ise [Şikâyet Tarihi] tarihlidir. Mahkeme TCK 73/1’deki altı aylık süreyi hiç hesaplamamış, süresi geçmiş dönemdeki aramaları da mahkûmiyete dayanak yapmıştır. Bu dönem yönünden kovuşturma şartı yoktur ve davanın düşmesi gerekir (CMK 223/8).
- Gerekçede ısrar unsuru yalnız “müştekiyi defalarca aradığı” cümlesiyle kurulmuştur. Arama ve mesaj sayısı, saatleri, aralıkları ve müştekinin beni engelleyip engellemediği tartışılmamıştır. Dökümde görünen [Sayı] arama [Gün Sayısı] güne yayılmaktadır ve çoğu cevapsızdır. Unsurun hangi olguyla gerçekleştiğinin gösterilmemesi CMK 230/1’e aykırıdır.
- Mahkeme, aramaların [borç tahsili / çocuğumuzla görüşme / iş ilişkisi] nedeniyle yapıldığına dair savunmamı ve bunu destekleyen [senet / mahkeme kararı / iş yazışmaları] belgelerini değerlendirmemiştir. Kanunun aradığı “sırf huzur bozma” maksadı, başka bir amacın bulunmadığının gösterilmesini gerektirir; gerekçe bu konuda sessizdir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: hat ya da hesap araştırılmadıysa] Mahkûmiyet, müştekinin sunduğu ekran görüntülerine dayanmaktadır. [Numara / Hesap] üzerine kayıtlı abonenin kim olduğu ve iletişim kayıtları (CMK 135/6) getirtilmemiştir. Hattın bana ait olmadığına dair savunmam araştırılmadan hüküm kurulması eksik incelemedir; Dairenizce bu kayıtların getirtilmesini talep ediyorum.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ceza tayini hatalıysa] Temel ceza alt sınır olan üç ayın üzerinden belirlenmiş, gerekçe olarak yalnız “fiilin işleniş şekli” yazılmıştır. Sabıkasız olmama rağmen paraya çevirme, erteleme ve HAGB talebim somut gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir; bu yolların hepsi bir yıl üst sınırlı bu suçta hukuken açıktır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: gürültü iddiasında] Komşu gürültüsüne dayanan mahkûmiyette keşif yapılmamış, kolluk tutanağı da bulunmamaktadır. Sesin kaynağı ve süresi belirlenmeden fiilin suç mu yoksa Kabahatler Kanunu m.36’daki gürültü kabahati mi olduğu ayırt edilemez.
DELİLLER
- İlk derece gerekçeli hükmü ve duruşma zabıtları
- Şikâyet dilekçesi, müşteki ifadeleri ve şikâyet tarihi
- Arama ve mesaj dökümü, getirtilmesi istenen abone ve iletişim kayıtları
- Taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi gösteren belgeler
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.50, 51, 61, 62, 73 ve 123; CMK m.135, 223, 230, 231, 253, 254, 263, 272 ve devamı, 280 ve 283.
SONUÇ VE İSTEM
Arz ettiğim sebeplerle; uzlaştırma usulü uygulanmadığından CMK 280/1-f uyarınca hükmün BOZULARAK dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini; bu hâl kabul görmezse duruşma açılarak eksik delillerin toplanmasını ve CMK 280/1-g ile 280/2 uyarınca hükmün kaldırılarak süresinde şikâyet bulunmayan dönem yönünden DAVANIN DÜŞMESİNE, kalan kısım yönünden BERAATİME karar verilmesini; Daireniz mahkûmiyet kanaatinde olursa cezanın alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 indirimini ve adli para cezasına çevirme, erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Tebliğden itibaren iki hafta içinde başvurmazsanız hüküm kesinleşir. Bölge adliye mahkemesinin vereceği karar bu suçta kural olarak Yargıtay’a götürülemez (CMK 286/2-d); şikâyet süresi, uzlaştırma ve hat sahipliği itirazlarınızı sonraya bırakmayın. Parantez içindeki yerleri dosyanıza göre tamamlayın, uymayan seçmeli paragrafları silin. Bir avukata danışmanız yararlı olur; ödeme gücünüz yoksa baroya adli yardım başvurusu yapabilirsiniz. Mahkûmiyette atanan müdafiin ücreti yargılama gideri olarak sizden istenebilir.