Yalan Tanıklık Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 272’den mahkûmiyet ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıkların bölge adliye mahkemesine başvurusu için hazırlanmıştır. İstinafta hem olay hem hukuk yeniden incelenir; bu nedenle ilk derece mahkemesinin delilleri nasıl değerlendirdiğini ve hangi araştırmayı yapmadığını somut olarak göstermeniz gerekir. Yalan tanıklık suçu istinaf dilekçesini avukatsız da verebilirsiniz.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Süre, gerekçeli kararın size tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK 273/1). Dilekçe bölge adliye mahkemesine hitaben yazılır ama hükmü veren mahkemeye verilir; o mahkeme dosyayı bölge adliye mahkemesine gönderir. Tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne de verebilirsiniz (CMK 263/1). TCK 272’de hapis cezası seçimlik değil, tek başına öngörüldüğünden CMK 272/3’teki istinaf edilemeyen adli para cezası sınırı bu suçta gündeme gelmez; hükümden çevrilen adli para cezaları da bu istisnaya girmez.
Dilekçenin başına bölge adliye mahkemesini, “Gönderilmek Üzere” satırının altına hükmü veren mahkemeyi yazın: 272/1-5 ve 272/8’de asliye ceza, 272/6-7’de ağır ceza mahkemesidir. Fıkraların farkı ve TCK 273-274’ün işleyişi için yalan tanıklık suçunun cezası ve unsurları sayfasına bakabilirsiniz.
Bu suçta istinafta en çok sonuç veren itirazlar şunlardır: hükmün beyanın gerçeğe aykırılığını bağımsız bir delile değil asıl dosyadaki kabulle yetinmesi, çelişkili beyanlardan hangisinin yalan olduğunun belirlenmemesi, asıl dosyanın ve beyan tutanağının getirtilmemesi ve TCK 273-274 ile 272/4-5 artırımlarının şartlarının tartışılmaması. Yalnız sanık lehine başvurduğunuzda yeni hükümle verilecek ceza öncekinden ağır olamaz (CMK 283/1).
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] – [Karar No]
KARAR TARİHİ: [Hükmün açıklandığı gün]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın tebliğ günü]
SANIK: [Ad Soyad] / TCKN [numara]
ADRES: [Tebligat adresi]
SUÇ: Yalan Tanıklık (TCK m.272/[fıkra])
KONU: İlk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf başvurusu ve gerekçelerimin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Mahkeme [karar tarihi] tarihli kararıyla, [asıl dosya numarası] sayılı dosyada [tarih] günü verdiğim tanık beyanının gerçeğe aykırı olduğu kabulüyle TCK 272/[fıkra] uyarınca [ceza] hapis cezasına hükmetmiştir. Gerekçeli karar [tebliğ tarihi] günü tebliğ edilmiş olup başvurum süresindedir.
- Gerekçede beyanımın gerçeğe aykırı olduğu, yalnızca asıl dosyadaki mahkemenin anlatımıma itibar etmediği ve [başka tanığın / mağdurun] farklı anlattığı gerekçesine dayandırılmıştır. Bir beyana itibar edilmemesi delil takdiridir; anlattığım olgunun gerçekte nasıl gerçekleştiğini gösteren bağımsız bir delil hükümde gösterilmemiştir. Mahkûmiyet şüpheye değil kesin kanaate dayanmalıdır.
- Soruşturma aşamasındaki beyanımla duruşmadaki beyanım arasında [ayrıntı] yönünden fark bulunduğu kabul edilmiş, ancak bu beyanlardan hangisinin gerçeğe aykırı olduğu belirlenmemiştir. Hangi beyanın yalan olduğu tespit edilmeden kurulan hüküm, suçun konusunu belirsiz bırakır ve gerekçe eksikliği oluşturur (CMK 230/1).
- Savunmamda talep ettiğim [asıl dosyanın tamamı / olay yerine ait kamera kayıtları / HTS ve baz kayıtları / tanık … beyanı] toplanmadan hüküm kurulmuştur. Bu deliller anlatımımın doğruluğunu doğrudan ortaya koyacak niteliktedir; talebin gerekçesiz reddi eksik araştırmadır ve Dairenizce duruşma açılarak bu delillerin toplanması gerekir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: 272/4 veya 272/5 uygulandıysa] Mahkeme cezayı 272/4 uyarınca artırmış [ya da TCK 109’dan ayrıca hüküm kurmuştur]. Bu fıkralar, aleyhine tanıklık yapılan kişinin yüklenen fiili işlemediği için beraat etmesi ya da hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi şartına bağlıdır. Asıl dosyadaki karar [delil yetersizliğine / zamanaşımına / şikâyet yokluğuna] dayandığından bu şart gerçekleşmemiştir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kendinizi ya da yakınınızı korumak için beyan verdiyseniz] Beyanım, [kendimin / eşimin / kardeşimin] soruşturmaya uğramasına neden olabilecek bir husus hakkındadır. Mahkeme TCK 273/1-a’yı hiç tartışmamıştır; asıl dosya bir ceza dosyası olduğundan 273/2’deki istisna da yoktur. Cezada indirim yapılması ya da ceza vermekten vazgeçilmesi gerekirdi.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: gerçeği sonradan söylediyseniz] [Tarih] günü gerçeği anlattığım hâlde mahkeme TCK 274’ü uygulamamış [ya da en düşük oranda uygulamıştır]. Beyan tarihi itibarıyla aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında [hak kısıtlayıcı bir karar verilmemişti / hüküm kurulmamıştı]; bu nedenle 274/1 gereği cezaya hükmolunmaması gerekirdi.
- Kabule göre de temel ceza, TCK 61/1’deki ölçütler somut gerekçeyle gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiştir. Lehe hükümlerden TCK 62 uygulanmamış, sonuç ceza iki yılın altında olduğu hâlde erteleme (TCK 51), seçenek yaptırım (TCK 50) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231) yönünden gerekçeli bir değerlendirme yapılmamıştır.
DELİLLER
İlk derece mahkemesi dosyası ve gerekçeli karar, asıl dosya [Esas No] ile beyan tutanaklarım, asıl dosyadaki karar ve kesinleşme durumu, talep edilip toplanmayan [kamera / HTS / tanık] delilleri, duruşma tutanakları ve her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı CMK m.230, 263, 272 ve devamı, 273, 280 ve 283; 5237 sayılı TCK m.50, 51, 61, 62, 272, 273 ve 274; CMK m.231.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle istinaf başvurumun kabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, CMK 280/1-g uyarınca duruşma açılarak eksik delillerin toplanmasına ve CMK 280/2 uyarınca yeniden hüküm kurularak BERAATİME; olmazsa TCK 273 ya da 274 uyarınca cezaya hükmolunmamasına veya indirim yapılmasına, 272/4-5 artırımlarının kaldırılmasına ve hakkımda lehe hükümlerin uygulanmasına; hükümde CMK 289’da sayılan bir hukuka aykırılık bulunursa CMK 280/1-e uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu metin bir örnektir; köşeli parantez içindeki alanları gerekçeli karara göre doldurun ve size uymayan seçenek maddelerini çıkarın. İki haftalık süre, tebliğ gününün iki hafta sonraki aynı gününde mesai saati bitiminde sona erer (CMK 39/2); kaçırılırsa hüküm kesinleşebilir. Bir ceza avukatına danışmanız önerilir; ücreti karşılayamıyorsanız baro adli yardım bürosuna başvurabilirsiniz.