Taksirle Yaralama Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yaptığınız istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmesi halinde, dosyayı Yargıtay’a taşımanız için hazırlanmıştır. Avukatınız olmasa dahi bu dilekçeyi bizzat yazıp mahkeme kalemine vererek temyiz yoluna başvurabilirsiniz. Amacı, kararın kanuna aykırı yönlerini ortaya koyarak Yargıtay’dan hükmün bozulmasını istemektir.
Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Temyiz dilekçesinde önce Bölge Adliye Mahkemesinin adı, dairesi, dosya numarası, karar numarası ve karar tarihi eksiksiz yazılmalıdır. Ardından kimlik bilgileriniz, suçun adı ve hakkınızda kesinleşme yolunda olan cezanın miktarı belirtilmelidir. Temyizde en önemli nokta şudur: Yargıtay olayı yeniden incelemez, yalnızca kanunun doğru uygulanıp uygulanmadığına bakar. Bu nedenle “olay benim anlattığım gibi gelişti” demek yerine, hangi kanun maddesinin yanlış uygulandığını, hangi usul kuralının ihlal edildiğini ve kararın gerekçesinde hangi eksikliklerin bulunduğunu somut biçimde yazmalısınız.
Temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır ve bu süre kesindir. Dilekçeyi Yargıtay ilgili ceza dairesine hitaben yazarsınız, ancak kararı veren Bölge Adliye Mahkemesinin kalemine ya da bulunduğunuz yerdeki asliye ceza mahkemesine verirsiniz. Önemli bir hususa dikkat ediniz: Taksirle yaralama suçunda verilen cezaların miktarı çoğu zaman düşük olduğundan, kanun bazı kararları kesin kabul eder ve temyiz yolunu kapatır. Bu yüzden başvurudan önce kararın altında yazan kanun yoluna ilişkin açıklamayı mutlaka okuyunuz.
Dilekçe Örneği
YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
Gönderilmek Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
DOSYA NO: [Bölge Adliye Mahkemesi Esas No]
KARAR NO: [Bölge Adliye Mahkemesi Karar No]
KARAR TARİHİ: [Tarih]
İLK DERECE MAHKEMESİ DOSYA NO: [Asliye Ceza Esas ve Karar No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Taksirle Yaralama (TCK m.89)
KONU: İstinaf başvurumun reddine ilişkin karara karşı temyiz başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Taksirle yaralama suçundan hakkımda [Ceza Miktarı] cezaya hükmedilmiş, bu karara karşı yaptığım istinaf başvurusu [Tarih] tarihli kararla reddedilmiştir. Karar tarafıma [Tarih] tarihinde tebliğ edilmiştir. Yasal süresi içinde kararı temyiz ediyorum ve aşağıda kanuna aykırı gördüğüm hususları sıralıyorum.
- Kararın gerekçesi yeterli değildir. Mahkeme, benim hangi kurala aykırı davrandığımı ve kusurumun hangi somut delile dayandığını açıklamamıştır. Kanun, mahkeme kararlarının gerekçeli olmasını ve hangi delile neden üstünlük tanındığının gösterilmesini zorunlu kılar. Bu zorunluluğa uyulmamıştır.
- Taksirin unsurları hukuka uygun biçimde tartışılmamıştır. Taksirden söz edilebilmesi için dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık bulunması ve neticenin öngörülebilir olması gerekir. Kararda benim hangi özen yükümlülüğünü ihlal ettiğim ve neticeyi hangi somut nedenle öngörmem gerektiği hukuken tartışılmamış, doğrudan kusurlu sayılmışımdır.
- Kusur oranının belirlenmesinde kanuna aykırılık vardır. Kanun, birden fazla kişinin taksirle hareket ettiği olaylarda herkesin kendi kusurundan sorumlu tutulmasını ve her failin cezasının kusuruna göre ayrı ayrı belirlenmesini emreder. Şikayetçinin kusuru dosyada tartışılmamış, kusur paylaştırılmadan tek taraflı sonuca varılmıştır.
- Yeni bilirkişi raporu alınması yönündeki talebim gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Mevcut rapordaki eksiklikleri somut olarak belirtmeme rağmen, bu itirazlarım karşılanmamış ve ret gerekçesi kararda gösterilmemiştir. Bu durum savunma hakkımın kısıtlanması sonucunu doğurmuştur.
- Bildirdiğim tanık dinlenmeden hüküm kurulmuştur. Olayı bizzat gören [Tanık Ad Soyad] adlı tanığın dinlenmesini istedim, bu talebim reddedildi ve ret nedeni açıklanmadı. Delillerin toplanması istemi hukuka uygun bir gerekçe olmaksızın reddedilemez.
- Temel cezanın belirlenmesinde kanun yanlış uygulanmıştır. Kanun, temel ceza belirlenirken failin kusurunun ağırlığının ve meydana gelen zararın gözetilmesini ve bunun kararda gösterilmesini zorunlu kılar. Ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde bunun nedeni açıklanmamıştır.
- Lehime olan indirim hükümleri değerlendirilmemiştir. Sabıkamın bulunmaması, olay yerinden kaçmayıp yardım çağırmam ve zararı gidermem karşısında takdiri indirim uygulanması gerekirken, bu husus kararda hiç tartışılmamıştır.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebim hukuka aykırı biçimde karşılanmamıştır. Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetim yoktur ve ceza miktarı bu kurumun uygulanmasına elverişlidir. Bu karar verilmeyecekse gerekçesinin gösterilmesi zorunlu olduğu halde gösterilmemiştir.
- Cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi talepleri de değerlendirilmemiştir. Kanun, taksirli suçlarda hükmolunan hapis cezasının uzun süreli olsa dahi adli para cezasına çevrilebileceğini düzenlemektedir. Bu hüküm hiç tartışılmamıştır.
- Şikayet ve uzlaştırma hükümleri bakımından da inceleme eksiktir. Suç kural olarak şikayete bağlı olup uzlaştırma kapsamındadır. Dosyada [şikayetten vazgeçme / uzlaşma girişimi] bulunmasına rağmen bunun sonuçları usulüne uygun biçimde değerlendirilmemiştir.
DELİLLER
İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi dosyalarının tamamı, kaza tespit tutanağı, kamera kayıtları ve olay yeri fotoğrafları, mevcut bilirkişi raporu ile alınmasını istediğim yeni rapor, dinlenmeyen tanık beyanı, ödeme ve uzlaşma belgeleri, sabıka kaydım.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.22, m.50, m.51, m.61, m.62 ve m.89, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.230, m.231, m.253, m.286 ve devamı maddeleri ile ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımdaki mahkumiyet hükmünün ve istinaf başvurumun reddine ilişkin kararın BOZULMASINA, dosyanın eksik hususlar giderilmek üzere yeniden incelenmek için ilgili mahkemesine gönderilmesine, lehime olan tüm hükümler değerlendirilerek beraatime ya da cezamda indirim yapılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu dilekçe genel bir örnektir; köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanıza göre doldurmadan ve size uymayan maddeleri çıkarmadan kullanmayınız. Taksirle yaralama suçunda verilen bazı kararlar miktar itibarıyla kesin olduğundan temyiz yolu kapalı olabilir; bu nedenle başvurudan önce kararın kanun yolu bölümünü mutlaka okuyunuz ve mümkünse bir avukattan hukuki destek alınız.