Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan hakkınızda mahkumiyet kararı verilmesi hâlinde, bu kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesi için hazırlanmıştır. İstinaf yoluna başvurmak için avukat tutmanız zorunlu değildir, dilekçeyi kendiniz yazıp verebilirsiniz. Karar duruşmada yüzünüze karşı açıklandıysa açıklama tarihinden, yokluğunuzda verildiyse gerekçeli kararın size tebliğinden itibaren iki hafta içinde başvurmanız gerekir.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinde önce kararı veren mahkemenin adını, dosya numarasını ve karar numarasını yazmanız gerekir. Ardından kimlik bilgilerinizi, mahkum olduğunuz suçu ve dilekçenizin konusunu belirtirsiniz. En önemli bölüm ise açıklamalar kısmıdır; burada mahkemenin kararının hangi noktalarda hatalı olduğunu, hangi delilin eksik değerlendirildiğini ya da hiç değerlendirilmediğini tek tek somut biçimde anlatmanız gerekir. Sadece “kararı kabul etmiyorum” demek yeterli olmaz, itiraz ettiğiniz her noktayı gerekçesiyle birlikte açıklamalısınız.
Dilekçenizi, kararı veren asliye ceza mahkemesinin kalemine iki nüsha halinde verin ve bir nüshasına kayıt tarihi ile mühür vurulmasını isteyin; dilekçe buradan Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. İki haftalık süreyi kaçırmamak çok önemlidir, çünkü süre geçerse karar kesinleşir ve bir daha itiraz edemezsiniz. Cezaevindeyseniz dilekçenizi kurum idaresine vermeniz de süreyi durdurur. Duruşmalı inceleme yapılmasını istiyorsanız bunu dilekçenizde açıkça belirtin, aksi hâlde dosya üzerinden inceleme yapılabilir.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Sunulmak Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [Esas No]
KARAR NO: [Karar No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme (TCK m.136)
KARARIN TEBLİĞ TARİHİ: [Tebliğ Tarihi]
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak beraatime karar verilmesi istemimden ibarettir.
AÇIKLAMALAR
- […] Asliye Ceza Mahkemesinin [tarih] tarihli ve yukarıda numarası yazılı kararı ile hakkımda kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan [ceza miktarını yazın] hapis cezası verilmiştir. Gerekçeli karar tarafıma [tebliğ tarihi] tarihinde tebliğ edilmiş olup, yasal süresi içinde bu dilekçemi sunuyorum. Kararı kabul etmiyorum ve aşağıda açıkladığım nedenlerle kaldırılmasını istiyorum.
- Her şeyden önce mahkeme, olayda benim kasıtlı hareket edip etmediğimi hiç tartışmamıştır. Bu suçun oluşabilmesi için kişinin bilerek ve isteyerek hareket etmesi şarttır. Ben ise [kastınızın olmadığını gösteren durumu yazın; örnek: mesajı yanlış kişiye gönderdiğimi fark eder etmez sildim ve karşı tarafı uyardım]. Kararda bu husus hiç değerlendirilmemiş, sadece paylaşımın yapıldığı tespitiyle yetinilmiştir.
- Mahkeme, müştekinin rızasının bulunup bulunmadığını da yeterince araştırmamıştır. Dosyaya sunduğum [mesaj yazışmaları, e-posta, izin yazısı gibi belgenizi yazın] rızanın varlığını açıkça göstermektedir. Bu belgeler gerekçeli kararda tek kelimeyle dahi tartışılmamıştır. Rıza bulunduğu takdirde ortada hukuka aykırı bir paylaşım olmayacağından suç oluşmaz.
- Kararda, iddiaya konu bilginin gerçekten kişisel veri niteliğinde olup olmadığı hukuken incelenmemiştir. Söz konusu bilgi, [bilginin niteliğini yazın; örnek: müştekinin kendi internet sitesinde ve tabelasında herkese açık şekilde yayımladığı iş yeri adresidir]. Zaten kamuya açık olan ve müştekinin kendisinin alenen paylaştığı bir bilginin aktarılması suç sayılamaz.
- Mahkeme, iddianamede geçen “ele geçirme” iddiasını hiçbir teknik delile dayandırmamıştır. Ben herhangi bir bilişim sistemine izinsiz girmedim, kimsenin cihazını karıştırmadım. Bilgi bana [nasıl ulaştığını yazın; örnek: iş ilişkimiz sırasında bizzat müşteki tarafından verilmişti]. Bu konuda bilirkişi incelemesi yapılması yönündeki talebim gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir.
- Duruşmada dinlenmesini istediğim tanığım [Tanık Ad Soyad] hiç dinlenmemiştir. Bu tanık, olayın gerçekte nasıl geliştiğini ve müştekinin bilgiyi paylaşmama izin verdiğini bizzat bilmektedir. Lehime olan bu tanığın dinlenmemesi savunma hakkımın kısıtlanması sonucunu doğurmuştur.
- Karar yalnızca müştekinin soyut beyanına dayandırılmıştır. Oysa müşteki ile aramızda [alacak, boşanma, komşuluk, iş anlaşmazlığı gibi ilişkinizi yazın] uyuşmazlığı bulunmaktadır ve şikayet tarihi bu anlaşmazlığın başladığı döneme denk gelmektedir. Husumetli bir kişinin tek başına beyanı, başka delille desteklenmeden mahkumiyete esas alınamaz.
- Kabul anlamına gelmemekle birlikte, mahkeme ceza belirlenirken de hatalı davranmıştır. Alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmiş, ancak bunun nedeni somut olarak açıklanmamıştır. Adli sicil kaydım temizdir, sabit bir işim ve ikametgahım vardır, yargılamanın hiçbir aşamasında duruşmaya katılmazlık etmedim.
- Yine kabul anlamına gelmemekle birlikte, hakkımda takdiri indirim uygulanmamış ve bunun gerekçesi de gösterilmemiştir. Ayrıca cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması taleplerim değerlendirilmemiştir. Bu talepler bakımından yasal koşulları taşıdığımı düşünüyorum.
- Sonuç olarak mahkeme kararı eksik incelemeye dayanmakta, dosyadaki lehime olan deliller değerlendirilmemekte ve yeterli gerekçe içermemektedir. Bu nedenlerle kararın kaldırılarak beraatime karar verilmesini talep ediyorum.
HUKUKİ NEDENLER
Türk Ceza Kanunu m.136, m.137, m.62, m.51, Ceza Muhakemesi Kanunu m.272 ve devamı ile ilgili diğer mevzuat.
DELİLLER
Yerel mahkeme dosyasının tamamı, gerekçeli karar, duruşma tutanakları, müşteki ile aramda geçen mesaj ve e-posta yazışmaları, [varsa rıza veya izin belgesi], bilginin müşteki tarafından alenen paylaşıldığını gösteren internet çıktıları, dinlenmeyen tanık beyanı ([Tanık Ad Soyad, adres]), bilirkişi incelemesi, adli sicil kaydım ve gerekli görülecek her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; […] Asliye Ceza Mahkemesinin [tarih] tarih ve [esas/karar no] sayılı mahkumiyet kararının KALDIRILARAK hakkımda BERAAT kararı verilmesini, aksi kanaatte olunması hâlinde eksik incelenen hususlar bakımından dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesini veya lehime olan tüm indirim ve erteleme hükümlerinin uygulanmasını, ayrıca istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir ve köşeli parantez içindeki kısımlar mutlaka kendi dosyanıza göre doldurulmalıdır. İstinaf başvurusunda iki haftalık süre kesindir ve kaçırılması hâlinde karar kesinleşir; hak kaybı yaşamamak için bir ceza avukatından destek almanız yararınıza olacaktır.
