Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği

DILEKÇE ÖRNEKLERINitelikli Dolandırıcılık Suçu Tem…

Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği

Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum olduktan sonra istinaf başvurunuz da reddedilmişse, dosyanın Yargıtay tarafından incelenmesini sağlamak için hazırlanmıştır. Avukatınız olmasa da temyiz dilekçesini kendiniz yazıp imzalayarak verebilirsiniz. Dilekçeyi, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine teslim edersiniz; o mahkeme dosyayı Yargıtay ilgili ceza dairesine gönderir.

Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Temyiz dilekçesinde önce Bölge Adliye Mahkemesinin adı ile dairesi, dosya esas ve karar numaraları, adınız soyadınız ve T.C. kimlik numaranız yazılmalıdır. Ardından hangi karara karşı temyiz yoluna başvurduğunuzu ve kararın size hangi tarihte tebliğ edildiğini belirtmelisiniz. Temyizde en kritik nokta şudur: Yargıtay olayı yeniden yargılamaz, tanık dinlemez, delil toplamaz; yalnızca kanunun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. Bu nedenle dilekçenizde “ben yapmadım” demekle yetinmeyin; hangi kanun maddesinin yanlış uygulandığını, hangi indirim maddesinin hiç değerlendirilmediğini ve kararın gerekçesinin neden yetersiz olduğunu somut biçimde yazın.

Temyiz süresi, kararın size tebliğ edildiği günden itibaren iki haftadır ve bu sürenin kaçırılması kararın kesinleşmesine yol açar. Dilekçeyi kararı veren Bölge Adliye Mahkemesinin kalemine iki nüsha olarak elden verebilir, birine alındı kaşesi vurdurup saklayabilirsiniz; tutukluysanız bulunduğunuz ceza infaz kurumu idaresine teslim etmeniz de aynı sonucu doğurur. Ayrıca her karar temyiz edilemez; nitelikli dolandırıcılıkta verilen ceza miktarı yüksek olduğu için bu suçta temyiz yolu kural olarak açıktır, ancak kararın son sayfasındaki kanun yolu bildirimini mutlaka okuyup temyiz hakkınızın bulunup bulunmadığını kontrol etmelisiniz.

Dilekçe Örneği

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİNE

Sunulmak Üzere

… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [İstinaf Esas No] Esas, [İstinaf Karar No] Karar

İLK DERECE DOSYA NO: [Yerel Mahkeme Esas ve Karar No]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158)

KARAR TARİHİ: [İstinaf Karar Tarihi]

TEBLİĞ TARİHİ: [Kararın Size Tebliğ Edildiği Tarih]

KONU: İstinaf başvurumun reddine dair karara karşı temyiz başvurumun ve gerekçelerimin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. Yerel mahkeme tarafından nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetime karar verilmiş, istinaf başvurum ise yukarıda numarası yazılı kararla reddedilmiştir. Bu kararı kabul etmiyorum ve süresi içinde temyiz yoluna başvuruyorum.
  2. Kararda kanun yanlış uygulanmıştır. Dolandırıcılık suçunun oluşması için hile, yani karşı tarafı kandıracak nitelikte yoğun ve aldatıcı davranışların bulunması gerekir. Dosyada benim sahte belge düzenlediğime, kimliğimi gizlediğime veya kendimi başka biri gibi tanıttığıma dair somut hiçbir delil yoktur. Mahkemeler, hilenin hangi davranışımla gerçekleştiğini kararlarında açıkça göstermemiştir. Gerekçesi gösterilmeyen bu kabul, kanuna aykırıdır.
  3. Olay, taraflar arasındaki gerçek bir [ticari ilişkiden / borç ilişkisinden / iş anlaşmasından] kaynaklanmaktadır. Ödenmeyen ya da yerine getirilemeyen bir taahhüt tek başına dolandırıcılık suçu oluşturmaz; bu tür uyuşmazlıkların çözüm yeri hukuk mahkemeleridir. Kararda ceza hukuku ile özel hukuk ayrımı gözetilmemiş, hukuki uyuşmazlık suç olarak nitelendirilmiştir.
  4. Hakkımda uygulanan nitelikli hâlin şartları oluşmadığı hâlde TCK 158 uygulanmıştır. [Kendi durumunuza uyanı yazın. Örneğin: “Kendimi kamu görevlisi veya banka çalışanı olarak tanıttığım kabul edilmiştir; oysa dosyada bunu gösteren tek bir kayıt yoktur.” veya “Banka havalesi yapılmış olması bilişim sisteminin araç edilmesi sayılmıştır; oysa havale taraflar arasındaki olağan ödeme yöntemidir, başlı başına bir aldatma aracı değildir.” veya “Kamu kurumunun zarara uğradığı kabul edilmiş, ancak zararı gösteren resmi bir belge dosyaya getirtilmemiştir.”] Bu nedenle uygulanması gereken madde yerine daha ağır cezayı gerektiren madde uygulanmıştır.
  5. Karar, eksik araştırmaya dayanmaktadır. Savunmamda dinlenmesini istediğim [Tanık Ad Soyad] isimli tanık dinlenmemiş, talep ettiğim [banka hesap hareketleri / sözleşme / mesaj ve arama kayıtları] dosyaya getirtilmemiştir. İstinaf incelemesinde de bu eksiklikler giderilmemiş, dosya üzerinden karar verilmiştir. Savunma hakkım kısıtlanmıştır.
  6. Temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmış, ancak neden uzaklaşıldığı somut ve yeterli gerekçeyle açıklanmamıştır. Kanun, cezanın hangi ölçütlere göre belirlendiğinin kararda gösterilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu yönüyle karar gerekçesizdir.
  7. Lehime olan hükümler hiç değerlendirilmemiştir. [Durumunuza uyanı yazın. Örneğin: “Müştekinin zararını gidermek amacıyla ödeme yaptım ve dekontlar dosyadadır; buna rağmen TCK 168 uyarınca etkin pişmanlık indirimi tartışılmamıştır.” veya “Olay gerçek bir alacağın tahsili amacıyla gerçekleştiği hâlde TCK 159 hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hiç değerlendirilmemiştir.”] Ayrıca TCK 62 uyarınca takdiri indirim uygulanmama gerekçesi de kararda gösterilmemiştir.
  8. Sabıka kaydım bulunmamaktadır. Sabit ikametgahım, düzenli işim ve bakmakla yükümlü olduğum ailem vardır. Yargılama boyunca tüm duruşmalara katıldım, mahkemeye ve müştekiye karşı saygısız bir tutumum olmadı. Bu hususlar da cezanın belirlenmesinde gözetilmemiştir.
  9. Yukarıda açıkladığım nedenlerle, verilen karar hem maddi olaya hem de kanuna aykırıdır ve bozulması gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER

TCK m.157, m.158, m.159, m.62, m.168 ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temyiz hükümleri ve ilgili diğer mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıkladığım nedenlerle; istinaf başvurumun reddine dair kararın ve buna bağlı mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA, hakkımda beraat kararı verilmesine, aksi kanaate varılması hâlinde eksik araştırma ve gerekçe yetersizliği nedeniyle dosyanın yeniden incelenmek üzere gönderilmesine, en azından nitelikli hâlin yanlış uygulandığı ve lehime olan indirim hükümlerinin değerlendirilmediği gözetilerek cezamın indirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]

Sanık

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir; köşeli parantez içindeki bölümleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurmadan ve istinaf kararının gerekçesini okuyup ona göre uyarlamadan olduğu gibi kullanmayınız. Temyiz süresi 15 gündür, bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir ve infaz süreci başlar; bu nedenle mümkünse bir avukattan hukuki destek almanız yararınıza olacaktır.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Yakup Yıkılmaz
Av. Yakup Yıkılmaz Kurucu Avukat İnceleyen: Av. Umur Yıldırım, Kurucu Avukat
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.