İnsan Ticareti Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, insan ticareti suçundan mahkum olan ve istinaf başvurusu da reddedilen kişilerin, kararı son inceleme mercii olan Yargıtay’a taşımak için hazırlanmıştır. Temyiz, istinaftan farklı olarak olayın yeniden araştırılmasını değil, kararın kanuna uygun verilip verilmediğinin denetlenmesini sağlar. Avukatınız olmasa da bu dilekçeyi kendiniz yazıp imzalayarak süresi içinde kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine verebilirsiniz.
Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Temyiz dilekçesinde öncelikle hangi Bölge Adliye Mahkemesinin hangi tarihli ve numaralı kararını temyiz ettiğinizi, kimliğinizi ve mahkum olduğunuz suçu açıkça yazmanız gerekir. Temyizde artık tanık dinletme veya yeni delil toplatma isteyemezsiniz; bunun yerine kanunun yanlış uygulandığını, kararın gerekçesiz olduğunu, çelişkili delillerin giderilmeden hüküm kurulduğunu ya da cezanın hatalı hesaplandığını anlatmalısınız. İnsan ticareti suçunda en sık öne sürülen temyiz nedeni, kanunun aradığı zorla çalıştırma, fuhşa sürükleme veya organ temini gibi özel amacın hiçbir delille kanıtlanmadan varsayımla kabul edilmiş olmasıdır. Tutukluysanız tahliye talebinizi de dilekçenin sonuna eklemelisiniz.
Temyiz başvuru süresi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tarafınıza tebliğ edilmesinden itibaren iki haftadır ve bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir. Dilekçeyi Yargıtay’a hitaben yazarsınız ancak elden kararı veren Bölge Adliye Mahkemesinin kalemine verirsiniz; dosyayı Yargıtay’a mahkeme kendisi gönderir. Tutukluysanız dilekçenizi bulunduğunuz ceza infaz kurumunun idaresine teslim etmeniz yeterlidir, bu yolla verilen dilekçe süresinde verilmiş sayılır. Her kararın temyize götürülemeyeceğini unutmayın; bu nedenle size tebliğ edilen kararın altındaki kanun yolu açıklamasını mutlaka okuyun. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp bir nüshasına kayıt tarihini aldırmayı ve kendinizde saklamayı ihmal etmeyin.
Dilekçe Örneği
YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [BAM Esas No] – [BAM Karar No]
İLK DERECE DOSYA NO: [Ağır Ceza Mahkemesi Esas ve Karar No]
KARAR TARİHİ: [BAM kararının verildiği tarih]
TEBLİĞ TARİHİ: [Kararın size tebliğ edildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık adresiniz / Tutuklu iseniz bulunduğunuz ceza infaz kurumu]
SUÇ: İnsan Ticareti (TCK m.80)
KONU: Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz başvurumun ve tahliye talebimin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda insan ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştum. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi başvurumu esastan reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Bu karar tarafıma [tebliğ tarihi] tarihinde tebliğ edilmiş olup, süresi içinde temyiz yoluna başvuruyorum. Avukat tutacak maddi imkânım olmadığından dilekçemi kendim yazıyorum.
- Her iki mahkemenin kararı da hukuka aykırıdır. Ben üzerime atılı suçu işlemedim. Mahkemeler dosyadaki delilleri hatalı değerlendirmiş, lehime olan hususları hiç tartışmamış ve kanunu yanlış uygulamıştır.
- İnsan ticareti suçunun oluşabilmesi için kanun özel bir amaç aramaktadır. Kişiyi zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak, esarete tâbi kılmak ya da vücut organlarının alınmasını sağlamak amacıyla hareket edilmiş olması şarttır. Dosyada bende bu amacın bulunduğunu gösteren tek bir somut delil yoktur. Mahkemeler bu amacın hangi delille sabit olduğunu açıklamadan, yalnızca varsayıma dayanarak hüküm kurmuştur. Bu durum kanunun hatalı uygulanmasıdır.
- Suçun oluşması için ayrıca tehdit, baskı, cebir, şiddet, kandırma, nüfuzu kötüye kullanma veya kişinin çaresizliğinden yararlanma yollarından birine başvurulmuş olması gerekir. Dosyada bu yollardan herhangi birine başvurduğumu gösteren delil bulunmamaktadır. Mağdur olarak gösterilen kişi süreç boyunca serbestçe hareket etmiş, istediği zaman dışarı çıkmış, telefonunu ve kimliğini kullanmıştır. Mahkemeler bu temel hususu hiç tartışmadan karar vermiştir.
- Karar gerekçesizdir. Dosyada birbiriyle çelişen beyanlar bulunmasına rağmen mahkemeler hangi beyana neden üstünlük tanıdığını açıklamamıştır. [Örnek: Mağdur olarak gösterilen kişi ilk ifadesinde beni tanımadığını söylemiş, sonraki ifadesinde tam tersini beyan etmiştir.] Bu çelişki giderilmeden hüküm kurulması, kararın denetime elverişli olmaması sonucunu doğurmuştur.
- Lehime olan savunmalarım ve delil taleplerim karşılanmamıştır. [Güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilmesi], [telefon mesaj ve arama kayıtlarının incelenmesi] ve [tanıklarımın dinlenmesi] yönündeki taleplerim somut bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu eksikliği görmezden gelerek başvurumu reddetmiştir. Savunma hakkım bu şekilde kısıtlanmıştır.
- [İş ilişkisi varsa] Mağdur olarak gösterilen kişiye ücretinin düzenli ödendiğini gösteren [banka dekontları / imzalı makbuzlar] dosyada mevcuttur. Bu belgeler hiçbir mahkeme kararında değerlendirilmemiştir. Ücreti ödenen ve özgürce hareket eden bir kişinin sömürüldüğünden söz edilemez.
- Kabul anlamına gelmemek kaydıyla belirtirim ki, eylemimin insan ticareti olarak nitelendirilmesi hatalıdır. Kanunun aradığı sömürü amacı bulunmadığından fiilin hukuki niteliği yanlış belirlenmiştir. Suç vasfının yeniden değerlendirilmesini talep ediyorum.
- Ceza belirlenirken de kanuna aykırı davranılmıştır. Ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş ancak bunun gerekçesi somut olarak ortaya konmamıştır. Ayrıca sabıkamın bulunmaması, duruşmalara düzenli katılmam ve yargılama boyunca saygılı tutumum gözetilmeden hakkımda takdiri indirim uygulanmamıştır. Bu husus da kararda gerekçelendirilmemiştir.
- [Tutukluysanız] Sabıka kaydım temizdir, sabit ikametgâhım bulunmaktadır ve kaçma şüphem yoktur. Tüm deliller toplandığından delilleri karartma imkânım da kalmamıştır. Ailemin geçimi bana bağlıdır. Tutukluluk halimin sona erdirilmesini, gerekirse adli kontrol tedbiri uygulanmasını talep ediyorum.
- Yukarıda açıkladığım nedenlerle hem yerel mahkeme hem de Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bozulmasını talep ediyorum.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.80, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.286 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurumun esastan reddine ilişkin kararı ile yerel mahkemenin mahkumiyet kararının BOZULMASINI, üzerime atılı suçun unsurları oluşmadığından lehime karar verilmesini, ayrıca tutukluluk halimin sona erdirilerek TAHLİYEME karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir ve olduğu gibi kopyalanıp verilmemelidir. Köşeli parantez içindeki bölümleri kendi dosyanızdaki gerçek bilgilerle doldurmanız, sizinle ilgisi olmayan maddeleri çıkarmanız gerekir. Temyiz süresi kararın tebliğinden itibaren iki hafta olduğundan bu süreyi kaçırmamaya özen gösterin. Her karar temyize açık olmadığından, size tebliğ edilen kararın kanun yolu açıklamasını mutlaka kontrol edin. İnsan ticareti çok ağır cezalar öngören bir suç olduğundan, imkânınız varsa bir avukattan yardım almanız veya adliyedeki adli yardım bürosuna başvurarak ücretsiz avukat talep etmeniz sizin yararınıza olacaktır.
