Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 170 kapsamında asliye ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne karşı bölge adliye mahkemesine başvurmak isteyen sanık için hazırlanmıştır. İstinafta bölge adliye mahkemesi olayı ve hukuku yeniden inceler, gerekirse duruşma açıp keşif yapar, bilirkişi dinler. Bu nedenle dilekçede ilk derece mahkemesinin hangi delili yanlış değerlendirdiğini, hangi araştırmayı yapmadığını ve cezayı belirlerken nerede yanıldığını somut olarak göstermeniz gerekir. Dilekçeyi avukatsız da verebilirsiniz.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Süre, gerekçeli kararın size tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK 273/1). Dilekçe bölge adliye mahkemesine değil, hükmü veren asliye ceza mahkemesine verilir; mahkeme dosyayı bölge adliye mahkemesine gönderir. Tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne verebilirsiniz (CMK 263/1). Başlığa ilk derece mahkemesinin adını, esas ve karar numarasını, karar ve tebliğ tarihlerini yazın. 170/3’te mahkeme doğrudan adli para cezası seçmişse ve sonuç ceza on beş bin Türk lirası veya altındaysa hüküm kesindir (CMK 272/3-a); hapisten çevrilen adli para cezaları bu sınırlamaya girmez. 1/6/2024 ve sonrasında verilen HAGB kararlarına karşı da istinaf yoluna gidilir (CMK 231/12).
Bu suçta istinaf dilekçesinin ağırlığı delil ve nitelendirme hatalarındadır: kovanların sizin silahınızla eşleştirilmemesi, görüntüdeki kişinin bilirkişi incelemesi olmadan siz kabul edilmesi, atış yerinin yerleşim yerine uzaklığı belirlenmeden tehlike unsurunun kabulü, ses ve gaz fişeği atabilen silah için ağır olan ilk cümlenin uygulanması ve kalabalık tespiti olmadan 170/2 artırımı yapılması. Fıkra ve cümle ayrımlarını TCK 170 madde sayfasındaki ceza tablosundan karşılaştırabilirsiniz. Yalnız siz istinaf ettiyseniz yeni hüküm öncekinden ağır olamaz (CMK 283/1). Bu genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu istinaf dilekçesi örneğindeki seçmeli paragraflardan dosyanıza uymayanları silin.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [Hüküm Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması (TCK m.170)
KONU: Mahkûmiyet hükmüne karşı istinaf sebeplerimin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- [Karar Tarihi] günlü hükümle TCK 170/[1-c / 2] gereğince [Ceza Miktarı] hapis cezası almış [ve silahımın müsaderesine karar verilmiş] bulunuyorum. Gerekçeli hükmün tebliğ tarihi [Tebliğ Tarihi] olup başvurum iki haftalık yasal süre içindedir.
- Mahkûmiyet yalnız [tanık / kolluk tutanağı / görüntü kaydı] ile kurulmuştur. Gerekçeli kararda, olay yerinde bulunan kovanların benden ele geçen silahtan atıldığına dair bir kriminal tespit gösterilmemiş, savunmamda bu yönde yaptığım itiraz tartışılmamıştır (CMK 230/1-b). Delillerin bu eksik değerlendirmesiyle varılan vicdani kanaat şüpheden uzak değildir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kimin ateş ettiği belirlenmediyse] Olay yerinde birden fazla kişinin ateş ettiği [tutanak / görüntü] ile sabittir. Ancak hangi atışın kim tarafından yapıldığı ayrı ayrı belirlenmemiş, görüntü kaydının orijinali getirtilmeden ve görüntüdeki kişinin ben olduğu bilirkişi incelemesiyle tespit edilmeden hüküm kurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak görüntü incelemesi yaptırılmasını talep ediyorum.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: tehlike unsuru ya da toplu yer artırımı tartışmalıysa] Mahkeme, atışın kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli ya da panik yaratmaya elverişli olduğunu gerekçesiz kabul etmiştir. Olay yeri [en yakın konuta mesafe] uzaklıktadır ve atış anında çevrede [kimse yoktu / tören sona ermişti]. Keşif yapılmadan ve kalabalığın varlığı belirlenmeden TCK 170/1’in kabulü ve 170/2 uyarınca yarı oranında artırım yapılması hukuka aykırıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: silah kurusıkıysa ya da aynı fiilden iki ceza verildiyse] Ele geçen silah, kriminal rapora göre ses ve gaz fişeği atabilen silahtır ve ateşli silaha dönüştürülmemiştir; fiil TCK 170/1’in son cümlesine uyduğu hâlde ilk cümleden ceza verilmesi yanlış nitelendirmedir. [Ya da: Aynı atış nedeniyle hakkımda hem silahla tehdit hem bu suçtan ayrı ayrı ceza verilmiştir. Tek fiil birden fazla farklı suçu oluşturuyorsa TCK 44 uyarınca yalnız en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılmam gerekir.]
- Ceza tayini de denetime elverişli değildir: atış sayısı, yer ve saat gibi TCK 61/1 ölçütleri tek tek tartışılmadan üst hadde yaklaşılmış, adli sicil kaydım temiz olduğu hâlde takdiri indirim kısa bir kalıpla geçiştirilmiştir. Seçenek yaptırım, erteleme ve HAGB istemlerimin neden kabul edilmediği de yazılmamıştır (CMK 230/1-d).
- Adıma ruhsatlı olan [marka, seri no] tabancanın müsaderesine karar verilmiş, ancak müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı TCK 54/3 yönünden hiç tartışılmamıştır. Müsadere hükmünün kaldırılarak silahın iadesini talep ediyorum.
- Sayılan eksiklikler, olayın bölge adliye mahkemesince duruşmalı olarak yeniden incelenmesini zorunlu kılmaktadır.
DELİLLER
Kovan ve silah eşleştirme raporu, atış artığı raporu, olay yeri krokisi, görüntü kayıtlarının asılları ve bunların bilirkişi incelemesi, ruhsat belgesi, keşif istemi, gerekçeli hüküm ile tebliğ mazbatası, [Tanık Ad Soyad ve adresleri] tanıklığı ile dava dosyası.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı CMK m.230, m.231, m.272 ve devamı, m.280, m.283; 5237 sayılı TCK m.44, m.54/3, m.61, m.62, m.170.
SONUÇ VE İSTEM
Bu sebeplerle; Dairenizce duruşma açılmasını, keşif ve görüntü incelemesi yaptırılmasını, ilk derece hükmünün kaldırılarak CMK 280/2 gereğince yeniden hüküm kurulmasını ve BERAATİMİ; bu istem yerinde görülmezse fiilin TCK 170/1 son cümlesine göre nitelendirilmesini, 170/2 artırımının çıkarılmasını, aynı atıştan ikinci bir mahkûmiyet varsa TCK 44 gereğince tek cezaya hükmedilmesini, en alt hadden ceza ve TCK 62 indirimi ile para cezasına çevirme ya da HAGB uygulanmasını, müsadere hükmünün kaldırılmasını arz ve talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Metin örnek amaçlıdır; parantezli alanları hükmünüze göre tamamlayın, size uymayan seçenekleri çıkarın. Tebliğden sonraki iki hafta geçerse istinaf hakkı kaybedilir ve hüküm kesinleşir. Ücret ödeyemiyorsanız baronun adli yardım bürosuna başvurabilirsiniz; atanan müdafiin ücreti mahkûm olursanız yargılama gideri olarak sizden istenebilir.