Özel Belgede Sahtecilik Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, TCK 207 kapsamında asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra yazılı savunmasını sunması için hazırlanmıştır. Dilekçeyi avukatsız da verebilirsiniz. Ancak örnekteki köşeli parantezleri kendi dosyanızdaki belgeye, imza incelemesi raporuna ve tanık beyanlarına göre doldurmalı, olayı kendi cümlelerinizle anlatmalısınız.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Başa davanın görüldüğü asliye ceza mahkemesini, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve suçu yazın. Bu suçun cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis olduğundan dava her durumda asliye ceza mahkemesinde görülür; yalnız bono, çek gibi kambiyo senetlerinde TCK 210/1 gereği resmî belgede sahtecilik hükümleri uygulanır. Savunma, mütalaadan sonra duruşmada sözlü olarak verilebilir; hazırlık için süre isteyip yazılı dilekçeyi bir sonraki duruşmada ya da öncesinde kaleme sunabilirsiniz. Kalemden alındı belgesi alın. Tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne vermeniz yeterlidir (CMK 263/1).
Bir özel belgede sahtecilik suçu savunma dilekçesinde üç nokta belirleyicidir. Birincisi kullanma unsurudur: belge bir kişiye, kuruma ya da mahkemeye sunulmamışsa suç tamamlanmamıştır. İkincisi imzanın ve yazının size ait olup olmadığıdır; fotokopi üzerinden yapılan incelemeler güvenilir değildir. Üçüncüsü belgenin gerçekten başkası adına mı üretildiği, yoksa kendi adınıza düzenlediğiniz bir belgenin içeriğinin mi tartışıldığıdır. Unsurları ve cezayı TCK 207 özel belgede sahtecilik suçunun unsurları ve cezası sayfasında inceleyip iddianameyle karşılaştırın.
Beraat isteminiz kabul görmezse ikincil istemlerinizi de yazmalısınız. Belgeyi gerçek bir alacağı ispat için düzenlediyseniz TCK 211’deki yarı oranında indirim, sonuç ceza bir yıl veya altındaysa adli para cezasına çevirme, iki yıl veya altındaysa erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep edilebilir.
Dilekçe Örneği
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Özel Belgede Sahtecilik (TCK m.207)
KONU: Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmamın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda, [belgenin türü ve tarihi] belgeyi sahte olarak düzenleyip [kuruma / kişiye / mahkemeye] sunduğum iddiasıyla TCK 207/[fıkra] uyarınca kamu davası açılmış, Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında cezalandırılmamı istemiştir. Mütalaaya katılmıyorum.
- Belgedeki imza ve yazı bana ait değildir. Dosyadaki [Adli Tıp Kurumu / kriminal] raporu [belgenin fotokopisi üzerinden düzenlenmiş / yeterli mukayese imzası alınmadan hazırlanmış / imzanın bana ait olduğunu kesin olarak söyleyememektedir]. Belgenin aslı getirtilmeden ve benden yeterli sayıda imza ve yazı örneği alınmadan yapılan inceleme hükme esas alınamaz. Belge aslı üzerinden yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ediyorum.
- TCK 207/1’e göre suç, sahte belgenin kullanılmasıyla tamamlanır. Dosyada belgeyi benim [hangi kuruma, hangi tarihte] sunduğumu gösteren bir başvuru dilekçesi, takip talebi ya da kurum kaydı yoktur. Belge [kimin elinde bulunduğunu / nasıl ele geçirildiğini açıklayın] durumdadır; benim tarafımdan herhangi bir hukuki işlemde kullanılmamıştır. Kullanma unsuru gerçekleşmediğinden suç oluşmamıştır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: belgeyi kendi adınıza düzenlediyseniz] Suça konu belge başkası adına değil, benim adıma ve benim imzamla düzenlenmiştir; iddia yalnız içeriğinin gerçeğe aykırı olduğudur. TCK 207 içerik yalanını seçimlik hareket olarak saymaz. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 23.09.2021 tarihli, 2021/12174 E., 2021/7178 K. sayılı kararında, sisteme veri girmeye yetkili kişinin işe giriş bildirgelerine gerçeğe aykırı bilgi yazmasından ibaret eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığını kabul ederek mahkûmiyeti bozmuştur.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: belgeyi başkasından aldıysanız ve TCK 207/2’den yargılanıyorsanız] Belgeyi [kimden, hangi ilişki içinde] teslim aldım ve sahte olduğunu bilmeden kullandım. TCK 207/2 belgenin sahteliğinin bilinmesini açıkça arar. Belgeyi bana veren [Ad Soyad] tanık olarak dinlenmeli, aramızdaki yazışmalar ve ödeme kayıtları incelenmelidir. Bilmeden hareket eden kişi TCK 30/1 gereği kasten hareket etmiş sayılmaz.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: gerçek bir alacak varsa] Belgenin konusu olan [tutar] alacak gerçektir. [Tanık Ad Soyad] parayı benim verdiğimi bilmektedir, banka kayıtları da ödemeyi göstermektedir. Mahkeme suçun oluştuğu kanaatine varsa bile eylemim alacağın ispatı amacıyla işlendiğinden TCK 211 uyarınca cezanın yarı oranında indirilmesi gerekir.
- Kovuşturma sırasında [tanık dinletme / belgenin aslının getirtilmesi / kurum kayıtlarının istenmesi] taleplerim karşılanmamıştır. Bu deliller toplanmadan hüküm kurulması eksik araştırma olur. Taleplerimin yeniden değerlendirilmesini istiyorum.
- Sabıkam yoktur, yargılama boyunca duruşmalara katıldım ve [varsa: zararı giderdim / parayı iade ettim]. Mahkûmiyet kararı verilecekse temel cezanın alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 uyarınca takdiri indirim yapılmasını ve sonuç cezaya göre TCK 50 uyarınca adli para cezasına çevrilmesini, TCK 51 uyarınca ertelenmesini ya da CMK 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ediyorum.
DELİLLER
Suça konu belgenin aslı, imza ve yazı incelemesine ilişkin bilirkişi raporu ve buna karşı alınacak yeni rapor, belgenin sunulduğu iddia edilen kurumun başvuru kayıtları, icra veya dava dosyası örnekleri, banka hesap hareketleri, taraflar arasındaki yazışmalar, tanık [Ad Soyad ve adresleri] ve her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.21, m.30, m.50, m.51, m.61, m.62, m.207, m.211; CMK m.206, m.216, m.217, m.223, m.231 ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; eksik delillerin toplanmasına ve yükletilen suçun unsurları oluşmadığından CMK 223/2-a, sabit olmadığından CMK 223/2-e uyarınca BERAATİME; mahkemeniz aksi kanaatte ise TCK 211 uyarınca indirim yapılmasına, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine, TCK 62’nin uygulanmasına ve koşulları oluşuyorsa cezanın adli para cezasına çevrilmesine, ertelenmesine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu dilekçe bir örnektir; köşeli parantezleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurun ve dosyanıza uymayan seçmeli paragrafları çıkarın. Bu özel belgede sahtecilik suçu savunma dilekçesi tek başına sonuç garantisi vermez. Avukatla çalışmanız önerilir; ücret ödeyemiyorsanız barodan adli yardım isteyebilirsiniz. Zorunlu müdafi ücreti mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sanıktan alınabilir.