Parada Sahtecilik Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, sahte para üretmek, taşımak, saklamak, harcamak ya da bilerek kabul etmek iddiasıyla TCK 197’den yargılanan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı yazılı savunmasını sunması için hazırlanmıştır. Dilekçe davanın görüldüğü mahkemeye verilir; avukatınız olmasa da kendiniz sunabilirsiniz. Parayı nereden, kimden, ne karşılığında aldığınızı ve sahteliğini ne zaman fark ettiğinizi kendi cümlelerinizle, tarihleriyle yazın.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Dilekçenin başına mahkemenin adını, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve suçu yazın. Görevli mahkeme fıkraya göre değişir: sahte parayı üretme, ülkeye sokma, nakletme, muhafaza ve tedavüle koyma (197/1) ağır ceza mahkemesinde; bilerek kabul (197/2) ve sahteliği sonradan öğrenilen parayı harcama (197/3) asliye ceza mahkemesinde görülür. İddianamede hangi fıkranın uygulandığına bakın ve başlıktaki mahkeme adını buna göre yazın.
Parada sahtecilik suçu savunma dilekçesinde üç konu belirleyicidir. Birincisi, paranın aldatma yeteneğidir: Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası ya da bilirkişi raporunda paranın ilk bakışta sahte olduğunun anlaşıldığı yazıyorsa suç oluşmaz. İkincisi, paranın sahte olduğunu bilip bilmediğinizdir; bilmeden alıp harcamak suç değildir. Üçüncüsü nitelendirmedir: parayı bilmeden alıp sonradan öğrenerek harcadıysanız eylem 197/1 değil, çok daha hafif cezalı 197/3’tür. Para piyasaya sürülmeden ve makamlar haber almadan suç ortaklarını ve paranın yerini bildirdiyseniz TCK 201’deki etkin pişmanlıktan yararlanma talebinizi de yazın. Unsurlar ve ceza için TCK 197 parada sahtecilik suçunun unsurları ve cezası sayfasına bakabilirsiniz.
Savunma, savcının esas hakkındaki mütalaasından sonra duruşmada sunulur; mütalaaya cevap için süre isteyebilir, dilekçeyi duruşmadan önce mahkeme kalemine de verebilirsiniz. Kaleme verdiğinizde alındı belgesi isteyin. Tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla verebilirsiniz (CMK 263/1).
Dilekçe Örneği
[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Parada Sahtecilik (TCK m.197/[fıkra])
KONU: Parada sahtecilik iddiasına ve savcılık mütalaasına karşı yazılı savunmamın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- [Olay Tarihi] günü [İş Yeri / Adres]’te [alışveriş sırasında / üst aramasında / araçta] [Adet] adet [Kupür] [TL / dolar / avro] sahte para [verdiğim / ele geçirildiği] iddiasıyla hakkımda TCK 197/[fıkra] uyarınca dava açılmıştır. Duruşma savcısının [Mütalaa Tarihi] günü mahkûmiyetim yönündeki görüşünü kabul etmiyorum.
- Suçun oluşması için paranın aldatma yeteneği taşıması, yani ilk bakışta ve kolayca gerçeğinden ayırt edilemeyecek nitelikte olması gerekir. Dosyadaki [Rapor Tarihi] tarihli [Merkez Bankası / bilirkişi] raporunda [paranın sahteliğinin kolaylıkla anlaşılabildiği belirtilmiştir / aldatma yeteneği hakkında hiçbir tespit yoktur]. Aldatma yeteneği ortaya konmadan parada sahtecilik suçunun maddi unsuru gerçekleşmiş sayılamaz.
- Kast yönünden: paranın sahte olduğunu bilmiyordum. Söz konusu parayı [Tarih] günü [kimden / hangi işlem karşılığında, örneğin satış bedeli, para üstü, maaş ödemesi] olarak aldım. Üzerimde ayrıca [Tutar] TL gerçek para bulunmuştur; tek bir banknot dışında sahte para ele geçmemiştir. Suç yalnız kastla işlenebildiğinden ve taksirli hâli kanunda bulunmadığından beraatim gerekir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: sonradan öğrendiyseniz] Parayı iyi niyetle [Kaynak] üzerinden aldım; sahte olduğunu ancak [Öğrenme Tarihi] günü [nasıl öğrendiğiniz] öğrendim. Eylem, kabul aşamasında kastım olmadığından TCK 197/1 değil, en fazla sahteliği bilmeden kabul edilen paranın tedavüle konmasını düzenleyen TCK 197/3 kapsamındadır. Hakkımda bu fıkra uygulanmalıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: etkin pişmanlık varsa] Para tedavüle konmadan ve kolluk henüz bilgi sahibi değilken [Bildirim Tarihi] günü [Kolluk Birimi]’ne başvurdum, paranın kimden geldiğini ve saklandığı yeri bildirdim. Bildirimim üzerine [Diğer Şüpheliler] yakalanmış ve [Adet] adet sahte para ele geçirilmiştir. TCK 201/1 uyarınca hakkımda cezaya hükmolunmaması gerekir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: birden fazla olay tek suçsa] Hakkımda [Tarih 1] ve [Tarih 2] tarihli olaylar için ayrı ayrı ceza istenmektedir. Arada yakalanma ya da iddianame gibi bir kesinti olmadan, aynı anda elde edildiği iddia edilen paraların farklı yerlerde harcanması tek tedavüle koyma suçu oluşturur. Ayrı cezalar verilmemelidir.
- Delil yönünden: olay yerinin kamera kayıtları, parayı aldığımı söylediğim [Kişi/İş Yeri] ile ilgili [satış faturası / banka kaydı] ve [Tanık Ad Soyad] tanıklığı toplanmadan kastım hakkında sonuca varılamaz. Ayrıca aramanın [hâkim kararı ya da savcının yazılı emri olmadan] yapıldığını ve buna ait tutanağın hükme esas alınamayacağını (CMK 217/2) belirtirim.
- Mahkûmiyet düşünülürse sabıkasız oluşum, ele geçen paranın miktarının azlığı ve sahte parayı alan iş yerinin zararını [Ödeme Tarihi] günü karşılamış olmam gözetilerek cezanın alt sınırdan belirlenmesini, takdiri indirim yapılmasını (TCK 62) ve sonuç ceza bakımından adli para cezasına çevirme (TCK 50), erteleme (TCK 51) ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231) yollarından bana uygun olanın uygulanmasını talep ederim.
DELİLLER
- Merkez Bankası ya da bilirkişi raporu ve ele geçirilen paraların incelemesi
- Yakalama, arama ve el koyma tutanakları ile arama kararı
- Olay yeri ve çevre kamera kayıtları
- Paranın kaynağını gösteren fatura, banka kaydı ve [Tanık Ad Soyad] tanıklığı
- Varsa kolluğa yaptığım bildirime ilişkin tutanak
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.21, 22, 43, 61, 62, 197 ve 201; CMK m.217, 223 ve 231.
SONUÇ VE İSTEM
Arz ettiğim nedenlerle; paranın aldatma yeteneği bulunmadığından CMK 223/2-a, paranın sahte olduğunu bilmediğimden CMK 223/2-c ya da suçun işlendiği sabit olmadığından CMK 223/2-e uyarınca BERAATİME; etkin pişmanlık şartları gerçekleştiğinden TCK 201/1 uyarınca cezaya hükmolunmamasına ve CMK 223/4-a gereği CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA; bu talepler kabul görmezse eylemin TCK 197/3 kapsamında nitelendirilmesine, cezanın alt sınırdan belirlenmesine, takdiri indirim uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, erteleme ya da adli para cezasına çevirme yollarından birine karar verilmesini talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu metin bir örnektir; köşeli parantezli yerleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurun ve size uymayan seçenekleri çıkarın. Birinci fıkradan yargılanıyorsanız ceza ağır olduğundan bir avukatla çalışmanız önemlidir; avukat tutamıyorsanız mahkemeden ya da barodan müdafi görevlendirilmesini isteyebilirsiniz. Görevlendirilen müdafiin ücreti mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sizden alınabilir.