Mala Zarar Vermenin Nitelikli Halleri Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, TCK 152 uyarınca yargılanan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra mahkemeye sunacağı yazılı savunma için hazırlanmıştır. Bu mala zarar vermenin nitelikli halleri suçu savunma dilekçesi en çok kamu binası, belediye eşyası, cezaevi veya nezarethane eşyası, araç ve tesislere verilen zarar nedeniyle açılan davalara göre kurgulanmıştır. Dilekçeyi avukatsız da verebilirsiniz; ancak olayı, zararın nasıl oluştuğunu ve dosyadaki belgeleri kendi cümlelerinizle yazmanız gerekir.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Başlığa davanın görüldüğü mahkemeyi yazın: 152/1 ve 152/2’den açılan davalar asliye ceza, zarar sonucunda haberleşme, enerji ya da demiryolu veya havayolu ulaşımında kamu hizmetinin aksadığı iddia edilen 152/3 davaları ağır ceza mahkemesinde görülür. Altına esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve iddianamede gösterilen fıkra ile bendi (örneğin 152/1-a) yazın. Savunmanın omurgası üç sorudur: zarar gerçekten sizin fiilinizle mi oluştu, zarar kasten mi verildi ve zarar gören mal maddede sayılan nitelikte mi?
Bu suçta en çok tartışılan noktalar; eşyanın kamu hizmetine tahsis edilmiş olup olmadığı, zararın bir arbede ya da kaza sırasında istem dışı oluşup oluşmadığı, kalabalık içinde zararı kimin verdiği ve zarar miktarının bilirkişiyle belirlenip belirlenmediğidir. Zararı ödediyseniz makbuzu mutlaka ekleyin; TCK 168’deki etkin pişmanlık indirimi ve HAGB için zararın giderilmesi belirleyicidir. Suçun unsurları ve cezası için TCK 152 mala zarar vermenin nitelikli halleri suçunun unsurları ve cezası sayfasına bakabilirsiniz.
Savunma, esas hakkındaki mütalaa açıklandıktan sonra duruşmada yapılır; yazılı metni o duruşmada verebilir ya da hazırlanmak için mahkemeden süre isteyebilirsiniz. Dilekçeyi kaleme verip alındı belgesi alın; tutukluysanız bulunduğunuz ceza infaz kurumu müdürlüğüne de verebilirsiniz (CMK 263/1). Mala zarar vermenin nitelikli halleri suçu savunma dilekçesi hazırlarken size uymayan seçenek paragraflarını tamamen çıkarın.
Dilekçe Örneği
[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas]
SANIK: [Ad Soyad] – TCKN [numara]
ADRES: [Tebligat adresi]
SUÇ: Mala Zarar Vermenin Nitelikli Halleri (TCK m.152/[1-a / 1-… / 2 / 3])
KONU: Kamu malına zarar verme iddiasına ve mütalaaya karşı beyanlarımdır.
AÇIKLAMALAR
- İddianamede, [tarih] günü [yer] adresindeki [bina / araç / eşya / tesis] üzerinde meydana gelen hasarın benim eylemimle oluştuğu ve eylemin TCK 152/[fıkra-bent] kapsamında kaldığı ileri sürülmüştür. Savcılık mütalaası da bu kabule dayanmaktadır. Dosyadaki deliller bu kabulü taşımaya elverişli değildir.
- Suçun ilk unsuru, maldaki zararın benim fiilimle meydana gelmesidir. Dosyada zararı benim verdiğimi gösteren [kamera kaydı / tanık beyanı] bulunmamaktadır; mevcut [tutanak / tanık] yalnız olay yerinde bulunduğumu göstermektedir. Olay yerinde bulunmak, zarar veren fiili işlemek anlamına gelmez.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: olay kalabalık içinde gerçekleştiyse] Olay [gösteri / kavga / maç çıkışı] sırasında, çok sayıda kişinin bulunduğu bir ortamda yaşanmıştır. Her sanığın zarara hangi fiiliyle katıldığı ayrı ayrı belirlenmeden, topluluk içinde bulunduğum gerekçesiyle müşterek faillik kabul edilemez. Görüntülerin bilirkişiye incelettirilerek zararı veren kişinin teşhis edilmesini talep ediyorum.
- Suç ancak kastla işlenebilir; taksirle mala zarar verme kanunda suç olarak tanımlanmamıştır (TCK 22/1). Zarar [itişme sırasında düşerek / aracın kontrolünü kaybederek / kapıyı açmaya çalışırken] istemeden meydana gelmiştir. Zarar verme kastım bulunmadığından eylem suç oluşturmaz; doğan zarar ancak hukuk davasında tartışılabilir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: eşyanın niteliği tartışmalıysa] Zarar gören [eşya / araç] bir kamu kurumuna ait değildir ve kamu hizmetine ya da kamunun yararlanmasına tahsis edilmemiştir; [özel bir işletmenin kendi kullanımındadır]. Bu durumda TCK 152/1-a uygulanamaz. Ayrıca eşyanın niteliğini bilmeden hareket ettiğimden TCK 30/2 uyarınca bu hatamdan yararlanmam gerekir; eylem en fazla TCK 151 kapsamında değerlendirilebilir ve şikâyete bağlı bu suçta şikâyet bulunmamaktadır.
- Zarar miktarı ve zararın niteliği bilirkişi incelemesiyle belirlenmemiştir; dosyadaki [kurum yazısı / fatura] tek taraflı bir belgedir. Keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan zararın varlığı ve kapsamı kabul edilemez.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: 152/2 veya 152/3 uygulandıysa] İddianamede gösterilen [yakarak / patlayıcı kullanarak] işleme yöntemi ve [kamu hizmetinin aksaması] dosyadaki somut delillerle ispatlanmamıştır. Kriminal inceleme raporu ve işletmecinin kesinti kayıtları getirtilmeden bu ağırlaştırıcı hâller uygulanamaz.
- Zarar [tarih] tarihinde tarafımdan [tutar] TL olarak ödenmiş, ödeme makbuzu dilekçemin ekindedir. Kovuşturma başlamadan önce ödenen zarar için TCK 168/1, sonrasında ödenen zarar için TCK 168/2 uyarınca indirim yapılmalıdır.
- Mahkûmiyet ihtimalinde; bir yıllık alt sınırın aşılmamasını, ödediğim zarar nedeniyle TCK 168 ve ayrıca TCK 62 indirimlerini, zararın giderilmiş olması ve sicilimin temiz olması karşısında CMK 231 uyarınca HAGB kararını, bu olmazsa TCK 50 ile seçenek yaptırıma çevirmeyi ya da TCK 51 ile ertelemeyi istiyorum.
DELİLLER
Hasar tespit ve olay yeri tutanağı; kamera kayıtları ve teşhis amaçlı inceleme; keşif; zarar bilirkişi raporu; ödeme makbuzu; kurum yazısı; tanık [Ad Soyad].
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.22, 30, 50, 51, 62, 151, 152, 168; CMK m.217, 223, 231.
SONUÇ VE İSTEM
Arz ettiğim nedenlerle; hasarın tarafımdan verildiği ispatlanamadığından CMK 223/2-e, kast unsuru bulunmadığından 223/2-c uyarınca beraatime; gerekirse keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına; aksi hâlde TCK 151 kapsamında nitelendirme yapılmasına, artırımların uygulanmamasına, TCK 168 ve 62 indirimleri ile HAGB ya da seçenek yaptırım hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini dilerim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Kamu malı dosyalarında zararın ödenip ödenmediği ve ne zaman ödendiği cezayı doğrudan değiştirir; ödeme yapmadan önce kurumdan hasar tutarını gösteren yazı isteyin. Örnekteki parantezli alanları dosyanıza göre doldurun, uymayan seçenekleri çıkarın. Avukat tutamıyorsanız baro adli yardım bürosuna başvurabilir ya da CMK 150/1 uyarınca müdafi görevlendirilmesini isteyebilirsiniz; bu müdafinin ücreti mahkûmiyette yargılama gideri olarak alınabilir.