Bilişim Sistemine Girme Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, başkasının telefonuna, bilgisayarına, e-posta ya da sosyal medya hesabına izinsiz girdiği iddiasıyla TCK 243’ten asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanık için hazırlanmıştır. Dilekçe, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra yazılı savunma olarak sunulur. Avukatsız da verebilirsiniz; ancak giriş kayıtlarını, IP tespitini ve hesabın kullanım geçmişini kendi dosyanıza göre anlatmanız gerekir.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Başa davanın görüldüğü asliye ceza mahkemesini, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve suçu yazın. TCK 243’ün bütün fıkralarında görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Savunma mütalaadan sonra duruşmada sözlü verilebilir; hazırlık için süre isteyip yazılı dilekçeyi sonraki duruşmada ya da öncesinde kaleme verebilirsiniz. Kalemden alındı belgesi alın; tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne verebilirsiniz (CMK 263/1). Dosyanız basit yargılama usulüyle yürüyorsa savunmanızı size tanınan süre içinde yazılı olarak vermelisiniz (CMK 251).
Bir bilişim sistemine girme suçu savunma dilekçesinde üç soru öne çıkar. Girişi gerçekten siz mi yaptınız: IP adresi bir aboneliği gösterir, kişiyi değil. Giriş hukuka aykırı mıydı: şifreyi hesap sahibi size verdiyse ya da hesabı birlikte kullanıyorsanız rıza vardır. Eylem yalnız girişten mi ibaret: verileri silmek veya şifreyi değiştirmek başka ve daha ağır bir suçu gündeme getirir, bu yüzden olayı anlatırken yapmadığınız işlemleri açıkça belirtin. Unsurları TCK 243 bilişim sistemine girme suçunun unsurları ve cezası sayfasında inceleyin.
Beraat isteminiz kabul görmezse ikincil istemlerinizi de yazın. Temel hâlde ceza hapis veya adli para cezası olarak seçimliktir; hâkimden adli para cezasını seçmesini isteyebilirsiniz, çünkü hapis seçilirse bu ceza sonradan paraya çevrilemez (TCK 50/2). Erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması da şartları varsa talep edilebilir. Hakkınızda veri nakillerini izleme (243/4) iddiası varsa ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir; bu fıkrada seçimlik adli para cezası öngörülmemiştir ve savunmanızı izleme için kullanıldığı ileri sürülen cihazın teknik incelemesine yoğunlaştırmanız gerekir.
Dilekçe Örneği
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Yıl/Esas sıra numarası]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [Avukatınız varsa adı ve sicil numarası]
ADRES: [Tebligata elverişli adresiniz]
SUÇ: Bilişim Sistemine Girme (TCK m.243)
KONU: Katılanın hesabına izinsiz girdiğim iddiasına ve mütalaaya karşı yazılı savunmamdır.
AÇIKLAMALAR
- İddianamede, [tarih] günü katılan [Ad Soyad]’ın [telefon / bilgisayar / e-posta / sosyal medya hesabı] sistemine izinsiz girdiğim ileri sürülmüş ve TCK 243/[fıkra] uygulanması istenmiştir. Savcılık makamı mütalaasında aynı görüşü tekrarlamıştır. Ben o sisteme izinsiz girmedim; mütalaadaki kabulün dayandığı delillere aşağıda tek tek cevap veriyorum.
- İddia, katılanın hesabına [IP adresi / cihaz bilgisi] üzerinden giriş yapıldığına dayanmaktadır. Bu IP adresi [evde birden fazla kişinin kullandığı modeme / iş yerindeki ortak ağa / herkese açık kablosuz ağa] aittir. IP kaydı bir aboneliği gösterir, girişi yapan kişiyi göstermez. Dosyada benim cihazımda katılanın hesabına ait bir oturum, şifre kaydı ya da veri bulunduğuna dair bilirkişi raporu yoktur.
- Cihazlarım üzerinde inceleme yapılacaksa bunun CMK 134’teki usule uygun olarak, hâkim kararıyla ve bilişim uzmanı bilirkişi tarafından yapılmasını talep ediyorum. Katılanın hesabına ait giriş kayıtlarının, oturum açılan cihazların ve saatlerin ilgili şirketten eksiksiz getirtilmesi gerekir; ekran görüntüleri tek başına girişi kimin yaptığını göstermez.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: şifre size verildiyse] Hesabın şifresini bana katılan kendisi vermiştir. [Hangi tarihte, hangi amaçla verildiğini, aranızdaki yazışmaları yazın.] Şifresini kendi rızasıyla paylaşan kişinin hesabına bu şifreyle girilmesi hukuka aykırı giriş değildir. Katılan rızasını geri aldığını bana hiçbir zaman bildirmemiştir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: cihaz veya hesap ortak kullanılıyorsa] Suça konu [bilgisayar / tablet / hesap] aile içinde ortak kullanılmaktadır; şifresi evdeki herkes tarafından bilinmektedir ve ben bu cihazı [ne kadar süredir, hangi amaçla] kullanmaktayım. Ortak kullanım yetkisi bulunan cihaza girmek hukuka aykırı değildir; hukuka aykırılık bilinciyle hareket ettiğim de gösterilmemiştir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: verilerin değiştiği iddiası varsa] Hakkımda TCK 243/3 uygulanması istenmiştir. Hesaptaki [veri / ayar] değişikliğinin benim girişim nedeniyle meydana geldiği tespit edilmemiştir; katılanın kendisi ya da hesaba erişimi bulunan başka kişiler tarafından yapılmış olabileceği araştırılmamıştır. Neticeyle girişim arasındaki nedensellik bağı kurulmadan ağırlaştırılmış hâl uygulanamaz.
- [Tanık dinletme / şirket kayıtlarının getirtilmesi / bilirkişi incelemesi] yönündeki taleplerim henüz karşılanmamıştır. Bu deliller toplanmadan hüküm kurulması eksik araştırma olur.
- Sabıkam yoktur ve yargılama boyunca duruşmalara katıldım. Mahkûmiyet kanaatine varılırsa TCK 243/1’deki seçimlik cezadan adli para cezasının seçilmesini, alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 uyarınca indirim yapılmasını ve CMK 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ediyorum. Hapis cezası seçilirse TCK 51 uyarınca ertelenmesini istiyorum.
DELİLLER
Hesap sağlayıcı şirketten istenecek oturum ve cihaz kayıtları; servis sağlayıcının IP ve abonelik yazısı; telefon ve bilgisayarım üzerinde bilişim uzmanınca yapılacak inceleme; şifre paylaşımına dair mesajlar; ev veya iş yerindeki ortak kullanımı bilen [tanık adları ve adresleri]; dosyadaki diğer belgeler.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.21, m.22, m.50, m.51, m.61, m.62, m.243; CMK m.134, m.206, m.216, m.217, m.223, m.231, m.251 ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Anlattığım sebeplerle; öncelikle hesap kayıtları ve cihaz incelemesine ilişkin delil taleplerimin karşılanmasını, ardından girişi benim yaptığım ispatlanamadığından CMK 223/2-e, rıza bulunduğundan ya da fiil suç oluşturmadığından CMK 223/2-a gereğince BERAATİMİ; mahkûmiyet kanaatine ulaşılırsa seçimlik cezadan adli para cezasının alt sınırdan seçilmesini, TCK 62 indirimini ve HAGB kararını, hapis tercih edilirse cezanın ertelenmesini talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu bilişim sistemine girme suçu savunma dilekçesi bir örnektir; köşeli parantezleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurun ve uymayan seçmeli paragrafları çıkarın. Bu suç şikâyete bağlı olmadığından katılanla barışmanız davayı kendiliğinden düşürmez. Avukatla çalışmanız önerilir; ücret ödeyemiyorsanız barodan adli yardım isteyebilirsiniz.