Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİHaberleşmenin Gizliliğiniİhlal Suçu SavunmaDilekçesi Örneği

Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, başkasına ait mesajları okuduğu, kaydettiği ya da bir yazışmayı ifşa ettiği iddiasıyla TCK 132’den asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanık için hazırlanmıştır. Dilekçe, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra yazılı savunma olarak sunulur. Avukatsız da verebilirsiniz; ancak yazışmanın tarafı olup olmadığınızı, içeriği nasıl elde ettiğinizi ve kiminle paylaştığınızı kendi olayınıza göre, kendi cümlelerinizle anlatmanız gerekir.

Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Başa davanın görüldüğü asliye ceza mahkemesini, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve suçu yazın. TCK 132’nin bütün fıkralarında, kamu görevlisi veya meslek kolaylığı nedeniyle artırım istenen hâlde de görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Savunma mütalaadan sonra duruşmada sözlü verilebilir; hazırlık için süre isteyip yazılı dilekçeyi sonraki duruşmada ya da öncesinde mahkeme kalemine verebilirsiniz. Kalemden alındı belgesi alın; tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne verebilirsiniz (CMK 263/1).

Bir haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu savunma dilekçesinde üç soru belirleyicidir. Yazışmanın tarafı mıydınız: kendisine gönderilen mesajı okuyan kişi 132/1’i işlemez, tarafın sorumluluğu ancak 132/3’teki alenen ifşa hâlinde doğar. İfşa aleni miydi: içeriği yalnız bir kişiye göstermek ya da savcılığa veya mahkemeye sunmak aleniyet şartını karşılamaz. İçerik kaydedildi mi: kayıt yoksa 132/1’in ikinci cümlesindeki bir kat artırım uygulanamaz. Unsurları TCK 132 haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun unsurları ve cezası sayfasında inceleyin.

Suç şikâyete bağlı olduğundan mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı aylık süreyi geçirip geçirmediğini ve dosyada uzlaştırma yapılıp yapılmadığını kontrol edin; uzlaştırma girişimi yoksa dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini isteyebilirsiniz (CMK 254/1). Beraat isteminiz kabul görmezse ikincil istemlerinizi de yazın: ceza iki yıl veya altında kalırsa erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması, bir yıl veya altında kalırsa adli para cezasına çevirme (TCK 50) istenebilir.

Dilekçe Örneği

[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [yıl/sayı] Esas

SANIK: [Adınız soyadınız] / T.C. Kimlik No: [……]

ADRES: [Tebligatın yapılacağı adres]

MÜDAFİİ: [Avukatınız varsa adı ve barosu]

SUÇ: Haberleşmenin Gizliliğini İhlal (TCK m.132)

KONU: Esas hakkındaki mütalaaya karşı TCK 132 yönünden yazılı savunmamın ve delil taleplerimin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. Mütalaada, katılan [Ad Soyad] ile [üçüncü kişi] arasındaki [WhatsApp / e-posta / SMS] yazışmalarını [okuduğum / ekran görüntüsünü aldığım / paylaştığım] ileri sürülerek TCK 132/[fıkra] uyarınca cezalandırılmam istenmiştir. Bu kabul, kimin hangi cihazda hangi işlemi yaptığını gösteren teknik bir tespite değil, yalnız katılanın beyanına ve dosyaya sunulan ekran görüntülerine dayanmaktadır.
  2. Dosyaya konu yazışmanın tarafı benim. Mesajlar [bana gönderilmiş / benim gönderdiğim] mesajlardır. TCK 132/1, haberleşmenin tarafı olmayan kişinin içeriği öğrenmesini cezalandırır; kanun gerekçesi de bu suçun haberleşmenin tarafı olmayan kişi tarafından işlenebileceğini açıkça belirtir. Kendi yazışmamı okumam ya da saklamam suç değildir.
  3. Ekran görüntülerinin hangi cihazdan, ne zaman ve kim tarafından alındığı belirlenmemiştir. Görüntüler kolayca düzenlenebilir niteliktedir; özgün mesaj kaydıyla karşılaştırılmadan ve bilirkişi incelemesi yapılmadan hükme esas alınamaz. [Telefonumun / hesabımın] [tarih] tarihlerinde [başka kişilerin kullanımında olduğunu / şifresinin bilindiğini] gösteren [tanık / kayıt] mevcuttur.
  4. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: 132/3 iddiasında paylaşım aleni değilse] İçeriği yalnız [yakın arkadaşım / ailemden bir kişi] ile paylaştım. TCK 132/3 ifşanın alenen yapılmasını arar; gerekçedeki örneğe göre mektubu bir başkasına okutmak bu suçu oluşturmaz. Belirsiz sayıda kişinin ulaşabileceği bir paylaşım yapılmadığından suçun kanuni unsuru gerçekleşmemiştir.
  5. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: yazışmaları hak arama amacıyla sunduysanız] Yazışmaları yalnız [boşanma / iş / alacak] davasında ve [savcılığa yaptığım şikâyette] delil olarak kullandım; üçüncü kişilere dağıtmadım. Kanun gerekçesi, kayıtların savcılık veya mahkemeye verilmesini 132/2’deki suç kapsamında saymaz. Kendi hukuki durumumu ispat amacıyla hareket ettiğimden hukuka aykırılık bilincim de yoktur.
  6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: içeriği görmeye izin verildiyse] Katılan, [telefonunu bana vererek / şifresini kendisi söyleyerek] mesajlara bakmama izin vermiştir. Bu durum [tanık / yazışma] ile sabittir. Rıza yoksa bile rızanın bulunduğuna dair yanılgım TCK 30/1 uyarınca kastımı ortadan kaldırır.
  7. Katılan olayı [tarih] tarihinde öğrendiğini [ifadesinde / yazışmada] açıkça belirtmiş, şikâyeti ise [tarih] tarihinde yapmıştır. TCK 73/1’deki altı aylık süre geçtiğinden kovuşturma şartı gerçekleşmemiştir ve davanın CMK 223/8 uyarınca düşmesi gerekir. Ayrıca soruşturma aşamasında uzlaştırma girişiminde bulunulmamıştır; dosyanın CMK 254/1 uyarınca uzlaştırma bürosuna gönderilmesini talep ederim.
  8. Mahkûmiyet kanaatine ulaşılırsa: içeriğin kaydedildiği ispatlanmadığından 132/1’in ikinci cümlesindeki artırım uygulanamaz; paylaşım yapılmadığından 132/2 değil en fazla 132/1 tartışılabilir. Daha önce hiçbir suçtan mahkûm olmadım. Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 indirimini, CMK 231’e göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, olmazsa TCK 51’e göre ertelemeyi ya da şartları oluşursa TCK 50’deki seçenek yaptırımları talep ederim.

DELİLLER

Katılanın şikâyet tarihini gösteren ifade ve dilekçeler; özgün mesaj kayıtlarının bulunduğu cihazların incelenmesine ilişkin bilişim uzmanı bilirkişi raporu; ilgili hesap ve uygulama şirketinden istenecek oturum kayıtları; [boşanma / iş] dava dosyası; [tanıklar]; dosya kapsamı.

HUKUKİ NEDENLER

TCK m.21, m.30, m.50, m.51, m.61, m.62, m.73, m.132, m.139; CMK m.206, m.216, m.217, m.223, m.231, m.253, m.254.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle; şikâyet süresi geçtiğinden davanın CMK 223/8 uyarınca düşmesine, bu kabul edilmezse dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine; yazışmanın tarafı olduğumdan ve ifşa aleni olmadığından CMK 223/2-a, içeriği hak arama amacıyla sunduğumdan CMK 223/2-c, eylemin bana ait olduğu ispatlanamadığından CMK 223/2-e uyarınca BERAATİME; aksi kanaatte kayıt artırımının uygulanmamasına, cezanın alt sınırdan belirlenmesine, TCK 62 indirimine ve HAGB, erteleme ya da seçenek yaptırım kararı verilmesine karar verilmesini saygıyla talep ederim. [Tarih]

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Elinizdeki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu savunma dilekçesi yalnız bir taslaktır; köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanıza göre doldurun ve size uymayan seçenekleri silin. Suç şikâyete bağlı olduğundan katılanın vazgeçmesi davayı düşürür; uzlaştırma imkânını da değerlendirin. Teknik delillerin önemi nedeniyle bir avukattan destek almanız, imkânınız yoksa barodan adli yardım istemeniz önerilir.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat Ankara 1 Nolu Barosu — Sicil No: 30381 — Kaydı doğrula
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.