Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

DILEKÇE ÖRNEKLERIKişiler Arasındaki Konuşmaların D…

Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 133. madde kapsamında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi veya kayda alınması suçundan mahkum olan kişinin, kararın bozulması için üst mahkemeye başvurması amacıyla hazırlanmıştır. İstinaf başvurusu, yerel mahkemenin kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesini sağlar. Avukatınız olmasa dahi bu dilekçeyi kendiniz yazıp kararı veren mahkemeye verebilirsiniz.

İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?

İstinaf dilekçesinde önce hangi mahkemenin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi açıkça yazmanız gerekir. Ardından kararın neresini yanlış bulduğunuzu madde madde anlatmalısınız. Bu suçta itiraz edilebilecek başlıca noktalar; konuşmanın gerçekte gizli bir ortamda geçmediği, kaydın kendinizi korumak amacıyla ani bir anda alındığı, kaydı kimseye göstermediğiniz, tanıkların dinlenmediği veya lehinize olan hükümlerin uygulanmadığıdır. Sadece “haksızlığa uğradım” demek yeterli olmaz, hangi delilin neden yanlış değerlendirildiğini somut olarak yazmanız gerekir.

İstinaf başvuru süresi, gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır. Bu süre kesindir ve kaçırılırsa karar kesinleşir. Dilekçenizi Bölge Adliye Mahkemesine hitaben yazarsınız ancak kararı veren yerel mahkemenin kalemine teslim edersiniz. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp bir nüshasına havale aldırmanız, başvurunuzu süresinde yaptığınızı ispat açısından önemlidir. Cezaevindeyseniz dilekçenizi kurum idaresine vererek de başvuru yapabilirsiniz.

Dilekçe Örneği

… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE

Sunulmak Üzere

… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar

KARAR TARİHİ: [Kararın Tarihi]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması (TCK m.133)

KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. Yukarıda numarası yazılı dosyada, [Karar Tarihi] tarihinde hakkımda TCK 133. maddeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar bana [tefhim / tebliğ] edilmiş olup, yasal yedi günlük süre içinde istinaf başvurusunda bulunuyorum. Karar hem maddi olay yönünden hem de hukuki değerlendirme yönünden hatalıdır.
  2. Öncelikle, yerel mahkeme konuşmanın gizli bir ortamda geçtiğini kabul etmiştir ancak bu tespit dosyadaki delillerle uyuşmamaktadır. Olay [olayın geçtiği yer: örneğin apartman girişi, iş yeri koridoru, kalabalık bir mekan] içinde, çevrede başka insanların da bulunduğu ve konuşmanın rahatlıkla duyulabildiği bir ortamda yaşanmıştır. Kanunun cezalandırdığı durum, sadece tarafların duyabileceği kapalı bir konuşmanın kaydedilmesidir. Ortada böyle gizli bir konuşma bulunmadığından suçun ilk şartı gerçekleşmemiştir.
  3. Mahkeme kararında, kaydı hangi koşullarda aldığım hiç değerlendirilmemiştir. Ben planlayarak, tuzak kurarak veya ortama cihaz yerleştirerek kayıt almadım. O anda bana yönelik [size yöneltilen fiil: örneğin hakaret ve tehdit, alacağımı istediğimde tehdit edilmem] söz konusuydu ve bir daha ispatlayamayacağımı düşünerek, kendimi korumak amacıyla telefonumun kayıt tuşuna bastım.
  4. Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçun bir daha elde edemeyeceği delilini kaybolmaktan kurtarmak için ani gelişen bir anda yaptığı kayıt hukuka aykırı sayılmamaktadır. Benim durumum tam olarak budur. Yerel mahkeme bu ölçütü hiç tartışmamış, kararında bu konuda tek bir gerekçe göstermemiştir. Bu yönüyle karar gerekçesiz kalmıştır.
  5. Dosyada, kaydı herhangi bir kişiye dinlettiğime, sosyal medyada paylaştığıma veya başkalarına gönderdiğime dair hiçbir delil yoktur. Kaydı yalnızca [kaydı sunduğunuz yer: örneğin savcılığa şikayet dilekçemin ekinde, kendi davamda mahkemeye] sundum. Buna rağmen karar, sanki kaydı yaymışım gibi bir izlenimle kurulmuştur.
  6. Duruşmada dinlenmesini talep ettiğim [Tanık Ad Soyad] isimli tanık dinlenmemiş, bu talebim gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Bu tanık, konuşmanın gizli bir ortamda geçmediğini ve olayın nasıl geliştiğini bilmektedir. Lehime olan bu delil toplanmadan hüküm kurulması savunma hakkımın kısıtlanması sonucunu doğurmuştur.
  7. Ayrıca müştekiyle aramızda daha önceden [husumetin nedeni: örneğin alacak verecek meselesi, komşuluk anlaşmazlığı, iş yerinden kaynaklı sorun] nedeniyle süregelen bir anlaşmazlık bulunmaktadır. Bu şikayet, söz konusu anlaşmazlığın devamı niteliğindedir. Mahkeme müştekinin beyanlarını hiç sorgulamadan hükme esas almıştır.
  8. Kabul anlamına gelmemekle birlikte belirtmek isterim ki, hakkımda cezada takdiri indirim uygulanmamış, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme talebim de yeterli gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Adli sicil kaydım temizdir, bugüne kadar hiçbir suçtan ceza almadım. Düzenli bir hayatım ve [mesleğiniz] olarak sürdürdüğüm bir işim vardır.
  9. Bu suç uzlaştırma kapsamındadır. Karşı tarafla anlaşma yönünde irademin bulunduğunu Sayın Dairenize bildiriyorum. Dosyanın bu yönden de değerlendirilmesini istiyorum.
  10. Yukarıda anlattığım nedenlerle yerel mahkeme kararı hukuka aykırıdır. Kararın kaldırılarak beraatime karar verilmesini talep ediyorum.

DELİLLER

Yerel mahkeme dosyasının tamamı, tanık beyanı, olay yerine ait fotoğraf ve kamera görüntüleri, taraflar arasındaki mesaj kayıtları, adli sicil kaydım ve sunulacak diğer her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

TCK m.133, TCK m.62, CMK m.272 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının KALDIRILARAK BERAATİME, Sayın Dairenizce aksi kanaate varılması hâlinde ise eksik incelenen hususlar yönünden kararın kaldırılarak dosyanın yeniden görülmesine yahut lehime olan indirim, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim.

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Bu dilekçe genel bir örnektir. Köşeli parantez içindeki bölümleri kendi dosyanıza göre doldurmadan ve anlatımı kendi olayınıza uyarlamadan olduğu gibi kullanmayın. İstinaf süresi yedi gün olup kaçırılması hâlinde karar kesinleşir; bu nedenle süre konusunda dikkatli olun ve mümkünse bir avukattan hukuki destek alın.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat İnceleyen: Av. Yakup Yıkılmaz, Kurucu Avukat
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.