Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, TCK 133. madde kapsamındaki suçtan mahkum olan ve istinaf başvurusu da reddedilen kişinin, kararın son kez incelenmesi için Yargıtay’a başvurması amacıyla hazırlanmıştır. Temyiz incelemesinde olayın yeniden değerlendirilmesi değil, kararın hukuka uygun olup olmadığı incelenir. Avukatınız olmasa dahi bu dilekçeyi kendiniz yazıp kararı veren bölge adliye mahkemesine verebilirsiniz.
Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Temyiz dilekçesinde önce hangi bölge adliye mahkemesinin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi, ayrıca ilk derece mahkemesinin dosya numarasını yazmanız gerekir. Ardından kararın hangi hukuk kurallarına aykırı olduğunu madde madde anlatmalısınız. Temyizde önemli olan, “olay böyle olmadı” demekten çok, mahkemenin kanunu yanlış uyguladığını, gerekçesinin yetersiz kaldığını veya savunma hakkınızın kısıtlandığını göstermektir. Bu suçta öne sürülebilecek başlıca noktalar; konuşmanın gizli sayılamayacağı, kaydın kendinizi korumak için ani bir anda alındığı, kaydı kimseye yaymadığınız ve lehinize olan hükümlerin gerekçesiz reddedildiğidir.
Temyiz süresi, istinaf kararının size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır. Dilekçenizi Yargıtay’a hitaben yazarsınız ancak kararı veren bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin kalemine teslim edersiniz. Önemli bir nokta şudur: Bu suçta hükmedilen ceza miktarı düşükse karar kesin nitelikte olabilir ve temyiz yolu kapalı olabilir; bu nedenle kararın sonundaki kanun yolu açıklamasını mutlaka okuyun. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp bir nüshasına havale aldırmanız, başvurunuzu süresinde yaptığınızı ispat açısından önemlidir.
Dilekçe Örneği
YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Sunulmak Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
BAM DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
İLK DERECE DOSYA NO: [İlk Derece Esas ve Karar No]
KARAR TARİHİ: [Kararın Tarihi]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması (TCK m.133)
KONU: İstinaf başvurumun reddine dair karara karşı temyiz başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Yukarıda bilgileri yazılı dosyada, ilk derece mahkemesince hakkımda TCK 133. maddeden mahkumiyet kararı verilmiş, istinaf başvurum da [Karar Tarihi] tarihinde reddedilmiştir. Karar bana [tefhim / tebliğ] edilmiş olup, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunuyorum. Her iki karar da hukuka aykırıdır.
- Kanunun cezalandırdığı fiil, sadece tarafların duyabileceği gizli bir konuşmanın izinsiz dinlenmesi veya kaydedilmesidir. Oysa iddiaya konu konuşma [olayın geçtiği yer: örneğin apartman girişi, iş yeri koridoru, kalabalık bir mekan] içinde, çevrede başka insanların da bulunduğu ve konuşmanın rahatlıkla duyulabildiği açık bir ortamda geçmiştir. Suçun temel şartı olan “aleni olmayan konuşma” unsuru gerçekleşmediği hâlde mahkumiyet kurulması kanunun yanlış uygulanmasıdır.
- Kaydı hangi koşullarda aldığım her iki mahkemece de tartışılmamıştır. Ben önceden plan yapmadım, ortama cihaz yerleştirmedim, kimseyi konuşturmak için tuzak kurmadım. O anda bana yönelik [size yöneltilen fiil: örneğin hakaret ve tehdit, alacağımı istediğimde tehdit edilmem] söz konusuydu ve bir daha ispatlayamayacağımı düşünerek kendimi korumak amacıyla telefonumun kayıt tuşuna bastım.
- Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçun bir daha elde edemeyeceği delilini kaybolmaktan kurtarmak amacıyla ani gelişen bir anda yaptığı kayıt hukuka aykırı sayılmamaktadır. Dosyamda bu ölçüt hiç değerlendirilmemiş, kararlarda bu konuda tek bir gerekçe gösterilmemiştir. Bu durum, kararların gerekçesiz olması sonucunu doğurmuştur.
- Dosyada, kaydı herhangi bir kişiye dinlettiğime, sosyal medyada paylaştığıma veya başkalarına gönderdiğime dair hiçbir delil bulunmamaktadır. Kaydı yalnızca [kaydı sunduğunuz yer: örneğin savcılığa şikayet dilekçemin ekinde, kendi davamda mahkemeye] sundum. Buna rağmen aleyhime kurulan hüküm, sanki kaydı yaymışım gibi bir değerlendirmeye dayanmaktadır.
- Dinlenmesini talep ettiğim [Tanık Ad Soyad] isimli tanık dinlenmemiş, bu talebim yeterli gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Bu tanık, konuşmanın gizli bir ortamda geçmediğini bilmektedir. Lehime olan bu delil toplanmadan hüküm kurulması savunma hakkımın kısıtlanmasıdır.
- Müştekiyle aramızda daha önceden [husumetin nedeni: örneğin alacak verecek meselesi, komşuluk anlaşmazlığı, iş yerinden kaynaklı sorun] nedeniyle süregelen bir anlaşmazlık bulunmaktadır. Müştekinin beyanları başka hiçbir delille desteklenmediği hâlde tek başına hükme esas alınmıştır.
- Kabul anlamına gelmemekle birlikte belirtmek isterim ki, hakkımda takdiri indirim uygulanmamış, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebim de somut bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Adli sicil kaydım temizdir, bugüne kadar hiçbir suçtan ceza almadım ve [mesleğiniz] olarak düzenli bir hayat sürdürmekteyim.
- Bu suç uzlaştırma kapsamındadır. Karşı tarafla anlaşma yönünde irademin bulunduğunu Sayın Dairenize bildiriyorum.
- Yukarıda anlattığım nedenlerle kararlar hem suçun unsurları yönünden hem de gerekçe yönünden hukuka aykırıdır. Kararın bozulmasını talep ediyorum.
DELİLLER
İlk derece ve bölge adliye mahkemesi dosyalarının tamamı, tanık beyanı, olay yerine ait fotoğraf ve kamera görüntüleri, taraflar arasındaki mesaj kayıtları, adli sicil kaydım ve sunulacak diğer her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.133, TCK m.62, CMK m.286 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda kurulan hükmün ve istinaf başvurumun reddine dair kararın BOZULMASINA, dosyanın eksik hususların giderilmesi için ilgili mahkemesine gönderilmesine yahut Sayın Dairenizce beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ederim.
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu dilekçe genel bir örnektir. Köşeli parantez içindeki bölümleri kendi dosyanıza göre doldurmadan olduğu gibi kullanmayın. Bu suçta hükmedilen ceza miktarına göre kararın kesin nitelikte olması ve temyiz yolunun kapalı bulunması mümkündür; bu nedenle kararın sonundaki kanun yolu açıklamasını mutlaka kontrol edin ve mümkünse bir avukattan hukuki destek alın.