Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

DILEKÇE ÖRNEKLERIKişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma…

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, hakkınızda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmışsa, mahkemeye kendi savunmanızı yazılı olarak sunmanız için hazırlanmıştır. Avukatınız olmasa da bu dilekçeyi kendiniz doldurup imzalayarak duruşmada veya duruşma gününden önce mahkeme kalemine verebilirsiniz. Aşağıdaki örneği kendi olayınıza göre uyarlamanız, olmayan bir olayı yazmamanız gerekir.

Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Savunma dilekçesinde önce hangi mahkemeye hitap ettiğinizi, dosya esas numarasını, adınızı, T.C. kimlik numaranızı ve size yöneltilen suçlamayı açıkça yazmanız gerekir. Ardından olayın sizin bildiğiniz şeklini tarih, saat ve yer belirterek anlatmalı, suçlamanın hangi noktalarını kabul etmediğinizi tek tek belirtmelisiniz. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda mahkemenin merak ettiği temel şey, karşı tarafın gitme veya kalma özgürlüğünün gerçekten kısıtlanıp kısıtlanmadığı, bunun ne kadar sürdüğü ve zorlama, korkutma veya kandırma kullanılıp kullanılmadığıdır. Bu nedenle o kişinin dilediği zaman ayrılabildiğini, kapının kilitli olmadığını veya birlikte kendi isteğiyle bulunduğunu gösteren her ayrıntıyı yazmanız yararınıza olur.

Dilekçenizin sonuna mutlaka delillerinizi ekleyin; güvenlik kamerası kayıtları, telefon mesajları, arama kayıtları, baz istasyonu kayıtları ve tanıkların ad soyad ile adresleri en çok işe yarayan delillerdir. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp dosyanın bulunduğu mahkemenin kalemine verin ve bir nüshasını havale görmüş şekilde kendinizde saklayın; duruşmada elden de sunabilirsiniz. Herhangi bir harç ödemeniz gerekmez ve savunma için kanunda kesin bir süre yoktur, ancak hüküm verilmeden önce sunmanız şarttır. Yazarken suçlayıcı ve öfkeli bir dil kullanmaktan kaçının, sadece somut olayı ve delilleri anlatın.

Dilekçe Örneği

… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [Esas No]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma (TCK m.109)

KONU: Hakkımdaki suçlamaya karşı savunmalarımın ve beraatimi talep eden istemimin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. Hakkımda [Tarih] tarihli iddianame ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır. İddianameyi okudum ve bana yöneltilen suçlamayı kabul etmiyorum. Aşağıda olayın gerçekte nasıl geliştiğini anlatıyorum.
  2. Olay tarihi olan [Tarih] günü saat [Saat] sıralarında [Olay Yeri] adresinde bulunuyordum. Şikayetçi [Şikayetçinin Adı] ile aramızda [ilişkinin türü: iş ilişkisi, arkadaşlık, akrabalık, komşuluk vb.] bulunmaktadır. O gün yaşananların sebebi [olayın çıkış sebebini kısaca yazın: alacak verecek meselesi, tartışma, ailevi anlaşmazlık vb.] olmuştur.
  3. İddianamede benim şikayetçiyi bir yerde zorla tuttuğum ileri sürülmektedir. Oysa şikayetçi o mekanda kendi isteğiyle bulunmuştur ve dilediği anda oradan ayrılmakta serbestti. Bulunduğumuz yerin kapısı kilitli değildi, önünde bekleyen kimse yoktu ve şikayetçinin çıkışını engelleyen hiçbir fiziki engel bulunmuyordu. Bu durumu [tanık ad soyad] görmüş ve bilmektedir.
  4. Şikayetçiye karşı hiçbir şekilde zor kullanmadım, onu korkutmadım ve kandırarak bir yerde tutmadım. Aramızda geçen konuşma tamamen karşılıklı ve normal bir konuşma olup, sesli bir tartışma yaşanmışsa dahi bu, kimsenin gitme özgürlüğünü ortadan kaldıran bir baskı niteliğinde değildir. Şikayetçinin üzerinde herhangi bir darp izi veya yaralanma bulunmadığı, dosyadaki [varsa doktor raporu tarihi] tarihli rapordan da anlaşılmaktadır.
  5. Şikayetçi olay sırasında telefonunu yanında bulundurmuş, telefonu elinden alınmamış ve istediği kişiyle görüşmesine engel olunmamıştır. Nitekim olay saatlerinde şikayetçinin telefonundan yapılan görüşmeler bulunduğunu düşünüyorum. Bu görüşme kayıtlarının incelenmesi, kendisinin dış dünyayla bağlantısının hiçbir zaman kesilmediğini ortaya koyacaktır.
  6. Şikayetçi olay yerinden [Saat] sıralarında kendi ayağıyla ve hiç kimseye haber verme ihtiyacı duymadan ayrılmıştır. Eğer gerçekten alıkonulmuş olsaydı, ayrılırken derhal en yakın kolluk birimine başvurması beklenirdi. Oysa şikayet [şikayet tarihi] tarihinde, yani olaydan [kaç gün/hafta] sonra yapılmıştır ve bu gecikmenin makul bir açıklaması bulunmamaktadır.
  7. Kanaatimce şikayetçinin bu şikayeti, aramızdaki [alacak verecek uyuşmazlığı / boşanma davası / velayet davası / iş uyuşmazlığı vb.] nedeniyle beni baskı altına almak amacıyla yapılmıştır. Nitekim taraflar arasında [varsa devam eden dava veya icra dosyası bilgisi] bulunmaktadır ve bu dosyanın da mahkemenizce celbedilmesini istiyorum.
  8. Olay yerinin çevresinde ve giriş kapısında güvenlik kamerası bulunmaktadır. Bu kayıtların incelenmesi hâlinde şikayetçinin mekana kendi isteğiyle girdiği, içeride serbestçe hareket ettiği ve ayrılırken hiçbir engelle karşılaşmadığı açıkça görülecektir. Kayıtların silinmemesi için ivedilikle celbedilmesini talep ediyorum.
  9. Yukarıda anlattığım nedenlerle, üzerime atılı suçun unsurları oluşmamıştır. Şikayetçinin bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğü kısıtlanmamış, kendisine karşı zorlama, korkutma veya kandırma kullanılmamıştır. Suçlamanın tek dayanağı şikayetçinin soyut beyanı olup, bu beyanı doğrulayan hiçbir somut delil dosyada bulunmamaktadır.
  10. Bugüne kadar hiçbir suçtan ceza almadım, sabıkam bulunmamaktadır. Yargılamanın her aşamasına katıldım, mahkemenizin çağrılarına eksiksiz uydum ve kaçma gibi bir düşüncem hiçbir zaman olmadı. Bu nedenlerle beraatime karar verilmesini, aksi kanaate varılması hâlinde ise lehime olan tüm indirim hükümlerinin uygulanmasını talep ediyorum.

DELİLLER

Olay yeri ve çevresine ait güvenlik kamerası kayıtları, taraflara ait telefon görüşme ve mesaj kayıtları ile baz istasyonu kayıtları, varsa doktor raporları, taraflar arasındaki diğer dava ve icra dosyaları, tanık beyanları ([Tanık Ad Soyad] – [Adres]) ve dosyada bulunan her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.109, m.62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıkladığım nedenlerle; üzerime atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı ve mahkumiyetime yeterli somut delil bulunmadığı anlaşıldığından hakkımda BERAAT kararı verilmesini, mahkemenizce aksi kanaate varılması hâlinde lehime olan tüm indirim hükümlerinin uygulanmasını, yukarıda belirttiğim delillerin toplanmasını saygılarımla arz ederim.

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir ve doğrudan olduğu gibi kullanılmamalıdır. Köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanızdaki gerçek bilgilerle doldurmanız, size uymayan maddeleri çıkarmanız ve olayın kendi yaşadığınız şeklini yazmanız gerekir. Suçlamanın nitelikli hâllerden birini içerdiği, tutuklu yargılandığınız veya olayın cinsel amaç, silah ya da çocuk mağdur içerdiği durumlarda dosyanın ciddiyeti yüksektir; bu gibi hâllerde bir avukata danışmanız veya baronun adli yardım biriminden ücretsiz avukat talep etmeniz yararınıza olacaktır.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Yakup Yıkılmaz
Av. Yakup Yıkılmaz Kurucu Avukat İnceleyen: Av. Umur Yıldırım, Kurucu Avukat
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.