Soykırım Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 76. maddede düzenlenen soykırım suçundan yargılanıp mahkum olan kişinin, kararı haksız bulduğu için bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesinde yeniden incelenmesini istemek amacıyla kullanılır. Avukatı olmayan sanık bu dilekçeyi kendisi yazıp, kararı veren ağır ceza mahkemesine verebilir. Aşağıdaki örnek, kendi dosyanıza göre uyarlamanız için hazırlanmış bir çerçevedir.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinde önce hangi mahkemenin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi açıkça yazmanız gerekir. Ardından dosya numaranızı, ad soyadınızı ve T.C. kimlik numaranızı belirtip, kararın hangi yönlerini yanlış bulduğunuzu madde madde anlatmalısınız. Soykırım suçunda kanun, fiillerin bir planın icrası kapsamında ve bir grubu yok etme amacıyla işlenmesini şart koştuğu için, bu iki unsurun dosyada ispatlanmadığını düşünüyorsanız bunu somut olarak açıklamanız gerekir. Eksik kalan tanık dinlenmesi, yapılmayan bilirkişi incelemesi veya dikkate alınmayan belge gibi eksiklikleri de ayrı ayrı belirtmeniz yararınıza olur.
Dilekçeyi, kararı veren ağır ceza mahkemesine elden veya UYAP üzerinden verirsiniz; mahkeme dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine kendisi gönderir. Başvuru süresi, gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır; bu süreyi kaçırırsanız karar kesinleşir ve bir daha itiraz edemezsiniz. Süreyi kusurunuz olmadan kaçırdıysanız, engelin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde eski hale getirme talebinde bulunabilirsiniz. Dilekçenizi imzalamayı unutmayın; soykırım gibi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren bir suçta mutlaka bir avukattan destek almanız çok önemlidir.
Dilekçe Örneği
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
… AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] – [Karar No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık adresiniz]
SUÇ: Soykırım (TCK m.76)
KARAR TARİHİ: [Kararın verildiği tarih]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın tarafıma tebliğ edildiği tarih]
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun ve kararın kaldırılması talebimin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Yukarıda numarası yazılı dosyada, [karar tarihi] günü hakkımda soykırım suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Gerekçeli karar tarafıma [tebliğ tarihi] günü tebliğ edilmiştir. Bu karara katılmıyorum ve kanunda öngörülen süre içinde istinaf yoluna başvuruyorum.
- Mahkeme kararının en temel hatası, kanunun aradığı “bir planın icrası” şartının dosyada ispatlanmamış olmasına rağmen varsayılmış olmasıdır. Soykırım suçunun oluşabilmesi için, fiillerin önceden hazırlanmış ve sistemli bir planın uygulanması kapsamında işlenmiş olması gerekir. Dosyada benim böyle bir plandan haberdar olduğumu ya da böyle bir plana katıldığımı gösteren tek bir somut belge, kayıt veya güvenilir tanık beyanı yoktur. Mahkeme bu eksikliği varsayımla doldurmuştur.
- Kararın ikinci önemli hatası, “bir grubu tamamen veya kısmen yok etme amacı” konusundadır. Kanun bu suç için sıradan bir kastı yeterli görmez, failin özel olarak yok etme amacıyla hareket etmiş olmasını arar. Benim geçmişimde hiçbir topluluğa karşı düşmanlık gösteren tek bir beyanım, yazım veya davranışım bulunmamaktadır. Bu amaç ispatlanamadığı hâlde mahkeme, fiilin niteliğinden yola çıkarak amacın var olduğunu kabul etmiştir ki bu kabul hukuka aykırıdır.
- Yargılama sırasında dinlenmesini talep ettiğim [tanık adları] isimli tanıklar, mahkemece dinlenmemiştir. Bu kişiler olay tarihinde benim nerede olduğumu ve ne yaptığımı doğrudan bilen kişilerdir. Savunma tanıklarının hiç dinlenmemesi, adil yargılanma hakkımın ihlalidir. Bu tanıkların Bölge Adliye Mahkemesince dinlenmesini talep ediyorum.
- Dosyaya sunduğum [belge adı: örneğin işyeri giriş çıkış kaydı, hastane kaydı, seyahat belgesi] olay tarihinde başka bir yerde bulunduğumu göstermektedir. Ancak gerekçeli kararda bu belgeye hiç değinilmemiş, neden kabul edilmediği açıklanmamıştır. Mahkemenin lehe olan delilleri tartışmadan karar vermesi, kararın gerekçesiz kalması sonucunu doğurmuştur.
- Aleyhime beyanda bulunan [tanık adı] ile aramda [anlaşmazlığın konusu: örneğin miras, alacak, komşuluk uyuşmazlığı] nedeniyle eskiye dayanan bir husumet bulunduğunu duruşmada açıkça belirtmiştim. Bu husumet ispatlanmasına rağmen mahkeme, tarafsız olmayan bu beyanı hükme esas almıştır. Husumetli tanık beyanının tek başına mahkumiyete dayanak yapılması hatalıdır.
- Hükme esas alınan [delil türü: örneğin görüntü kaydı, ses kaydı, mesaj dökümü] üzerinde, talebime rağmen bilirkişi incelemesi yaptırılmamıştır. Bu kaydın gerçekten bana ait olup olmadığı ve üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı teknik olarak tespit edilmeden karar verilmiştir. Bu eksik incelemenin Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesini istiyorum.
- Mahkeme, olay yerinde bulunmuş olmamı tek başına suçun işlendiğine delil saymıştır. Oysa ben orada [açıklama: örneğin görevim gereği, yaralılara yardım etmek için, olaydan uzaklaşmaya çalışırken] bulunuyordum. Bir yerde bulunmak ile o yerde işlenen suça katılmak farklı şeylerdir. Bu ayrım kararda hiç yapılmamıştır.
- Hakkımda mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği düşünülse bile, TCK 62. maddede düzenlenen takdiri indirim hükmü uygulanmamıştır. Adli sicil kaydım temizdir, yargılama boyunca tüm duruşmalara katıldım ve mahkemeye saygılı davrandım. Bu hususların cezamda indirim sebebi olarak değerlendirilmemesi ve bu konuda hiçbir gerekçe gösterilmemesi hatalıdır.
- Kısaca özetlemek gerekirse; hakkımda verilen karar eksik incelemeye, tartışılmamış delillere ve kanunun aradığı unsurların varsayımla kabul edilmesine dayanmaktadır. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden verilen bu kararın kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.
DELİLLER
Yerel mahkeme dosyasının tamamı, duruşma tutanakları, [tanık adları ve adresleri], [tarih] tarihli [belge adı], baz istasyonu ve HTS kayıtları, kamera görüntüleri, bilirkişi incelemesi, adli sicil kaydım ve hukuken kabul edilen her türlü delil.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.76, TCK m.62, Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının kaldırılmasını, duruşma açılarak dinlenmemiş tanıklarımın dinlenmesini ve eksik incelemenin tamamlanmasını, yapılacak inceleme sonucunda beraatime karar verilmesini, bu talebim kabul görmezse lehime olan tüm indirim hükümlerinin uygulanmasını, tutuklu isem tahliyeme veya adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmama karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu dilekçe genel bir örnektir ve olduğu gibi kullanılmak üzere hazırlanmamıştır. Köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanızdaki gerçek bilgilerle doldurmanız, size uymayan maddeleri çıkarmanız gerekir. İstinaf süresini kaçırmamaya özellikle dikkat edin. Soykırım, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren ve zamanaşımı işlemeyen bir suç olduğundan mutlaka bir avukattan hukuki destek almanız, maddi durumunuz uygun değilse bulunduğunuz yerin barosundan ücretsiz avukat talep etmeniz büyük önem taşır.