Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 165 uyarınca asliye ceza mahkemesince mahkûm edilen sanığın bu hükmü bölge adliye mahkemesine taşıması için hazırlanmıştır. İstinafta bölge adliye mahkemesi hem olayı hem hukuku yeniden inceler, gerekirse duruşma açarak delil toplar. Bu nedenle dilekçenizde ilk derece kararının somut hatalarını, özellikle bilme unsurunun neye dayandırıldığını, karardaki ifadelere atıf yaparak gösterin.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Dilekçenin başına bölge adliye mahkemesini, gönderilmek üzere hükmü veren asliye ceza mahkemesini, dosyanın esas ve karar numarasını, karar ve tebliğ tarihini yazın. Süre, gerekçeli kararın size tebliğinden itibaren iki haftadır ve dilekçe hükmü veren mahkemeye verilir (CMK 273/1). Tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla da başvurabilirsiniz (CMK 263/1). Bu suçta hapis ile adli para cezası birlikte verildiğinden CMK 272/3-a’daki istinaf sınırı uygulanmaz; mahkûmiyet hükmü her zaman istinafa açıktır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı da istinaf yolu kullanılır (CMK 231/12).
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu istinaf dilekçesi hazırlarken ilk derece mahkemesinin üç konuda yaptığı hatayı arayın: eşyanın suçtan geldiğinin ispatı, satın alma anında bilmenin hangi olguya dayandırıldığı ve uzlaştırma usulünün uygulanıp uygulanmadığı. Ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması, takdiri indirimin reddi, erteleme veya HAGB’nin gerekçesiz reddi de ayrı istinaf sebebidir. Yalnız siz başvurursanız ceza aleyhinize artırılamaz (CMK 283/1). Unsurlar ve ceza için TCK 165 suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun unsurları ve cezası sayfasına bakabilirsiniz.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [Hüküm Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi (TCK m.165)
KONU: Mahkûmiyet hükmüne karşı istinaf başvurum ve gerekçelerimdir.
AÇIKLAMALAR
- Mahkeme [Karar Tarihi] tarihli kararıyla TCK 165 uyarınca hakkımda [Hapis Süresi] hapis ve [Gün Sayısı] gün karşılığı [Tutar] TL adli para cezasına hükmetmiş, [cezayı ertelemiş / HAGB talebimi reddetmiş / hiçbir lehe hüküm uygulamamış]tır. Gerekçeli karar bana [Tebliğ Tarihi] günü tebliğ edilmiştir; başvurum CMK 273/1’deki iki haftalık süre içindedir.
- Kararın gerekçesinde, eşyanın suç eşyası olduğunu bildiğim yalnızca [eşyayı ucuza aldığım / satıcının kimliğini bilmediğim] olgusuna dayandırılmıştır. Oysa ödediğim [Ödenen Bedel] TL, eşyanın ikinci el piyasa değeriyle uyumludur; mahkeme bu değeri ne bilirkişiye ne de ilan araştırmasına dayandırmış, tahmine göre kabul etmiştir. Bilme unsuru varsayımla kurulamaz.
- Satıcının adını, telefonunu ve adresini savunmamda açıkça bildirdim. Mahkeme bu kişiyi tanık olarak dinlememiş, HTS kayıtlarını getirtmemiş, satıcı hakkında ayrı soruşturma bulunup bulunmadığını araştırmamıştır. Savunmamı doğrulayacak bu deliller toplanmadan “savunma suçtan kurtulmaya yöneliktir” denilerek hüküm kurulması eksik araştırmadır.
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 30.03.2026 tarihli, 2024/3498 E., 2026/5565 K. sayılı kararında, hurdacılık yapan sanığın bakır kabloları piyasa fiyatının altında satın aldığı iddiasıyla açılan davada bölge adliye mahkemesinin mahkûmiyeti kaldırarak verdiği beraat kararını onamıştır. Düşük bedel ya da meslekten kaynaklanan özen beklentisi, bilme unsurunun tek başına ispatı sayılmamalıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: öncül suç belirsizse] Kararda eşyanın hangi suçtan, kimin zararına ve ne zaman elde edildiği gösterilmemiştir. Mağdurun teşhis tutanağı ve eşyanın seri numarası karşılaştırması dosyada yoktur. Öncül suç tespit edilmeden TCK 165’in ilk unsuru gerçekleşmiş sayılamaz.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: uzlaştırma atlandıysa] Suç CMK 253/1-b-9 gereği uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen ne soruşturmada ne kovuşturmada tarafıma uzlaştırma teklifi yapılmıştır. Uzlaştırma usulünün uygulanmaması CMK 280/1-f gereğince bozma sebebidir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ek savunma alınmadıysa] Hakkımda hırsızlık suçundan dava açılmış, mahkeme eylemi ek savunma hakkı vermeden TCK 165 kapsamında değerlendirmiştir. Suçun hukuki niteliğinin değiştiği bana bildirilmediğinden CMK 226/1’e aykırı davranılmış, savunma hakkım kısıtlanmıştır.
- Ceza tayininde de hata vardır: temel ceza [alt sınırdan uzaklaşılarak] belirlenmiş, TCK 61’deki ölçütlerden hangisinin uygulandığı gösterilmemiştir. Adli sicil kaydım temiz olduğu, eşyayı [sahibine iade ettiğim / zararı giderdiğim] hâlde TCK 62 indirimi, TCK 50’deki çevirme, TCK 51’deki erteleme ve CMK 231’deki HAGB değerlendirilmemiş ya da kalıp gerekçeyle reddedilmiştir; bu durum CMK 230/1-d’ye aykırıdır.
- Açıklanan hatalar hükmün sonucunu etkileyecek niteliktedir; delillerin Dairenizce duruşmalı olarak yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
DELİLLER
İlk derece duruşma tutanakları ve gerekçeli karar; satıcının kimlik ve iletişim bilgileri ile tanık olarak dinlenmesi; HTS ve IMEI kayıtları; ödeme ve yazışma kayıtları; eşyanın piyasa değerine ilişkin ilan araştırması ve bilirkişi raporu; teşhis ve el koyma tutanakları; uzlaştırma bürosu yazışmaları; adli sicil kaydı.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.21, 50, 51, 61, 62, 165; CMK m.223, 226, 230, 231, 253, 254, 263, 272 ve devamı, 280, 283 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle; istinaf başvurumun kabulüne, uzlaştırma usulü uygulanmadığından CMK 280/1-f, savunma hakkım kısıtlandığından CMK 280/1-e gereğince hükmün BOZULMASINA, bu hâller yoksa duruşma açılarak eksik delillerin toplanması ve CMK 280/2 gereğince hükmün kaldırılarak BERAATİME; Daireniz aksi kanaatte olursa temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine, TCK 62 indiriminin uygulanmasına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Örnek metindeki köşeli parantezli yerler kendi kararınızdaki bilgilerle doldurulmalı, dosyanıza uymayan seçenekler silinmelidir. Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre kaçırılırsa hüküm kesinleşir. İstinaf incelemesinde delil talepleri belirleyici olduğundan bir avukattan destek almanız tavsiye edilir; imkânınız yoksa baroya adli yardım başvurusunda bulunabilirsiniz. Atanan müdafiin ücreti, mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sizden alınabilir.