Yağma Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, yağma suçundan aldığınız mahkumiyet kararına karşı yaptığınız istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildikten sonra, dosyanın Yargıtay tarafından incelenmesi için verilen temyiz başvurusudur. Bölge Adliye Mahkemesi kararının size tefhim edilmesinden yani yüzünüze okunmasından ya da tebliğ edilmesinden itibaren 15 gün içinde verilmesi gerekir. Avukatınız yoksa bu dilekçeyi kendiniz yazıp kararı veren Bölge Adliye Mahkemesinin kalemine teslim edebilirsiniz.
Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Temyiz dilekçesinin başına Bölge Adliye Mahkemesinin adını, dairesini, dosya esas ve karar numaralarını, ilk derece mahkemesinin dosya bilgilerini, kendi adınızı ve T.C. kimlik numaranızı yazmanız gerekir. Ardından hangi karara karşı başvurduğunuzu ve kararın size hangi tarihte tebliğ edildiğini belirtmelisiniz. Temyizde en önemli nokta şudur: Yargıtay olayı yeniden yargılamaz, tanık dinlemez ve delil toplamaz; yalnızca kanunun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. Bu yüzden dilekçenizde “ben yapmadım” demekle yetinmemeli, hangi kanun maddesinin yanlış uygulandığını, hangi indirimin hiç tartışılmadığını ve hangi usul kuralının çiğnendiğini somut olarak yazmalısınız.
Temyiz süresi, istinaf mahkemesi gerekçeli kararı size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır.
Dilekçeyi Yargıtay ilgili ceza dairesine hitaben yazarsınız ama elden kararı veren Bölge Adliye Mahkemesinin kalemine verirsiniz, dosyayı Yargıtaya o kalem gönderir. Cezaevindeyseniz dilekçenizi kurum idaresine teslim edebilirsiniz, teslim tarihi başvuru tarihi sayılır. Yağma suçunda verilen cezalar yüksek olduğundan bu suçtan verilen kararlar kural olarak temyize açıktır; yine de kararın altındaki kanun yolu açıklamasını mutlaka okumalısınız. İki nüsha hazırlayıp bir nüshasına havale aldırmanız, başvurunuzu süresinde yaptığınızı ispatlar.
Dilekçe Örneği
YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Sunulmak Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
BAM DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
İLK DERECE DOSYA NO: [Ağır Ceza Mahkemesi Adı], [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres / Ceza İnfaz Kurumu Adı]
SUÇ: Yağma (TCK m.148)
KARAR TARİHİ: [BAM Karar Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Kararın Tebliğ Edildiği Tarih]
KONU: İstinaf başvurumun esastan reddine dair karara karşı temyiz başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda [Ağır Ceza Mahkemesi Adı] tarafından yağma suçundan [Ceza Miktarı] hapis cezası verilmiş, bu karara karşı yaptığım istinaf başvurusu [BAM Adı] [Daire] tarafından esastan reddedilmiştir. Ret kararı bana [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. Karara katılmıyorum ve yasal süresi içinde temyiz yoluna başvuruyorum.
- Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf dilekçemde tek tek yazdığım itirazları ayrı ayrı incelememiştir. Kararda benim ileri sürdüğüm hususlar neden yerinde görülmediği somut olarak açıklanmamış, genel ifadelerle başvurum reddedilmiştir. Bu durum kararların gerekçeli olması zorunluluğuna aykırıdır.
- Dinlenmesini istediğim [Tanık Ad Soyad] ve [Tanık Ad Soyad] isimli tanıklar ilk derece mahkemesinde dinlenmemiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu eksikliği gidermeden dosya üzerinden karar vermiştir. Lehime olan tanıklar dinlenmeden hüküm kurulması savunma hakkımın kısıtlanması sonucunu doğurmuştur.
- Olay yeri ve çevresindeki güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilmesi talebim her iki aşamada da karşılanmamıştır. Eksik araştırma ile karar verilmiş, bu eksiklik istinaf aşamasında da giderilmemiştir.
- Mahkumiyet kararı esas olarak tek bir kişinin, yani şikayetçinin beyanına dayandırılmıştır. Şikayetçi ile aramızda [husumet sebebinizi yazın: eski alacak meselesi, komşuluk anlaşmazlığı vb.] bulunmaktadır. Husumetli bir kişinin tek beyanına dayanılarak ve başka delille desteklenmeden mahkumiyet kurulması hukuka aykırıdır.
- Yağma suçunun oluşabilmesi için mağdurun iradesinin cebir ya da tehditle kırılması şarttır. Dosyada şikayetçinin darp edildiğini gösteren bir doktor raporu yoktur, üzerimden herhangi bir silah da çıkmamıştır. Suçun temel unsuru olan cebir veya tehdit ispatlanmadan yağmadan mahkumiyet kararı verilmesi kanunun yanlış uygulanmasıdır.
- Kabul anlamına gelmemekle birlikte, olayda benim davranışım en fazla hırsızlık ya da tehdit suçu kapsamında değerlendirilebilecek nitelikteydi. Fiilin hukuki nitelendirmesi hatalı yapılmış, olay yağma olarak kabul edilerek çok daha ağır bir ceza verilmiştir.
- Suça konu malın değeri oldukça düşüktür. TCK 150/2 maddesinde değer azlığı hâlinde cezada üçte birden yarıya kadar indirim yapılabileceği düzenlenmiştir. Bu husus ne ilk derece mahkemesinde ne de istinaf aşamasında tartışılmıştır.
- Hakkımda TCK 62. maddedeki takdiri indirim ya hiç uygulanmamış ya da gerekçe gösterilmeden en düşük oranda uygulanmıştır. Sabıkasız olmam, sabit iş ve ikametgâh sahibi bulunmam ve yargılama boyunca gösterdiğim saygılı tutum dikkate alınmamıştır.
- Temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş ancak bunun sebebi kararda somut olarak açıklanmamıştır. Cezanın belirlenmesinde uyulması gereken ölçütlere aykırı davranılmıştır.
- Yukarıda saydığım nedenlerle hem kanunun uygulanmasında hem de yargılama usulünde hukuka aykırılıklar bulunmaktadır. Bu aykırılıkların Sayın Dairenizce denetlenmesini istiyorum.
DELİLLER
İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi dosyalarının tamamı, duruşma tutanakları, olay yeri tespit tutanağı, güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin talep ve yazışmalar, adli sicil kaydım ve dosyadaki diğer tüm deliller.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.148, 150, 62 ve ilgili maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.286 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet hükmü ile istinaf başvurumun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA; eksik araştırma ve yetersiz gerekçe nedeniyle dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere iadesine; Sayın Daireniz aksi kanaatte ise lehime olan indirim hükümlerinin uygulanması suretiyle cezamın azaltılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Temyiz süresi kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 15 gündür ve bu süre kaçırılırsa karar kesinleşerek infaza girer. Bu örnek genel bir şablondur, mutlaka kendi dosyanızdaki gerçek hukuka aykırılıklara göre değiştirilmelidir; yağma cezası ağır bir suç olduğundan mümkünse bir avukattan destek almanız yararınıza olacaktır.