Nitelikli Kasten Öldürme Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, nitelikli kasten öldürme suçundan hakkınızda mahkumiyet kararı verildikten sonra bu karara itiraz etmek için kullanılır. İstinaf, ilk derece mahkemesinin kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesini sağlayan bir kanun yoludur. Avukatınız yoksa dilekçeyi kendiniz yazıp kararı veren mahkemenin kalemine verebilirsiniz.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinde önce hangi mahkemenin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi yazmanız gerekir. Ardından kararın hangi yönlerini yanlış bulduğunuzu madde madde açıklamalısınız. Sadece “haksızlığa uğradım” demek yeterli değildir; mahkemenin hangi delili yanlış değerlendirdiğini, hangi tanığı dinlemediğini, hangi indirim sebebini uygulamadığını somut olarak belirtmelisiniz. Dilekçenin sonunda kararın bozulmasını mı yoksa düzeltilerek yeniden karar verilmesini mi istediğinizi açıkça yazın.
İstinaf başvurusu için süre çok önemlidir. Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği günden itibaren iki hafta içinde başvurmanız gerekir. Bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir ve bir daha itiraz edemezsiniz. Dilekçeyi kararı veren ağır ceza mahkemesinin kalemine verirsiniz, mahkeme dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine kendisi gönderir. Cezaevindeyseniz dilekçenizi kurum idaresine vermeniz de yeterlidir, bu tarih başvuru tarihi sayılır. Dilekçenin bir örneğini mutlaka kendinizde saklayın ve verirken kayıt tarihini aldırın.
Dilekçe Örneği
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
(Gönderilmek üzere … Ağır Ceza Mahkemesine)
DOSYA NO: [Esas No] – [Karar No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Adres / Ceza İnfaz Kurumu]
SUÇ: Nitelikli Kasten Öldürme (TCK m.82)
KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli Kararın Tarafıma Tebliğ Edildiği Tarih]
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Yukarıda numarasını yazdığım dosyada, [Karar Tarihi] tarihinde hakkımda nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Gerekçeli karar tarafıma [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. Süresi içinde bu karara karşı istinaf yoluna başvuruyorum. Avukatım bulunmadığı için dilekçemi kendim yazarak sunuyorum.
- Mahkeme, olayı tasarlayarak yani önceden planlayarak işlediğimi kabul etmiştir. Bu kabulü doğru bulmuyorum. Dosyada, olaydan önce bir plan yaptığımı, hazırlık yaptığımı veya kararımda ısrar ettiğimi gösteren tek bir somut delil bulunmamaktadır. Olay tamamen o anda çıkan tartışmanın büyümesiyle gelişmiştir. Mahkeme bu konuda varsayımla hareket etmiştir.
- Duruşmada dinlenmesini istediğim tanıklar [Tanık Ad Soyad] ve [Tanık Ad Soyad] dinlenmemiştir. Bu kişiler olayın nasıl başladığını ve karşı tarafın bana yönelik davranışlarını bizzat görmüşlerdir. Tanıkların dinlenmemesi savunma hakkımı doğrudan kısıtlamıştır.
- Olay yerinin karşısındaki [İşyeri / Bina adı] güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilmesini talep etmiştim. Bu talebim karşılanmamış, kayıtlar dosyaya getirtilmemiştir. Söz konusu kayıtlar olayın başlangıcını ve tarafların hareketlerini net şekilde ortaya koyacak nitelikteydi. Eksik inceleme ile karar verilmiştir.
- Olay günü karşı taraf bana ve aileme yönelik [küfür, hakaret, tehdit, fiili saldırı gibi somut davranışı yazın] şeklinde davranmıştır. Bu durum dosyadaki tanık beyanlarında da geçmesine rağmen mahkeme lehime haksız tahrik indirimi (karşı tarafın haksız davranışının beni öfkelendirmesi nedeniyle yapılan indirim) uygulamamıştır. Bu yönüyle karar hatalıdır.
- Mahkeme, olaydan sonraki davranışlarımı hiç değerlendirmemiştir. Olaydan sonra kaçmadım, saklanmadım, [kendi imkanımla karakola gittim / olay yerinde bekledim / ambulans çağırdım]. Soruşturma boyunca tüm sorulara cevap verdim, delilleri gizlemeye çalışmadım. Bu davranışlarım lehime takdiri indirim (mahkemenin kişisel durumumu gözeterek yapabileceği indirim) uygulanmasını gerektirirdi.
- Adli sicil kaydım temizdir, daha önce hiçbir suçtan mahkum olmadım. [Yaşınızı, medeni halinizi, bakmakla yükümlü olduğunuz kişileri, işinizi kısaca yazın]. Mahkeme kişisel durumumu ve pişmanlığımı hiç dikkate almadan en üst cezayı vermiştir.
- Gerekçeli kararda, savunmamda ileri sürdüğüm hususların neden kabul edilmediği yeterince açıklanmamıştır. Hangi delile dayanılarak hangi sonuca varıldığı kararda net biçimde gösterilmemiştir. Bu durum kararın denetlenmesini de zorlaştırmaktadır.
- Yukarıda saydığım nedenlerle karar hem eksik inceleme hem de hatalı değerlendirme içermektedir. Kararın bozulmasını veya lehime düzeltilerek yeniden karar verilmesini talep ediyorum.
DELİLLER
İlk derece mahkemesi dosyasının tamamı, gerekçeli karar, duruşma tutanakları, otopsi ve Adli Tıp raporları, olay yeri inceleme tutanağı, dinlenmesini istediğim tanıkların beyanları, [İşyeri / Bina adı] güvenlik kamerası kayıtları, adli sicil kaydım ve toplanacak diğer her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (özellikle m.81, m.82, m.29 ve m.62), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun istinafa ilişkin hükümleri ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının bozulmasına, öncelikle belirttiğim tanıkların dinlenmesine ve kamera kayıtlarının dosyaya getirtilmesine, olayın oluş şekli gözetilerek hakkımda haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına, duruşma açılarak yeniden yargılama yapılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir ve doğrudan kopyalanarak kullanılmamalıdır. İstinaf süresi iki haftadır ve bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir, bir daha itiraz imkanınız kalmaz. Nitelikli kasten öldürme, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülen çok ağır bir suç olduğundan dilekçenizi kendi dosyanıza uyarlarken çok dikkatli olmanız ve mümkünse bir avukattan hukuki destek almanız yararınıza olacaktır.
