Israrlı Takip Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, ısrarlı takip suçundan yerel mahkemede mahkum olan bir kişinin, kararın bozulması veya düzeltilmesi için bir üst mahkemeye yani Bölge Adliye Mahkemesine başvurması amacıyla hazırlanmıştır. İstinaf başvurusu, kararı veren mahkemeye verilen bir dilekçe ile yapılır ve dosya oradan üst mahkemeye gönderilir. Avukatınız olmasa bile bu dilekçeyi kendiniz doldurup imzalayarak kararı veren mahkemenin kalemine teslim edebilirsiniz.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinde önce kararı veren mahkemenin adını, dosya numarasını ve karar numarasını yazmanız gerekir. Ardından kimlik bilgilerinizi, hangi suçtan ne ceza aldığınızı ve kararın size hangi tarihte tebliğ edildiğini ya da hangi tarihte yüzünüze karşı açıklandığını belirtirsiniz. Dilekçenin en önemli bölümü olan açıklamalar kısmında ise mahkemenin nerede hata yaptığını madde madde anlatırsınız. Israrlı takip davalarında genellikle ısrar unsurunun yeterince araştırılmaması, telefon ve mesaj kayıtlarının karşılıklı olduğunun gözden kaçırılması, mağdurda ciddi bir huzursuzluk oluştuğunun somut delille ortaya konmaması ve lehe hükümlerin uygulanmaması en sık öne sürülen istinaf sebepleridir.
İstinaf başvurusu için süre çok önemlidir; gerekçeli kararın tebliğ edildiği günden itibaren iki hafta içinde dilekçenizi vermeniz gerekir. Bu süreyi kaçırırsanız karar kesinleşir ve başvuru hakkınız düşer. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp birini kaleme verin, diğerine alındı kaşesi vurdurun. Sonuç bölümünde ise kararın kaldırılarak beraatinize, bu olmazsa cezanızda indirim yapılmasına, ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini açıkça talep edin.
Dilekçe Örneği
[İLGİLİ] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
(Sunulmak üzere: [İl Adı] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE)
DOSYA NO: [Esas No]
KARAR NO: [Karar No]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Israrlı Takip (TCK m.123/A)
KARARIN TEBLİĞ TARİHİ: [Tebliğ / Yüze Karşı Açıklanma Tarihi]
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- [İlgili] Asliye Ceza Mahkemesinin [Tarih] tarihli ve yukarıda numarası yazılı kararı ile hakkımda ısrarlı takip suçundan [Ceza Miktarı] hapis cezası verilmiştir. Karar tarafıma [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. Kararı hukuka aykırı buluyorum ve yasal süresi içinde istinaf yoluna başvuruyorum. Avukat tutacak maddi imkanım olmadığından bu dilekçeyi kendim yazıyorum.
- Mahkeme kararında, kanunun aradığı “ısrar” unsurunun nasıl oluştuğu somut biçimde açıklanmamıştır. Israrlı takip suçunun oluşması için davranışların tekrarlanması ve müştekinin açık ret iradesine rağmen sürdürülmesi gerekir. Dosyada, müştekinin benimle görüşmek istemediğini açıkça bildirdiği bir an ve bu andan sonra devam ettiğim iddia edilen bir eylem tespit edilmemiştir. Bu eksik inceleme tek başına bozma sebebidir.
- Dosyaya giren telefon görüşme ve mesaj kayıtları tek taraflı değildir. Müşteki de aynı dönem içinde beni aramış ve mesaj göndermiştir. Karşılıklı süren bir iletişim, tek yönlü takip gibi değerlendirilemez. Mahkeme, HTS kayıtlarını bu yönüyle hiç incelememiş, kayıtların yalnızca aleyhime olan kısmını esas almıştır. Bu durum eksik ve tek yanlı değerlendirme oluşturmaktadır.
- Kanun, suçun oluşması için müştekide ciddi bir huzursuzluk doğmasını ya da kendisinin veya yakınlarının güvenliğinden endişe duymasını aramaktadır. Dosyada bu neticenin gerçekleştiğine dair müştekinin soyut beyanı dışında hiçbir somut delil bulunmamaktadır. Müşteki okulunu, işini ya da evini değiştirmemiş, yaşamında herhangi bir değişiklik olmamıştır. Netice unsuru gerçekleşmediği halde mahkumiyet kurulması hatalıdır.
- Mahkeme, savunmamda ileri sürdüğüm hususları karşılamamıştır. Müşteki ile aramızdaki ilişkinin niteliği, iletişimin karşılıklılığı ve iddia edilen tarihlerde ilgili bölgede bulunmamın bağımsız sebepleri hakkında hiçbir değerlendirme yapılmamıştır. Savunmanın gerekçeli kararda karşılanmaması, hükmün gerekçesiz kalması sonucunu doğurmuştur.
- Tanık olarak bildirdiğim [Tanık Ad Soyad] isimli kişi dinlenmemiştir. Bu tanık, müşteki ile aramdaki iletişimin karşılıklı olduğunu ve tarafımdan bir rahatsız etme davranışı bulunmadığını bilmektedir. Lehime olan tanığın dinlenmemesi, savunma hakkımın kısıtlanmasıdır.
- İddia edilen yerlere ait güvenlik kamerası görüntüleri istenmemiştir. Bu görüntüler getirtilseydi, müştekinin evinin veya iş yerinin önünde beklediğime dair iddianın gerçek dışı olduğu açıkça görülecekti. Delil toplanmadan karar verilmesi eksik soruşturma oluşturmaktadır.
- Hakkımda daha önce verilmiş bir uzaklaştırma ya da yaklaşmama kararı bulunmadığı halde, cezanın belirlenmesinde bu yönde bir değerlendirme yapılmış olması da hatalıdır. Olayımda kanunda sayılan ağırlaştırıcı hallerin hiçbiri gerçekleşmemiştir.
- Sabıkam bulunmamaktadır, daha önce hiçbir suçtan ceza almadım. [Çalışıyorum / öğrenciyim / ailemin geçimini sağlıyorum.] Buna rağmen mahkeme, cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlemiş, hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ya da cezanın ertelenmesini hiçbir somut gerekçe göstermeden reddetmiştir. Lehe hükümlerin gerekçesiz reddi de bozma sebebidir.
- Yukarıda açıkladığım nedenlerle mahkumiyet kararı hem usul hem de esas yönünden hukuka aykırıdır. Suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatime karar verilmesi gerekirken mahkumiyetime hükmedilmesi doğru olmamıştır.
DELİLLER
Dava dosyasının tamamı, müşteki ile aramdaki karşılıklı telefon görüşme kayıtları (HTS kayıtları), mesaj ve sosyal medya yazışma dökümleri, iddia edilen yerlere ait güvenlik kamerası görüntüleri, dinlenmesini istediğim tanık beyanları ([Tanık Ad Soyad ve adresleri]), adli sicil kaydım ve dosyadaki her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.123/A, m.62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.272 ve devamı ile ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının KALDIRILARAK BERAATİME, mahkemeniz aksi kanaatte ise kararın kaldırılarak lehime olan tüm indirim hükümlerinin uygulanması ve hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ya da cezamın ertelenmesine karar verilmesini, öncelikle de duruşma açılarak savunmamın bizzat dinlenmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu dilekçe genel bir örnektir; her dosyanın kendine özgü delilleri ve gerekçeleri vardır. Köşeli parantez içindeki bölümleri kendi dosyanızdaki gerçek bilgilerle doldurmadan ve olayınıza uymayan maddeleri çıkarmadan kullanmayınız. İstinaf süresinin iki hafta olduğunu unutmayın; süreyi kaçırmamak için dilekçenizi vakit geçirmeden verin ve mümkünse bir avukata danışın, maddi durumunuz elverişli değilse baronun adli yardım servisine başvurun.