Nitelikli Hırsızlık İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 142 kapsamında nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olduysanız ve kararı haksız buluyorsanız, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesini istemek için hazırlanmıştır. Avukatınız olmasa da bu dilekçeyi kendiniz doldurup imzalayarak kararı veren mahkemenin kalemine verebilirsiniz. İstinaf, kararın hem maddi olay hem de hukuk yönünden yeniden ele alınmasını sağlayan bir kanun yoludur.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinde önce kararı veren mahkemenin adını, dosya numarasını, karar numarasını ve karar tarihini yazmanız gerekir. Ardından kararın hangi yönlerini haksız bulduğunuzu madde madde, sade bir dille anlatmalısınız. Sadece cezayı ağır buldum demek yeterli değildir; delillerin nasıl yanlış değerlendirildiğini, hangi savunmanızın karşılanmadığını, hangi tanığın dinlenmediğini somut olarak yazın. En sonda kararın bozulmasını veya kaldırılarak beraatinize karar verilmesini talep ettiğinizi açıkça belirtin.
İstinaf süresi, gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır. Bu süre kesin olup kaçırılırsa karar kesinleşir. Dilekçeyi Bölge Adliye Mahkemesine hitaben yazsanız da mutlaka kararı veren asliye ceza mahkemesinin kalemine vermeniz gerekir; cezaevindeyseniz kurum müdürlüğüne verirseniz de süresinde verilmiş sayılır. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp bir nüshasına alındı kaşesi vurdurmanız, ilerideki uyuşmazlıklarda elinizi güçlendirir.
Dilekçe Örneği
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Sunulmak Üzere
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [Esas No]
KARAR NO: [Karar No]
KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Nitelikli Hırsızlık (TCK m.142)
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Yukarıda bilgileri yazılı dosyada, hakkımda nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Gerekçeli karar tarafıma [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. Karar hem eksik inceleme hem de hatalı değerlendirme içerdiğinden, süresi içinde istinaf yoluna başvuruyorum.
- Yargılama boyunca üzerime atılı suçu işlemediğimi anlattım ancak savunmam yeterince araştırılmadı. Olay tarihinde [Bulunduğunuz yer] adresinde olduğumu belirtmeme ve bunu doğrulayacak [Tanık Ad Soyad] adlı tanığı bildirmeme rağmen bu tanık dinlenmeden karar verildi. Bu durum savunma hakkımın kısıtlanmasıdır.
- Mahkeme, mahkumiyet kararını esas olarak güvenlik kamerası görüntülerine dayandırmıştır. Ancak bu görüntüler bulanıktır ve yüz hatları seçilememektedir. Görüntüdeki kişinin ben olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasını istememe rağmen bu talebim reddedildi. Teknik inceleme yapılmadan sadece kıyafet benzerliğine dayanılarak hüküm kurulması hatalıdır.
- Kararda, olayın kapı kilidinin bir aletle açılması suretiyle işlendiği kabul edilerek hakkımda TCK 142/2 uygulanmıştır. Oysa dosyada kapıda kilit açma izi bulunduğunu gösteren bir olay yeri inceleme raporu yoktur. Nitelikli halin varlığı somut delille ispatlanmadan cezanın ağır fıkradan belirlenmesi kanuna aykırıdır.
- Olay yerinden alınan parmak izi ve DNA örneklerinin bana ait olup olmadığı konusunda dosyaya kesin bir rapor gelmemiştir. Bu inceleme tamamlanmadan, yani lehime olabilecek en önemli delil araştırılmadan hüküm kurulması eksik incelemedir.
- Müştekiye kanuna uygun bir teşhis işlemi yaptırılmamıştır. Müştekinin ilk ifadesinde verdiği eşkal ile benim fiziki özelliklerim örtüşmemektedir. Bu çelişki karar gerekçesinde hiç tartışılmamıştır.
- Mahkeme temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlemiş ancak bunun nedenini somut olarak açıklamamıştır. Sabıkam yoktur, duruşmalara düzenli katıldım ve saygılı davrandım. Buna rağmen hakkımda TCK 62’de düzenlenen takdiri indirim uygulanmamış, uygulanmama gerekçesi de gösterilmemiştir.
- Suça konu eşyanın değeri çok düşüktür. TCK 145 uyarınca malın değerinin azlığı nedeniyle cezada indirim yapılması veya ceza verilmesinden vazgeçilmesi mümkünken bu husus kararda hiç değerlendirilmemiştir.
- [Zararı ödediyseniz bu maddeyi yazın, ödemediyseniz çıkarın] Müştekinin zararını [Tarih] tarihinde tamamen karşıladım ve buna ilişkin belgeyi dosyaya sundum. Buna rağmen hakkımda TCK 168’de düzenlenen etkin pişmanlık indirimi uygulanmamıştır.
- Yukarıda anlattığım nedenlerle karar hatalıdır. Eksik kalan araştırmaların tamamlanmasını, tanığımın dinlenmesini ve lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum.
HUKUKİ NEDENLER
Türk Ceza Kanunu (özellikle 142, 145, 62 ve 168. maddeler), Ceza Muhakemesi Kanunu’nun istinafa ilişkin hükümleri ve ilgili diğer mevzuat.
DELİLLER
Yerel mahkeme dosyasının tamamı, güvenlik kamerası kayıtları ve bunlara ilişkin talep ettiğim bilirkişi raporu, olay yeri inceleme raporu, parmak izi ve DNA karşılaştırma raporu, tanık beyanı (Tanık: [Ad Soyad], Adres: [Adres]), adli sicil kaydım, [varsa] zararın ödendiğine dair banka dekontu ve sunacağım diğer her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının KALDIRILARAK BERAATİME, mahkemeniz aksi kanaatte ise kararın bozularak dosyanın eksik araştırmaların tamamlanması için yerel mahkemeye gönderilmesine, en azından lehime olan indirim hükümleri uygulanmak suretiyle cezamın azaltılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir, olduğu gibi kopyalanmamalıdır. Köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosya bilgilerinizle doldurmanız, olayınıza uymayan maddeleri çıkarmanız ve kararda sizin gerçekten haksız bulduğunuz noktaları yazmanız gerekir. İstinaf süresinin iki hafta olduğunu ve kaçırılırsa kararın kesinleşeceğini unutmayın; imkanınız yoksa bulunduğunuz yerdeki barodan ücretsiz avukat talep edebilirsiniz.