Yağma Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, yağma suçundan yargılandığınız ilk derece mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararını beğenmediğinizde, kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesi için verilen istinaf başvurusudur. Kararın size tefhim edilmesinden yani duruşmada yüzünüze okunmasından ya da tebliğ edilmesinden itibaren 7 gün içinde verilmesi gerekir. Avukatınız yoksa bu dilekçeyi kendiniz yazıp kararı veren ağır ceza mahkemesinin kalemine teslim edebilirsiniz.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinin başına kararı veren mahkemenin adını, dosya esas ve karar numarasını, kendi adınızı ve T.C. kimlik numaranızı yazmanız gerekir. Ardından hangi karara karşı başvurduğunuzu ve kararın size hangi tarihte tebliğ edildiğini belirtmelisiniz. En önemli bölüm istinaf sebepleridir; kararın neresini yanlış bulduğunuzu maddeler hâlinde, tek tek ve somut olarak anlatmalısınız. Sadece “kararı kabul etmiyorum” demek yeterli değildir, hangi delilin eksik toplandığını, hangi tanığın dinlenmediğini ve hangi indirim hükmünün uygulanmadığını açıkça yazmalısınız.
İstinaf süresi, gerekçeli karar tarafınıza ulaştıktan sonra iki haftadır.
Dilekçeyi Bölge Adliye Mahkemesine hitaben yazarsınız ama elden kararı veren yerel mahkemenin kalemine verirsiniz, dosyayı üst mahkemeye o kalem gönderir. Cezaevindeyseniz dilekçenizi kurum idaresine teslim edebilirsiniz, teslim tarihi başvuru tarihi sayılır. Süreyi kaçırma riskine karşı önce kısa bir dilekçeyle istinaf yoluna başvurduğunuzu bildirip gerekçeli kararı aldıktan sonra ayrıntılı sebeplerinizi ek dilekçeyle sunmanız da mümkündür. İki nüsha hazırlayıp bir nüshasına havale aldırmanız, başvurunuzu süresinde yaptığınızı ispatlar.
Dilekçe Örneği
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Sunulmak Üzere
… AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık Adres / Ceza İnfaz Kurumu Adı]
SUÇ: Yağma (TCK m.148)
KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli Kararın Tebliğ Edildiği Tarih]
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Yukarıda numarası yazılı dosyada hakkımda yağma suçundan [Ceza Miktarı] hapis cezası verilmiştir. Gerekçeli karar bana [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. Karara katılmıyorum ve yasal süresi içinde istinaf yoluna başvuruyorum.
- Mahkeme kararını verirken benim savunmamı yeterince değerlendirmemiştir. Ben yargılamanın başından beri şikayetçiye karşı tehdit veya zor kullanmadığımı, üzerimden herhangi bir silah da çıkmadığını söyledim. Ancak karar gerekçesinde bu savunmamın neden kabul edilmediği somut olarak açıklanmamıştır.
- Duruşmalarda dinlenmesini istediğim [Tanık Ad Soyad] ve [Tanık Ad Soyad] isimli tanıklar dinlenmemiştir. Bu kişiler olayı baştan sona görmüşlerdir ve şikayetçinin anlattığı gibi bir zorlama olmadığını beyan edeceklerdir. Lehime olan bu tanıklar dinlenmeden karar verilmesi savunma hakkımı kısıtlamıştır.
- Olay yeri ve çevresindeki güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilmesini talep etmiştim. Bu kayıtlar hiç istenmemiş veya istenip de eksik incelenmiştir. Kamera görüntüleri izlenseydi şikayetçiye vurmadığım ve elinden zorla bir şey almadığım açıkça görülecekti.
- Karar esas olarak şikayetçinin beyanına dayandırılmıştır. Oysa şikayetçi ile aramızda [husumet sebebinizi yazın: eski alacak meselesi, komşuluk anlaşmazlığı vb.] bulunmaktadır. Tek başına ve husumetli bir kişinin sözüne dayanılarak mahkumiyet kurulması hukuka uygun değildir.
- Şikayetçinin darp edildiğine dair dosyada herhangi bir doktor raporu yoktur. Yağma suçunun oluşması için mağdurun iradesinin zorla kırılması gerekir. Somut olayda böyle bir zorlamanın varlığı hiçbir delille ispatlanamamıştır.
- Mahkeme temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşmıştır ancak bunun sebebini gerekçeli kararda açıkça yazmamıştır. Sabıkasız olmama, sabit işim ve ikametgâhımın bulunmasına ve duruşmalardaki tutumuma rağmen cezanın yüksek belirlenmesi hakkaniyete aykırıdır.
- Hakkımda TCK 62. maddedeki takdiri indirim ya hiç uygulanmamış ya da en düşük oranda uygulanmıştır. Geçmişim, sosyal durumum ve yargılama boyunca gösterdiğim saygılı tutum dikkate alınarak bu indirimin tam olarak uygulanması gerekirdi.
- Suça konu malın değeri çok düşüktür. Bu durumda TCK 150/2 maddesindeki değer azlığı nedeniyle indirim uygulanması gerekirken bu husus kararda hiç tartışılmamıştır.
- Kabul anlamına gelmemekle birlikte, olayda benim eylemim en fazla yardım eden konumundadır. Ben olayın planlanmasına katılmadım ve şikayetçiye doğrudan hiçbir müdahalede bulunmadım. Buna rağmen asıl fail gibi cezalandırılmam doğru olmamıştır.
- Yukarıda yazdığım eksiklikler nedeniyle karar hem usul hem de esas yönünden hatalıdır. Eksik incelemeyle ve yetersiz gerekçeyle verilen bu kararın kaldırılması gerekmektedir.
DELİLLER
Dosya kapsamındaki tüm deliller, olay yeri ve çevresi güvenlik kamerası kayıtları, dinlenmesini istediğim tanıkların beyanları ([Tanık Ad Soyad] – [Adres]; [Tanık Ad Soyad] – [Adres]), olay yeri tespit tutanağı, adli sicil kaydım, varsa adli tıp raporları ve duruşma tutanakları.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.148, 150, 62 ve ilgili maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.272 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının KALDIRILMASINA, dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi ve güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi suretiyle duruşma açılarak yeniden yargılama yapılmasına ve BERAATİME; Sayın Daireniz aksi kanaatte ise lehime olan indirim hükümlerinin tam olarak uygulanarak cezamın azaltılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: İstinaf süresi kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gündür ve bu süre kaçırılırsa karar kesinleşir. Bu örnek genel bir şablondur, mutlaka kendi dosyanızdaki gerçek eksikliklere göre değiştirilmelidir; yağma gibi ağır bir suçta mümkünse bir avukattan destek almanız yararınıza olacaktır.