Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, TCK 104’ten yargılanan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra mahkemeye sunacağı yazılı savunma için hazırlanmıştır. Temel hâlde dava asliye ceza, evlenme yasağı ya da bakım ve koruma ilişkisi bulunan hâllerde ağır ceza mahkemesinde görülür. Avukatsız da verebilirsiniz; ancak bu suçta yaş, şikâyet ve hata gibi hukuki meseleler belirleyici olduğundan savunmanızı dosyanızdaki belgelere dayandırmanız gerekir.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Başa davanın görüldüğü mahkemeyi, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve suçu yazın. TCK 104/1’de görevli mahkeme asliye ceza, 104/2 ve 104/3’te ağır ceza mahkemesidir; dava çocukların cinsel istismarı suçundan ağır ceza mahkemesinde açılmışsa nitelendirme değişse de aynı mahkemede sürer. Savunma mütalaadan sonra duruşmada sözlü verilebilir; hazırlık için süre isteyip yazılı dilekçeyi sonraki duruşmada ya da öncesinde kaleme verebilirsiniz. Alındı belgesi alın; tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğüne verebilirsiniz (CMK 263/1). 104/2 ve 104/3’te zorunlu müdafi görevlendirilir (CMK 150/3).
Bir reşit olmayanla cinsel ilişki suçu savunma dilekçesinde dört konu öne çıkar. Mağdurun suç tarihindeki yaşı ve bunun nasıl tespit edildiği; yaşa ilişkin raporlar çelişkiliyse üst kurul raporu istenmelidir. Mağdurun yaşını bilip bilmediğiniz; esaslı ve kabul edilebilir bir hata kastı ortadan kaldırır (TCK 30/1). Fiilin kanundaki cinsel ilişki düzeyine ulaşıp ulaşmadığı. Temel hâlde şikâyetin bulunup bulunmadığı, süresinde yapılıp yapılmadığı ve geri alınıp alınmadığı. Unsurları TCK 104 reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun unsurları ve cezası sayfasında inceleyin.
Beraat isteminiz kabul görmezse ikincil istemlerinizi de yazın. 104/1’de alt sınır iki yıl olduğundan ceza alt sınırdan belirlenip TCK 62 indirimi yapılırsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme gündeme gelebilir. 104/2 ve 104/3’te alt sınır on yıl olduğundan bu kurumlar uygulanamaz; savunmanın ağırlığı nitelikli hâlin şartlarına verilmelidir. Bu suçta uzlaştırma yoktur (CMK 253/3).
Dilekçe Örneği
[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Yıl/Esas sıra numarası]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [Varsa avukatın adı ve sicil numarası]
ADRES: [Tebligata elverişli adresiniz]
SUÇ: Reşit Olmayanla Cinsel İlişki (TCK m.104)
KONU: Esas hakkındaki mütalaaya karşı yazılı savunmamdır.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda TCK 104/[fıkra] uyarınca cezalandırılmam istenmiş, Cumhuriyet savcısı mütalaasında aynı görüşü bildirmiştir. Suçlamayı ve mütalaadaki kabulleri aşağıdaki nedenlerle kabul etmiyorum.
- Suçun ilk unsuru mağdurun suç tarihinde on beş yaşını bitirmiş ve on sekiz yaşını doldurmamış olmasıdır. Dosyada mağdurun yaşı [yalnız nüfus kaydına / tek bir kemik yaşı raporuna] dayanmaktadır. [Doğum yeri, kaydın sonradan yapılması, raporlar arasındaki fark] nedeniyle yaşın kesin olarak belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan [üst kurul / genel kurul] raporu alınmasını talep ediyorum.
- Kanundaki cinsel ilişki kavramı her türlü cinsel davranışı kapsamaz. Dosyadaki [adli tıp raporu / mağdur beyanı] cinsel ilişki düzeyinde bir eylemi göstermemektedir; iddia edilen davranış bu düzeye ulaşmadığı sürece TCK 104’ün maddi unsuru oluşmaz.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: mağdurun yaşını bilmiyorsanız] Mağdur kendisini bana [on sekiz yaşında / üniversite öğrencisi] olarak tanıtmış, [ortak çevremiz / sosyal medya hesabı / fiziksel görünümü] de bu yöndedir. Mağdurun on sekiz yaşından küçük olduğunu bilmiyordum; esaslı hatam nedeniyle TCK 30/1 uyarınca kasten hareket etmiş sayılmam. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 03.06.2026 tarihli, 2023/471 E., 2026/342 K. sayılı kararında, yaşa ilişkin raporların çeliştiği ve sanığın yaşı bilmediği savunmasının aksinin kanıtlanamadığı bir dosyada şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle hata hükümlerinin uygulanması gerektiğini kabul etmiştir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: şikâyet yoksa ya da geri alındıysa] 104/1’deki suç şikâyete bağlıdır. Mağdur [hiç şikâyetçi olmamıştır / şikâyetini [tarih] tarihinde geri almıştır / fiili ve faili [tarih] tarihinde öğrenmesine rağmen altı aylık süre geçtikten sonra şikâyette bulunmuştur]. [Vazgeçme varsa:] Vazgeçmeyi kabul ediyorum. Kovuşturma şartı bulunmadığından davanın TCK 73 ve CMK 223/8 uyarınca düşmesi gerekir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: 104/2 veya 104/3 istendiyse] Mütalaada istenen nitelikli hâlin şartları oluşmamıştır. Mağdurla aramdaki [ilişki], Türk Medeni Kanunu’nun 129. maddesinde sayılan evlenme yasaklarından değildir / evlat edinme öncesi bakım ya da koruyucu aile ilişkisi bulunmamaktadır. Nitelikli hâl uygulanamaz.
- [İddianame TCK 103’ten düzenlendiyse:] Dosyada cebir, tehdit, hile ya da iradeyi etkileyen başka bir neden gösterilmemiştir; mağdurun fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmediğine dair bir rapor da yoktur. Eylemin TCK 103 kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir.
- [Dinlenmesini istediğim tanıklar / getirtilmesini istediğim okul, hastane ve nüfus kayıtları / alınmasını istediğim rapor] henüz dosyaya girmemiştir. Bu deliller toplanmadan hüküm kurulması eksik araştırma olur.
- Sabıkam yoktur ve yargılama boyunca duruşmalara katıldım. Mahkûmiyet kanaatine varılırsa cezanın alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 uyarınca indirim yapılmasını, 104/1 bakımından CMK 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, olmazsa TCK 51 uyarınca ertelenmesini talep ediyorum.
DELİLLER
Nüfus kaydı ve doğum raporu; kemik yaşı ve diğer yaş tespit raporları; Adli Tıp Kurumu raporları; mağdurun kendini tanıttığı yazışmalar ve hesap kayıtları; [tanık adları ve adresleri]; şikâyet ve vazgeçme tutanakları; dosyadaki diğer belgeler.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.21, m.30, m.51, m.61, m.62, m.73, m.103, m.104; Türk Medeni Kanunu m.129; CMK m.150, m.216, m.223, m.231 ve ilgili diğer mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Açıkladığım sebeplerle; öncelikle yaş tespitine ve tanıklara ilişkin delil taleplerimin karşılanmasını, ardından şikâyet şartı bulunmadığından ya da vazgeçme nedeniyle davanın CMK 223/8 gereğince DÜŞMESİNE; bu görülmezse yaş konusundaki hatam nedeniyle kastım bulunmadığından CMK 223/2-c, cinsel ilişki düzeyinde bir eylem sabit olmadığından CMK 223/2-e gereğince BERAATİME; mahkûmiyet kanaatine ulaşılırsa nitelikli hâlin uygulanmamasını, cezanın alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 indirimini ve şartları varsa HAGB ya da erteleme kararını talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu reşit olmayanla cinsel ilişki suçu savunma dilekçesi bir örnektir; köşeli parantezleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurun, uymayan seçmeli paragrafları çıkarın. Mağdurun kişisel bilgilerini ve dosya dışı ayrıntıları dilekçeye yazmayın. Avukatla çalışmanız önerilir; ücret ödeyemiyorsanız barodan adli yardım isteyebilirsiniz, zorunlu müdafi ücreti mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sanıktan alınır.