İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİİmar Kirliliğine NedenOlma Suçu İstinafDilekçesi Örneği

İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, kaçak yapı ya da ruhsata aykırı inşaat nedeniyle TCK 184’ten asliye ceza mahkemesince mahkûm edilen veya hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın bölge adliye mahkemesine başvurması için hazırlanmıştır. İstinafta daire dosyayı hem olay hem hukuk yönünden yeniden inceler ve gerekirse keşif dahil delil toplayarak duruşma açar. Kararın gerekçesini okuyup mahkemenin neyi araştırmadığını ya da yanlış değerlendirdiğini somut olarak yazın; avukatsız da başvurabilirsiniz.

İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Başa ilk derece mahkemesinin adını, esas ve karar numarasını, karar ve tebliğ tarihini, kimlik bilgilerinizi yazın. Süre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır; dilekçe hükmü veren asliye ceza mahkemesine verilir, mahkeme dosyayı bölge adliye mahkemesine gönderir (CMK 273/1). Tutuklu sanık ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla da başvurabilir (CMK 263/1). Kaleme verdiğiniz dilekçe için alındı belgesi isteyin. Bu suçta kanun yalnız hapis öngördüğünden doğrudan adli para cezası verilemez; hapisten çevrilen adli para cezası CMK 272/3-a’daki kesinlik sınırına tabi olmadığından mahkûmiyet hükümleri istinafa açıktır.

İmar kirliliğine neden olma suçu istinaf dilekçesinde en sık görülen hatalar şunlardır: mahkemenin keşif yapmadan yalnız yapı tatil tutanağına dayanması, imalatın bina niteliğini ve ruhsata tabi olup olmadığını bilirkişiyle tespit ettirmemesi, taşınmazın belediye sınırı içinde kalıp kalmadığını araştırmaması, hüküm sonrası uygun hâle getirmeyi değerlendirmemesi ve suç tarihini tutanak tarihi kabul etmesi. Uygun hâle getirmeyi istinaf aşamasında belgelediyseniz TCK 184/5 gereği davanın düşmesini isteyin. Yalnız siz başvurduysanız daire cezanızı aleyhinize değiştiremez (CMK 283/1). Suçun unsurları için TCK 184 imar kirliliğine neden olma suçu sayfasına bakabilirsiniz.

Dilekçe Örneği

[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE

Gönderilmek Üzere

[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar

KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]

TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın tebliğ tarihi]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: İmar Kirliliğine Neden Olma (TCK m.184/[fıkra])

KONU: Hakkımdaki [mahkûmiyet / HAGB] hükmünün kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması istemidir.

AÇIKLAMALAR

  1. Mahkeme [Karar Tarihi] tarihli hükmüyle, [İl/İlçe, Ada/Parsel] adresindeki taşınmazda ruhsatsız [/ ruhsata aykırı] bina yaptırdığımı kabul ederek hakkımda [… ay / … yıl hapis / HAGB] kararı vermiştir. Gerekçeli karar bana [Tebliğ Tarihi] günü tebliğ edilmiş olup süresinde başvuruyorum.
  2. Hüküm yalnız yapı tatil tutanağına ve fotoğraflara dayanmaktadır. Yerinde keşif yapılmamış, imalatın üstü örtülü ve kendi başına kullanılabilen bir bina olup olmadığı, kapalı alan kazandırıp kazandırmadığı ve taşıyıcı sistemi etkileyip etkilemediği bilirkişiye sorulmamıştır. 3194 sayılı Kanunun 21. maddesinde ruhsattan muaf tutulan işlerden olup olmadığı belirlenmeden mahkûmiyet kurulması eksik araştırmadır.
  3. Taşınmazın suç tarihinde belediye sınırları ya da özel imar rejimi içinde kalıp kalmadığı araştırılmamıştır. TCK 184/4 bu şartı açıkça aradığından, belediyeden ve il özel idaresinden yazı getirtilmeden verilen hüküm hukuka aykırıdır.
  4. İnşaatı benim yaptırdığıma dair dosyada [tanık beyanı / sözleşme / belediye başvurusu] yoktur; mahkeme yalnız tapudaki malikliğimi esas almıştır. Duruşmada dinlenen [Tanık Ad Soyad], imalatın [kiracı / önceki malik] tarafından yapıldığını söylemiş, bu beyan gerekçede tartışılmamıştır (CMK 230/1).
  5. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: hükümden sonra uygun hâle getirildiyse] Hükümden sonra aykırı kısmı [yıktım / tadilat ruhsatı aldım]. [Belediye Adı]’nın [Tarih] tarihli tutanağı ekte sunulmuştur. TCK 184/5’e göre uygun hâle getirme hâlinde açılmış dava düşer, verilmiş ceza da bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar. Dairenizin bu belgeyi değerlendirerek düşme kararı vermesini talep ediyorum.
  6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: suç tarihi yanlışsa] Mahkeme suç tarihini tutanak tarihi olan [Tutanak Tarihi] kabul etmiştir. Oysa imalat [Tarih] tarihinde tamamlanmıştır; [uydu görüntüleri / abonelik kaydı / emlak vergisi beyanı] bunu göstermektedir. Kesintisiz suçta zamanaşımı kesintinin gerçekleştiği günden işler (TCK 66/6); doğru tarih esas alındığında sekiz yıllık dava zamanaşımı [dolmuştur / değerlendirilmelidir].
  7. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ceza belirleme hatalıysa] Temel ceza alt sınır olan bir yıldan uzaklaşılarak [… ay] olarak belirlenmiş, bunun TCK 61/1’deki hangi ölçüte dayandığı gösterilmemiştir. İmalatın küçüklüğü ve sabıkasız oluşum gözetilmeden HAGB ve erteleme talebim reddedilmiş, cezanın adli para cezasına çevrilmesi tartışılmamıştır (CMK 230/1-d).
  8. Bu eksiklikler nedeniyle dairenizce duruşma açılarak taşınmazda keşif yapılması, inşaat mühendisi ve şehir plancısı bilirkişiden rapor alınması ve belediyeden uygunluk ile sınır durumunun sorulması gerekmektedir.

DELİLLER

  • İlk derece gerekçeli kararı ve duruşma tutanakları
  • Yapı tatil tutanağı, encümen kararı, ruhsat ve onaylı proje, tapu kaydı
  • Uygunluğu gösteren belediye tutanağı veya yazısı, belediye sınırı yazısı
  • Uydu ve hava fotoğrafları, keşif ve bilirkişi raporu, tanık beyanları

HUKUKİ NEDENLER

TCK m.20, 61, 62, 66, 184; 3194 sayılı İmar Kanunu m.5 ve 21; CMK m.223, 230, 231, 272 ve devamı, 280 ve 283.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle; ilk derece mahkemesi hükmünün KALDIRILMASINA, uygun hâle getirme belgelendiğinden TCK 184/5 ve CMK 223/8 uyarınca DAVANIN DÜŞMESİNE; bu yol kabul görmezse CMK 280/1-g ve 280/2 uyarınca duruşma açılarak keşif yapılmasına ve yeniden yapılacak yargılama sonunda BERAATİME; daire aksi kanaatteyse hükmün CMK 280/1-e uyarınca BOZULMASINA; bunlar da kabul görmezse cezanın alt sınırdan belirlenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ya da adli para cezasına çevirme hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ederim. [Tarih]

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Örnek metindeki boşlukları kendi kararınız ve taşınmaz bilgilerinizle doldurun, size uymayan seçenekleri çıkarın. İstinaf süresi iki haftadır; tebliğ tarihini doğru hesaplayın. Uygun hâle getirme yapıldıysa belgeyi dilekçeye eklemeyi unutmayın. Teknik konularda avukata danışmanız yararlı olur; ücret ödeyemiyorsanız barodan adli yardım isteyebilirsiniz, mahkûmiyette görevlendirilen müdafiin ücreti yargılama gideri olarak tahsil edilebilir.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat Ankara 1 Nolu Barosu — Sicil No: 30381 — Kaydı doğrula
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.