Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu Temyiz Dilekçesi Örneği, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum olduktan sonra istinaf başvurusu da reddedilen kişilerin, kararı Yargıtay’a taşımak için kullanabileceği bir örnektir. Dilekçe, istinaf kararını veren Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesine verilir ve dosya oradan Yargıtay’a gönderilir. Avukatınız olmasa bile bu dilekçeyi kendiniz yazıp imzalayarak sunabilirsiniz; ancak kaçırılması hâlinde kararın kesinleşmesine yol açan on beş günlük kesin bir süre vardır.
Temyiz Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Temyiz, istinaftan farklı olarak olayın yeniden incelenmesi değil, kararın hukuka uygun olup olmadığının denetlenmesi demektir. Bu nedenle dilekçenizde “olay şöyle gelişti” demekle yetinmemeli, mahkemelerin hangi kanun maddesini yanlış uyguladığını veya hangi zorunlu kuralı hiç uygulamadığını göstermelisiniz. Kart sahibiyle aranızdaki yakınlık nedeniyle ceza verilemeyeceği, zararı ödediğiniz hâlde etkin pişmanlık indiriminin uygulanmadığı, cezanın neden alt sınırın üzerinde belirlendiğinin açıklanmadığı ya da savunmanızın ve delillerinizin gerekçede hiç tartışılmadığı gibi hukuki eksiklikler temyizde en çok öne sürülen konulardır.
Her karar temyiz edilemez; kanun bazı hafif cezalar bakımından istinaf kararını kesin saymıştır, bu nedenle kararın sonundaki kanun yolu açıklamasını mutlaka okumanız gerekir. Temyiz süresi, istinaf kararının size tebliğ edilmesinden itibaren iki haftadır ve dilekçeyi kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesine vermeniz gerekir. Dilekçenizi iki nüsha hazırlayıp birine alındı kaşesi vurdurmanız, cezaevindeyseniz kurum idaresine teslim etmeniz süreyi korumanız açısından önemlidir.
Dilekçe Örneği
YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
İSTİNAF DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
İSTİNAF KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]
TEBLİĞ TARİHİ: [Kararın size tebliğ edildiği tarih]
İLK DERECE DOSYA NO: … Asliye Ceza Mahkemesi [Esas No] Esas
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık adresiniz]
SUÇ: Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
KONU: İstinaf başvurumun reddine ilişkin karara karşı temyiz başvurumun sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf yoluna başvurdum. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi başvurumu esastan reddederek mahkumiyeti onadı. Bu kararı da kabul etmiyorum ve kanuna aykırı bulduğum yönleri aşağıda açıklıyorum.
- Kararda, kartın rızam dışında kullanıldığı kabul edilmiştir. Oysa kart bana [kart sahibinin adı] tarafından [tarih] günü kendi isteğiyle teslim edilmiş, şifresi de yine kendisi tarafından bildirilmiştir. Bu suçun oluşabilmesi için kart sahibinin rızasının bulunmaması zorunludur; rıza varsa suç oluşmaz. Rıza konusundaki savunmam iki mahkemede de hiç tartışılmadan geçilmiştir.
- Dosyaya sunduğum telefon mesajlarında, kart sahibinin harcamadan haberdar olduğu ve hangi alışverişin yapılacağını kendisinin belirttiği açıkça yazılıdır. Bu belgeler karar gerekçesinde hiç değerlendirilmemiştir. Mahkeme kararlarının, dosyadaki lehe delilleri neden kabul etmediğini açıklaması zorunludur; bu yapılmadığı için karar gerekçesiz kalmıştır.
- Kart sahibi [eşim / annem / babam / çocuğum / aynı evde yaşadığım kardeşim] olmasına rağmen, Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinin dördüncü fıkrası hiç uygulanmamıştır. Bu maddede, sayılan yakınlar arasında bu suç işlendiğinde ceza verilmeyeceği açıkça yazmaktadır. Mahkemenin bu hükmü kendiliğinden gözetmesi gerekirdi. (Durumunuz uymuyorsa bu bendi çıkarınız.)
- Şikayetçinin uğradığı [tutar] TL tutarındaki zararı [tarih] tarihinde tamamen ödedim ve ödeme dekontu dosyadadır. Buna rağmen etkin pişmanlık (zararı gidermeye bağlı ceza indirimi) hükümleri uygulanmamıştır. Kanun, zarar giderildiğinde cezada indirim yapılmasını öngörmektedir. Bu indirimin uygulanmaması ya da uygulanmama sebebinin açıklanmaması hukuka aykırıdır.
- Cezam alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş, ancak neden alt sınırın üzerinde ceza verildiği somut olarak açıklanmamıştır. Sabıkasız olmam, sabit işim ve ikametgahım bulunması, tüm duruşmalara katılmış olmam dikkate alınmamış, lehime takdiri indirim de uygulanmamıştır. Ceza belirlenirken gerekçe gösterilmesi kanunen zorunludur.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme taleplerim, hangi somut nedenle reddedildiği belirtilmeden geri çevrilmiştir. Adli sicil kaydım temizdir ve şikayetçinin zararını gidermiş bulunuyorum. Bu taleplerin gerekçesiz reddi savunma hakkımı zedelemiştir.
- Dinlenmesini istediğim tanıklar [Tanık Ad Soyad] ve [Tanık Ad Soyad] hiç dinlenmemiş, işyerine ait güvenlik kamerası kayıtları getirtilmemiştir. İstinaf mahkemesi bu eksiklikleri gidermek için duruşma açması gerekirken dosya üzerinden karar vermiştir. Bu durum, delillerin eksik toplanması sonucunu doğurmuştur.
- Yukarıda saydığım nedenlerle her iki mahkeme kararı da hem eksik incelemeye dayanmakta hem de kanunun açık hükümlerine aykırı bulunmaktadır. Bu nedenle kararın bozulması gerektiğini düşünüyorum.
HUKUKİ NEDENLER
Türk Ceza Kanunu’nun 245, 168 ve 62. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temyize ilişkin hükümleri ve ilgili diğer mevzuat.
DELİLLER
İlk derece ve istinaf dosyalarının tamamı, şikayetçi ile aramdaki telefon mesajları ve arama kayıtları, [tarih] tarihli ödeme dekontu, banka hesap hareketleri, dinlenmesi istenen tanıkların beyanları, işyeri güvenlik kamerası kayıtları ve adli sicil kaydım.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; istinaf başvurumun esastan reddine ilişkin kararın ve buna dayanak mahkumiyet hükmünün BOZULMASINI, beraatime karar verilmesini, aksi kanaatte iseniz etkin pişmanlık ve takdiri indirim hükümleri uygulanarak cezamın indirilmesini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Bu örnek genel niteliktedir; dosyanıza uymayan bentleri çıkarmadan ve kararınızdaki gerçek hukuka aykırılıkları yazmadan olduğu gibi kullanmayınız. Her karar temyize açık olmadığından önce kararın sonundaki kanun yolu açıklamasını okumalı, on beş günlük süreyi kaçırmamalı ve özellikle uzun süreli hapis cezası içeren dosyalarda bir avukattan hukuki yardım almalısınız.