Dolandırıcılık Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİDolandırıcılık Suçuİstinaf DilekçesiÖrneği

Dolandırıcılık Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

Dolandırıcılık Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 157. madde uyarınca dolandırıcılık suçundan yargılanıp hakkınızda mahkumiyet kararı verilmişse, bu karara karşı bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmak için hazırlanmıştır. Avukatınız olmasa dahi bu dilekçeyi kendiniz yazıp imzalayarak, kararı veren mahkemenin kalemine verebilirsiniz. İstinaf başvurusu için kanunda kesin bir süre öngörüldüğünden, bu süreyi kaçırmamanız çok önemlidir.

İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?

İstinaf dilekçesinde önce hangi mahkemenin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi açıkça yazmanız gerekir. Ardından kararın neresini yanlış bulduğunuzu madde madde anlatırsınız; burada duygusal ifadelerden çok, mahkemenin hangi delili değerlendirmediğini, hangi tanığı dinlemediğini veya hangi hukuk kuralını yanlış uyguladığını somut biçimde göstermelisiniz. Dolandırıcılık dosyalarında en çok öne çıkan istinaf sebepleri, ortada aldatmaya elverişli bir hile bulunmadığı, olayın aslında alacak verecek uyuşmazlığı olduğu, etkin pişmanlık indiriminin uygulanmadığı veya erteleme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması taleplerinin gerekçesiz reddedildiğidir.

Bu dilekçeyi Bölge Adliye Mahkemesi’ne hitaben yazarsınız ancak elden Bölge Adliye Mahkemesi’ne değil, kararı veren yerel mahkemenin kalemine iki nüsha olarak verirsiniz ve bir nüshanıza havale aldırırsınız. Başvuru süresi, gerekçeli kararın size tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır; bu süre içinde başvurmazsanız karar kesinleşir. Dilekçenizde lehinize olan belgeleri ve dinlenmesini istediğiniz tanıkları mutlaka belirtin, karşı tarafın zararını sonradan ödediyseniz ödeme belgesini ekleyin ve duruşmalı inceleme yapılmasını talep ettiğinizi yazın.

Dilekçe Örneği

[…..] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİ’NE

Gönderilmek Üzere

[…..] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO: [Esas No] – [Karar No]

KARAR TARİHİ: [Kararın Verildiği Tarih]

TEBLİĞ TARİHİ: [Kararın Size Tebliğ Edildiği Tarih]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: Dolandırıcılık (TCK m.157)

KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. […..] Asliye Ceza Mahkemesi’nin yukarıda numarası yazılı dosyasında, dolandırıcılık suçundan yargılandım ve [tarih] tarihli kararla […..] yıl […..] ay hapis ve […..] TL adli para cezası ile cezalandırılmama karar verildi. Bu karar bana [tarih] tarihinde tebliğ edildi. Karar hem olayın gerçek yönüne hem de hukuka aykırı olduğundan, yasal süresi içinde istinaf yoluna başvuruyorum.
  2. Her şeyden önce, üzerime atılı suçu işlemedim. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için karşı tarafı aldatmaya elverişli bir hile (kandırmaca) kullanılmış olması gerekir. Ben şikayetçiye sahte belge göstermedim, kendimi başka biri gibi tanıtmadım, gerçek dışı bir unvan veya sıfat kullanmadım. Şikayetçi benim kim olduğumu ve parayı hangi nedenle verdiğini baştan beri bilmektedir. Mahkeme, hilenin hangi somut davranışla gerçekleştiğini kararında açıkça göstermemiştir.
  3. Aramızdaki ilişki, [tarih] tarihli [sözleşme / senet / yazılı anlaşma] ile kurulan açık bir [ticari ilişki / borç alacak ilişkisi]dir. Parayı bu anlaşmaya dayanarak, [parayı hangi amaçla aldığınızı yazın] almış bulunuyorum. Ortada gizlenen ya da uydurulan hiçbir durum yoktur. Bu belge dosyada bulunmasına rağmen kararın gerekçesinde hiç tartışılmamıştır.
  4. Borcumu ödeyememiş olmam kötü niyetimden değil, [işyerimin kapanması / işten çıkarılmam / hastalığım / ticari beklentimin gerçekleşmemesi gibi somut nedeni yazın] nedeniyle içine düştüğüm ekonomik zorluktandır. Nitekim [tarih] tarihinde […..] TL ödeme yaparak borcumun bir bölümünü kapattım. Baştan itibaren ödememe niyeti taşıyan bir kişinin böyle bir ödeme yapması hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu ödeme belgesi de kararda değerlendirilmemiştir.
  5. Şikayetçi aynı alacak için […..] İcra Müdürlüğü’nün […..] sayılı dosyası ile icra takibi de başlatmıştır. Bu durum, aramızdaki uyuşmazlığın aslında bir alacak verecek meselesi olduğunu göstermektedir. Sözleşmeden doğan borcun zamanında ödenememesi tek başına suç oluşturmaz; bu konu icra takibi ve alacak davasının konusudur.
  6. Yargılama sırasında olayı bilen tanıklarımın dinlenmesini talep etmeme rağmen bu talebim karşılanmadı. [Tanık Ad Soyad] isimli tanık, aramızdaki anlaşmanın nasıl kurulduğuna ve şikayetçinin durumu baştan bildiğine tanıklık edecekti. Eksik soruşturma ile hüküm kurulmuştur.
  7. Mahkeme, hakkımda etkin pişmanlık hükümlerini uygulamamıştır. Ödediğim […..] TL dikkate alınmamış, kalan borcu ödemeye hazır olduğuma dair beyanım değerlendirilmemiştir. Bu suç uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı da açıkça denetlenmemiştir.
  8. Ayrıca daha önce hiçbir suçtan mahkumiyetim bulunmamakta, sabit bir ikametgâhta düzenli bir yaşam sürmekteyim. Buna rağmen cezamın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki taleplerim, yeterli ve somut bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir.
  9. Verilen ceza, olayın niteliğine ve benim kusur durumuma göre çok ağırdır. Temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş, bunun nedeni kararda açıklanmamıştır. Lehime olan takdiri indirim de yeterince uygulanmamıştır.
  10. Kalan borcumu ödemeye hazır olduğumu bir kez daha beyan ediyorum. Şikayetçi ile uzlaşmak istiyorum ve bu yönde bana bir süre verilmesini talep ediyorum.

DELİLLER

[…..] Asliye Ceza Mahkemesi’nin […..] esas sayılı dava dosyasının tamamı, aramızdaki [sözleşme / senet / yazılı anlaşma], banka dekontları ve hesap hareketleri, şikayetçi ile aramdaki mesajlaşma kayıtları, […..] İcra Müdürlüğü’nün […..] sayılı takip dosyası, dinlenmesini istediğim tanık beyanları ([Tanık Ad Soyad] – [Adres]), adli sicil kaydım ve dairenizce gerekli görülecek her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.157, m.159, m.168, m.62, m.51, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.231, m.272 ve devamı maddeleri ile ilgili diğer mevzuat hükümleri.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıkladığım nedenlerle; […..] Asliye Ceza Mahkemesi’nin […..] esas ve […..] karar sayılı mahkumiyet kararının KALDIRILMASINI, dosyanın duruşmalı olarak incelenmesini ve hakkımda BERAAT kararı verilmesini, dairenizce aksi kanaate varılması hâlinde ise eksik incelenen hususların tamamlanarak etkin pişmanlık ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasını, verilecek cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]

Sanık

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir; her dosyanın kendine özgü koşulları vardır. Dilekçeyi olduğu gibi kopyalamayın, tarihleri ve tutarları kendi kararınıza göre düzeltin, size uymayan maddeleri çıkarın. Özellikle istinaf süresinin yedi gün olduğunu unutmayın ve süreyi kaçırma riski taşıyorsanız, nitelikli dolandırıcılıktan yargılanıyorsanız veya tutukluysanız mutlaka bir avukattan hukuki yardım alın.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat İnceleyen: Av. Yakup Yıkılmaz, Kurucu Avukat
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.