İntihara Yönlendirme Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİİntihara YönlendirmeSuçu SavunmaDilekçesi Örneği

İntihara Yönlendirme Suçu Savunma Dilekçesi Örneği

İntihara Yönlendirme Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, hakkında TCK 84 kapsamında kamu davası açılan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı yazılı savunmasını mahkemeye sunması için hazırlanmıştır. Dilekçeyi avukatınız olmadan da kendiniz verebilirsiniz. Aşağıdaki metin bir iskelettir; mağdurla ilişkinizi, söylediğiniz ya da yazdığınız sözlerin bağlamını ve olay gününü kendi cümlelerinizle, tarih ve saat vererek doldurmanız gerekir.

Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Dilekçenin başına mahkemenin adını, dosyanın esas numarasını, adınızı, T.C. kimlik numaranızı ve size yüklenen suçu yazın. Bu suçta savunmanın üç dayanağı vardır. Birincisi, iddianamenin size hangi hareketi yüklediğidir: azmettirme, teşvik, intihar kararını kuvvetlendirme ya da yardım. Size atfedilen söz veya mesajın tek cümle hâlinde değil, yazışmanın tamamı içinde okunmasını isteyin. İkincisi kasttır; suç yalnız kastla işlenir, sözlerinizin mağdurun intiharına yöneldiğini bilip istemediğinizi somut olgularla anlatın. Üçüncüsü, mağdurun intihar kararının sizden bağımsız nedenleri, örneğin önceki girişimleri, tedavi geçmişi ya da başka kişilerle yaşadığı sorunlardır. Suçun unsurlarını ve ceza aralıklarını TCK 84 intihara yönlendirme suçunun unsurları ve cezası sayfasında ayrıntılı bulabilirsiniz.

Dilekçe davanın görüldüğü mahkemeye verilir: 84/1, 84/2 ve 84/3’te asliye ceza, iddianame 84/4’ten (cebir veya tehditle intihara mecbur etme) açılmışsa ağır ceza mahkemesi. Savcı esas hakkındaki mütalaasını duruşmada açıkladıktan sonra söz size verilir (CMK 216); savunmanızı hazırlamak için süre isteyebilir, dilekçeyi sonraki duruşmada okuyup verebilirsiniz. Dilekçeyi duruşmadan önce mahkeme kalemine verip alındı belgesi almanız da mümkündür. Tutukluysanız duruşmaya getirilir ya da SEGBİS ile bağlanırsınız; yazılı savunmanızı duruşmada sunabilir ya da ceza infaz kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderebilirsiniz.

Ceza istemlerinde gerçekçi olun. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması iki yıl, erteleme ise iki yıl (fiili on sekiz yaşından küçükken ya da altmış beş yaşını bitirmişken işlediyseniz üç yıl) veya altındaki cezalarda mümkündür; bu yüzden bu talepler çoğunlukla birinci fıkra kapsamında anlam taşır. İntiharın gerçekleştiği 84/2’de alt sınır dört yıl olduğundan asıl hedefiniz beraat, olmazsa alt sınırdan ceza ve takdiri indirimdir. Bu intihara yönlendirme suçu savunma dilekçesi örneğindeki seçmeli paragraflardan yalnız dosyanıza uyanı bırakın.

Dilekçe Örneği

[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [Esas No]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

MÜDAFİİ: [varsa Av. Ad Soyad]

ADRES: [Açık Adres]

SUÇ: İntihara Yönlendirme (TCK m.84)

KONU: Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarımın sunulması ve beraatime karar verilmesi talebimdir.

AÇIKLAMALAR

  1. [Mağdurun Adı]’nın [Tarih] tarihinde [intihar etmesi / intihara teşebbüs etmesi] nedeniyle hakkımda TCK 84/[fıkra] uyarınca kamu davası açılmıştır. Cumhuriyet savcısı [Mütalaa Tarihi] tarihli esas hakkındaki mütalaasında cezalandırılmamı istemiştir. Mütalaaya katılmıyorum; mağdurun ölümünden derin üzüntü duymakla birlikte onu intihara yönlendiren hiçbir davranışım olmamıştır.
  2. Mağdurla ilişkimiz şöyledir: [Tanışma şekliniz, ilişkinin süresi, son dönemde yaşananlar]. Olaydan önceki son görüşmemiz [Tarih ve Saat] tarihinde [yüz yüze / telefonla / mesajla] olmuştur ve bu görüşmede [ne konuşulduğunu kendi cümlelerinizle yazın].
  3. İddianamede bana [azmettirme / teşvik / intihar kararını kuvvetlendirme / yardım] hareketi yüklenmiş ve dayanak olarak [söz veya mesajın kendisi ve tarihi] gösterilmiştir. Bu ifade yazışmanın bütününden koparılmıştır. Yazışmanın tamamı okunduğunda [sözün hangi konuşmanın içinde, hangi anlamda kullanıldığını açıklayın] olduğu görülecektir. Aklında intihar düşüncesi olmayan birinde bu düşünceyi uyandıracak, kararsız birini karara yöneltecek ya da verilmiş bir kararı güçlendirecek hiçbir sözüm yoktur.
  4. TCK 84 yalnız kastla işlenebilen bir suçtur (TCK 21/1); taksirli hâli kanunda yer almaz. Mağdurun intihar etmesini hiçbir zaman istemedim ve sözlerimin böyle bir sonuca yol açabileceğini düşünmedim. Dosyada intihara yönelik bir kastım olduğunu gösteren delil yoktur; mütalaa yalnız ölüm sonucundan geriye doğru bir çıkarım yapmaktadır.
  5. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kendi sıkıntılarınızı paylaştıysanız] Mağdura yazdığım mesajlar onu intihara özendirmek için değil, o dönem kendi yaşadığım bunalımı anlatmak için yazılmıştır: [mesajların içeriği ve yazıldığı ruh hâli]. Mağdur bu mesajlara [nasıl karşılık verdiğini yazın; örneğin karşı çıktı, sizi sakinleştirmeye çalıştı] şeklinde karşılık vermiştir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 04.06.2024 tarihli, 2022/13857 E., 2024/4153 K. sayılı kararında, kendi intihar düşüncelerini paylaşan ve karşı tarafı intihara özendirme ya da ikna kastı bulunmayan sanığın eyleminin mağdurun intihar kararı almasına yardımda bulunacak nitelik ve ağırlığa ulaşmadığını kabul ederek beraat hükmünü oy çokluğuyla onamıştır.
  6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: intiharı önlemeye çalıştıysanız] Mağdurun intihar düşüncesini öğrendiğim anda onu vazgeçirmeye çalıştım: [ailesine haber verdiniz mi, 112 veya kolluğu aradınız mı, yanına gittiniz mi; saatleriyle yazın]. Bu davranışlarım [HTS kayıtları / tanık anlatımları / mesajlar] ile sabittir ve intihara yönlendirme kastıyla bağdaşmaz.
  7. Mağdurun intihar kararı benden bağımsız nedenlere dayanmaktadır. [Önceki intihar girişimleri, psikiyatrik tedavi kayıtları, aile içi ya da ekonomik sorunlar, başka kişilerle yaşanan olaylar]. İkinci fıkranın uygulanabilmesi için hareketim ile intihar arasında nedensellik bağı kurulmalıdır; dosyada bu bağı gösteren bir tespit yoktur. Mağdurun tedavi kayıtlarının celbini ve gerekirse Adli Tıp Kurumundan ruhsal durumuna ilişkin rapor alınmasını talep ediyorum.
  8. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: iddianame 84/4’ten açıldıysa] Bana cebir veya tehditle intihara mecbur etme isnat edilmiştir. Oysa mağdura yönelik iradesini ortadan kaldıracak, ona intihar dışında çıkış bırakmayacak yoğunlukta bir cebir ya da tehdit yoktur; [adli muayene raporu / darp izi bulunmaması / mağdurun olay öncesi serbestçe hareket edebilmesi]. Şüphe sanık lehine değerlendirilmeli, eylemim en ağır ihtimalle TCK 84/1-2 kapsamında görülmelidir.
  9. Kollukta müdafi bulunmadan verdiğim ifade mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK 148/4). Dosyaya giren ekran görüntüleri ise telefonun kendisi incelenmeden düzenlenmiştir; yazışmaların tamamının, silinmiş mesajlar dahil, bilirkişi incelemesiyle çıkarılmasını ve tanıklarım [Tanık Ad Soyad] dinlenmesini talep ediyorum.
  10. Açıkladığım nedenlerle bana yüklenen suçun kanuni unsurları oluşmamıştır ve beraatim gerekir. Mahkemeniz aksi kanaatte olursa temel cezanın TCK 61 uyarınca alt sınırdan belirlenmesini, geçmişim ve yargılama sürecindeki tutumum gözetilerek TCK 62’nin uygulanmasını; ceza iki yıl veya altında kalırsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını (CMK 231/5), bu mümkün görülmezse cezanın ertelenmesini (TCK 51) talep ediyorum.

DELİLLER

Soruşturma ve kovuşturma dosyasının tamamı, ölü muayene ve otopsi tutanağı, Adli Tıp Kurumu raporları, mağdurun hastane ve psikiyatri kayıtları, tarafların telefon ve sosyal medya yazışmalarının tamamı ve bunlara ilişkin bilirkişi incelemesi, HTS kayıtları, 112 çağrı kayıtları, varsa intihar notu ve yazı incelemesi raporu, tanıklar [Tanık Ad Soyad ve adresleri] ve yasal her türlü delil.

HUKUKİ NEDENLER

TCK m.21, m.51, m.61, m.62, m.84; CMK m.148/4, m.216, m.223/2, m.231 ve ilgili diğer mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıkladığım nedenlerle; üzerime atılı suçun kanuni unsurları oluşmadığından CMK 223/2-a, kastım bulunmadığından 223/2-c, bu kabul edilmezse suçun işlendiği sabit olmadığından 223/2-e uyarınca BERAATİME; mahkemeniz aksi kanaatte ise [iddianame 84/4’ten açıldıysa:] eylemimin TCK 84/4 yerine 84/1-2 kapsamında değerlendirilmesine, temel cezanın alt sınırdan belirlenip TCK 62 uyarınca indirilmesine, şartları oluşursa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, olmazsa cezanın ertelenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Bu dilekçe bir örnektir; köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanıza göre doldurmadan ve dosyanıza uymayan seçmeli paragrafları silmeden kullanmayın. Avukat tutma imkânınız yoksa mahkemeden müdafi görevlendirilmesini isteyebilirsiniz (CMK 150/1); iddia 84/4 ise müdafi istemeniz aranmadan görevlendirilir. Görevlendirilen müdafiin ücreti mahkûmiyet hâlinde yargılama gideri olarak sizden alınabilir.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat Ankara 1 Nolu Barosu — Sicil No: 30381 — Kaydı doğrula
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.