Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 135’ten asliye ceza mahkemesince mahkûm edilen sanığın bölge adliye mahkemesine başvurması için hazırlanmıştır. Bölge adliye mahkemesi hem delilleri hem hukuki değerlendirmeyi yeniden inceler; gerekirse duruşma açıp tanık dinler ve bilirkişi incelemesi yaptırır. Avukatsız da başvurabilirsiniz; ancak ilk derece kararının hangi noktada hatalı olduğunu açıkça göstermeniz gerekir.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Süre, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK 273/1). Dilekçe hükmü veren asliye ceza mahkemesine verilir ve bölge adliye mahkemesine gönderilir; tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğüne verebilirsiniz (CMK 263/1). Başlığa bölge adliye mahkemesini, “Gönderilmek Üzere” satırının altına hükmü veren mahkemeyi yazın. TCK 135’te yalnız hapis cezası öngörüldüğünden CMK 272/3’teki sınırlar uygulanmaz; ceza adli para cezasına çevrilmiş olsa bile istinaf yolu açıktır.
Bir kişisel verilerin kaydedilmesi suçu istinaf dilekçesinde mahkemenin gerekçesindeki boşlukları hedefleyin. Kaydın hukuka aykırı olduğu nasıl kabul edildi: savunmada ileri sürdüğünüz rıza, sözleşme, kanuni yükümlülük ya da hakkın korunması gerekçesi tartışılmadıysa hüküm eksik gerekçelidir. Artırımlar doğru mu: 135/2 artırımı maddede sayılmayan bir veri için, TCK 137 artırımı ise mesleğin sağladığı kolaylık gösterilmeden uygulanmışsa hatalıdır. Fiil doğru nitelendirildi mi: verinin kaydı ile verilmesi veya ele geçirilmesi ayrı suçlardır. Ceza nasıl belirlendi: alt sınırdan uzaklaşma ve HAGB veya ertelemenin reddi gerekçeli mi. Unsurlar için TCK 135 kişisel verilerin kaydedilmesi suçu sayfasına bakın.
İstinafı yalnız siz yaptıysanız yeniden verilecek hüküm önceki cezadan ağır olamaz (CMK 283/1). Bu suç şikâyete bağlı olmadığından istinaf aşamasında mağdurla anlaşmanız davayı düşürmez; ancak verilerin silindiğini ve zararın giderildiğini gösteren belgeleri dilekçeye eklemeniz HAGB ve takdiri indirim istemlerinizi güçlendirir.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
İSTİNAF EDEN SANIK: [Adınız ve soyadınız], T.C. Kimlik No: [……], [yazışma adresiniz]
MÜDAFİİ: [Avukatınız varsa adı, baro ve sicili]
SUÇ: Kişisel Verilerin Kaydedilmesi (TCK m.135)
DOSYA NO: İlk derece [yıl/sayı] Esas, [yıl/sayı] Karar
KARAR TARİHİ: [gün.ay.yıl]
TEBLİĞ TARİHİ: [gerekçenin size ulaştığı gün]
KONU: TCK 135/[fıkra] uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması istemidir.
AÇIKLAMALAR
- Yerel mahkeme, katılana ait [veri türü] bilgilerinin benim tarafımdan rızası dışında kayda geçirildiğini kabul ederek TCK 135/[fıkra] [ve TCK 137] gereğince [ceza miktarı] hapis vermiştir. Karar gerekçesiyle birlikte [gün.ay.yıl] günü elime geçmiştir; iki haftalık süre dolmadan başvuruyorum.
- Savunmamda kaydın [katılanla aramızdaki sözleşmenin ifası / iş yerindeki yasal yükümlülük / katılanın kendi alenileştirdiği bilgi] nedeniyle yapıldığını belgeleriyle ileri sürdüm. Karar, KVKK m.5/2’deki bu hukuka uygunluk şartlarını hiç tartışmadan kaydın hukuka aykırı olduğunu kabul etmiştir. Hukuka aykırılık TCK 135’in kanuni unsurudur; gerekçede gösterilmeden mahkûmiyet kurulamaz (CMK 230/1-a, c).
- Kararda kaydın benim tarafımdan yapıldığı, [ortak kullanılan cihazdaki] bir dosyanın varlığından çıkarılmıştır. Dosyanın oluşturulma tarihi, kullanıcı hesabı ve aktarım yolu bilirkişiye incelettirilmemiş, bu yöndeki talebim gerekçesiz reddedilmiştir. Eksik araştırmayla kurulan hüküm kaldırılmalıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: 135/2 artırımı hatalıysa] Mahkeme, katılanın [ceza mahkûmiyeti / biyometrik verisi / dernek üyeliği] bilgisini özel nitelikli veri sayarak 135/2 uyarınca cezayı yarı oranında artırmıştır. Bu veriler KVKK m.6’da sayılsa da TCK 135/2’nin sınırlı listesinde yoktur. Ceza hükmünün kıyasla genişletilmesi TCK 2/3’e aykırıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: TCK 137 artırımı uygulandıysa] Kararda cezam TCK 137/1-b uyarınca artırılmış, ancak mesleğimin kayda nasıl bir kolaylık sağladığı açıklanmamıştır. Veriler, mesleğimle ilgisi olmayan [özel bir ilişki / komşuluk] çerçevesinde elde edilmiştir; artırımın şartları oluşmamıştır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kayıt ile verme birlikte cezalandırıldıysa] Aynı veriye ilişkin tek bir eylemim hem TCK 135 hem TCK 136 kapsamında ayrı ayrı cezalandırılmıştır. Kaydın ayrı bir karar ve hareketle yapıldığı gösterilmeden iki ayrı ceza verilmesi, içtima kurallarının (TCK 44) yanlış uygulanmasıdır.
- Temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş, ancak TCK 61/1’deki ölçütlerden hangisinin neden ağır sayıldığı gösterilmemiştir. Sabıkasız olmama, verileri silmeme ve duruşmadaki tutumuma rağmen TCK 62 indirimi, HAGB (CMK 231/5) ve erteleme (TCK 51) taleplerim somut gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir (CMK 230/1-d).
- Kaydın oluşturulduğu cihazın ve dosyanın meta verilerinin (oluşturma tarihi, kullanıcı, aktarım izi) uzman bilirkişiye inceletilmesi, [sözleşme / iş yeri kayıtları] celbi ve [tanık] beyanının alınması için duruşma açılmasını istiyorum.
DELİLLER
Sözleşme, iş yeri kayıtları ve taraf yazışmaları; kaydı içeren cihazın meta veri ve log çıktıları; silme işlemini gösteren teknik belge; [tanık]; yerel mahkeme dosyasının tümü.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.2, m.44, m.51, m.61, m.62, m.135, m.136, m.137; 6698 sayılı KVKK m.5, m.6; CMK m.223, m.230, m.231, m.272 ve devamı, m.280, m.283.
SONUÇ VE İSTEM
Kaydın hukuka uygun olduğu ve kanuni unsurların oluşmadığı gözetilerek; başvurumun kabulüyle duruşmalı inceleme yapılmasına (CMK 280/1-g), yerel mahkeme hükmünün kaldırılıp CMK 280/2 uyarınca hakkımda BERAAT hükmü kurulmasına; bu talebim yerinde görülmezse 135/2 ve 137 artırımlarının çıkarılmasına, aynı eylemden ikinci ceza verilmemesine, temel cezanın en alt sınırdan belirlenip TCK 62 ile indirilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, olmazsa cezanın ertelenmesine karar verilmesini dilerim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Elinizdeki kişisel verilerin kaydedilmesi suçu istinaf dilekçesi genel bir şablondur. Parantezli alanları kararınızdaki bilgilerle tamamlayın, olayınıza uymayan seçmeli maddeleri silin. Süreyi tebliğ gününden hesaplayın; süre geçerse mahkûmiyet kesinleşir. Mümkünse dosyanızı bir ceza avukatına inceletin; maddi imkânınız yoksa bulunduğunuz yerin barosundan adli yardım isteyin.