Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 134. madde kapsamında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum olan kişinin, kararı kabul etmediğini bildirerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesini istemesi için hazırlanmıştır. İstinaf, kararı veren mahkemenin üstündeki mahkemeye başvurup dosyanın baştan gözden geçirilmesini istemek demektir. Avukatınız olmasa dahi bu dilekçeyi kendiniz doldurup kararı veren mahkemenin kalemine elden verebilirsiniz.
İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?
İstinaf dilekçesinde önce hangi mahkemenin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi açıkça yazmanız gerekir. Ardından kararın neden hatalı olduğunu madde madde anlatmalısınız; sadece “kararı kabul etmiyorum” demek yeterli olmaz, hangi noktada yanlışlık yapıldığını somut biçimde göstermeniz gerekir. Mahkemenin dinlemediği tanık, incelemediği delil, dikkate almadığı savunma veya yanlış uyguladığı kanun maddesi varsa bunları ayrı ayrı belirtmelisiniz. Dilekçenizin sonunda kararın bozulmasını ve beraatinizi, bu mümkün görülmezse cezanızda indirim yapılmasını açıkça talep etmeniz önemlidir.
İstinaf başvurusunun süresi, gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır. Bu süre kesindir, kaçırırsanız karar kesinleşir ve bir daha itiraz edemezsiniz. Dilekçeyi istinaf mahkemesine değil, kararı veren asliye ceza mahkemesinin kalemine vermeniz gerekir; dosyayı üst mahkemeye o mahkeme gönderir. Dilekçeyi iki nüsha hazırlayıp bir nüshasına kalemden havale aldırmanız, başvurunuzu süresinde yaptığınızı ispat etmeniz açısından çok önemlidir.
Dilekçe Örneği
[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar
KARAR TARİHİ: [Kararın verildiği tarih]
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
ADRES: [Açık adresiniz]
SUÇ: Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (TCK m.134)
KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulması ve kararın kaldırılarak beraatime karar verilmesi talebimdir.
AÇIKLAMALAR
- Yukarıda numarası yazılı dosyada, hakkımda özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar tarafıma [tebliğ tarihi veya duruşmada yüzüme karşı okunduğu tarih] tarihinde bildirilmiştir. Karara katılmıyorum ve yasal süresi içinde istinaf yoluna başvuruyorum.
- Öncelikle şunu belirtmek isterim ki, müştekinin özel yaşamına girme, onu gizlice izleme veya görüntüsünü kaydetme gibi bir kastım (niyetim) hiçbir zaman olmamıştır. Yargılama boyunca bu hususu anlattım ancak mahkeme savunmamı yeterince değerlendirmemiştir.
- Mahkeme, kararında yalnızca müştekinin beyanına dayanmıştır. Oysa ceza yargılamasında bir kişinin sadece karşı tarafın sözüyle cezalandırılması mümkün değildir. Müştekinin iddialarını destekleyen somut ve bağımsız bir delil dosyaya girmemiştir. Bu eksiklik giderilmeden verilen karar hatalıdır.
- Duruşmada tanık olarak dinlenmesini istediğim [Tanık Ad Soyad] isimli kişi mahkemece dinlenmemiştir. Bu kişi olay sırasında yanımdaydı ve anlattıklarımı doğrulayacaktı. Lehime olan bir tanığın dinlenmemesi savunma hakkımın kısıtlanması anlamına gelmektedir.
- Yine olay yerindeki güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilmesini talep etmiştim, ancak bu talebim de karşılanmadı. Söz konusu kayıtlar incelenseydi iddia edilen davranışta bulunmadığım açıkça görülecekti. Karar, eksik inceleme ile verilmiştir.
- Mahkeme kararında, suça konu görüntünün başkalarına gösterildiği veya paylaşıldığı yönünde bir tespit yoktur. Ben bu görüntüyü hiç kimseyle paylaşmadım, çoğaltmadım, internete veya sosyal medyaya yüklemedim. Telefonuma yapılan inceleme raporunda da böyle bir paylaşım bulunmamaktadır.
- Olay, herkesin girip çıkabildiği kamuya açık bir yerde geçmiştir. Kanunun koruduğu şey kişinin gizli kalmasını istediği özel yaşam alanıdır. Herkesin gördüğü, açıkta yaşanan bir durumun gizliliğinden söz edilemeyeceği için burada suçun oluşmadığını düşünüyorum. Mahkeme bu ayrımı yapmamıştır.
- Müşteki ile aramızda [varsa husumetin sebebini yazın, örneğin: eski bir alacak verecek meselesi, komşuluk anlaşmazlığı, iş ilişkisinden doğan gerginlik] bulunmaktadır. Şikayetin gerçek bir olaya değil, aramızdaki bu anlaşmazlığa dayandığını yargılama boyunca anlattım ancak bu husus kararda hiç tartışılmamıştır.
- Mahkeme temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşmış, ancak bunun gerekçesini kararında yeterince açıklamamıştır. Sabıkasız olmama, düzenli bir işimin bulunmasına ve yargılama boyunca duruşmalara eksiksiz katılmama rağmen cezanın neden artırıldığı anlaşılamamaktadır.
- Ayrıca hakkımda takdiri indirim uygulanmamıştır. Adli sicil kaydım temizdir, [varsa ekleyin: düzenli bir işim var, ailemle birlikte yaşıyorum, kimseye zarar verecek bir davranışım hiçbir zaman olmamıştır]. Bu durumların lehime değerlendirilmesi gerekirdi.
- Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi konusunda da yeterli bir değerlendirme yapmamıştır. Daha önce hiçbir suçtan hüküm giymediğim halde bu kurumların neden uygulanmadığı kararda açıklanmamıştır.
- Bu suç uzlaştırma kapsamındadır. Müşteki ile anlaşma konusunda halen istekliyim. Dosyanın yeniden uzlaştırmaya gönderilmesini de talep ediyorum.
- Yukarıda anlattığım nedenlerle, hakkımda verilen mahkumiyet kararının hukuka uygun olmadığını, eksik inceleme ve eksik değerlendirme ile hüküm kurulduğunu düşünüyorum.
DELİLLER
Yerel mahkeme dosyasının tamamı, duruşma tutanakları, dinlenmesini talep ettiğim tanığın beyanı, olay yerine ait güvenlik kamerası kayıtları, telefonuma ilişkin bilirkişi inceleme raporu, adli sicil kaydım ve sunulacak diğer her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.134 ve m.62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.272 ve devamı maddeleri ile ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının KALDIRILARAK BERAATİME, mahkemeniz aksi kanaatte olursa eksik incelenen hususların tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, bu da uygun görülmezse hakkımda lehime olan tüm indirim hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin UYGULANMASINA karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]
Sanık
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Yukarıdaki metin genel bir örnektir ve olduğu gibi kullanılmak üzere hazırlanmamıştır. Köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanızdaki bilgilerle doldurmanız ve istinaf sebeplerini kendi kararınızda yer alan somut gerekçelere göre baştan sona yeniden yazmanız gerekir. İstinaf süresinin yedi gün gibi çok kısa ve kesin bir süre olduğunu, kaçırılması halinde kararın kesinleşeceğini unutmayın; bu nedenle hapis cezası riski bulunan dosyalarda bir avukattan hukuki destek almanız menfaatinize olacaktır.
