Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİBanka veya Kredi KartlarınınKötüye Kullanılması Suçuİstinaf Dilekçesi Örneği

Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hakkınızda mahkumiyet kararı verilmişse, bu karara itiraz etmek için hazırlanmıştır. Kararı veren asliye ceza mahkemesine verilir ve mahkeme dosyayı Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderir. Avukatınız olmasa bile bu dilekçeyi kendiniz yazıp imzalayarak sunabilirsiniz; ancak kaçırılması hâlinde kararın kesinleşmesine yol açan kesin bir süresi vardır.

İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?

İstinaf dilekçesi, mahkemenin kararındaki hataları tek tek gösteren bir itiraz yazısıdır. Dilekçenizde önce hangi mahkemenin hangi tarihli ve numaralı kararına itiraz ettiğinizi yazmanız, ardından bu kararın neden yanlış olduğunu maddeler hâlinde açıklamanız gerekir. Sadece “kararı kabul etmiyorum” demek yeterli değildir; delillerin eksik toplandığını, tanıkların dinlenmediğini, kart sahibinin rızası bulunduğunu, akrabalık nedeniyle ceza verilemeyeceğini veya zararı ödediğiniz hâlde indirim yapılmadığını somut olarak göstermelisiniz. Cezanın miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinizin reddine ve erteleme yapılmamasına da ayrıca itiraz edebilirsiniz.

İstinaf başvurusu, gerekçeli kararın tarafınıza tebliğ edildiği günden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır. Dilekçenizi kararı veren mahkemenin kalemine iki nüsha hâlinde verip birine alındı kaşesi vurdurmanız, cezaevindeyseniz kurum idaresine teslim etmeniz gerekir. Süreyi kaçırmamak için gerekçeli karar elinize geçmeden önce kısa bir dilekçeyle istinaf yoluna başvurduğunuzu bildirip, gerekçelerinizi sonradan ek dilekçeyle sunmanız da mümkündür.

Dilekçe Örneği

… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

Gönderilmek Üzere

… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [Esas No] Esas, [Karar No] Karar

KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]

TEBLİĞ TARİHİ: [Gerekçeli kararın size tebliğ edildiği tarih]

SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])

ADRES: [Açık adresiniz]

SUÇ: Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması

KONU: Hakkımda verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurumun sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. Yukarıda bilgileri yazılı dosyada, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hakkımda mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararı kabul etmiyorum. Karar hem eksik incelemeye dayandığı hem de olayın gerçeğine uymadığı için bozulmasını talep ediyorum. İtiraz gerekçelerimi aşağıda sırasıyla açıklıyorum.
  2. Mahkeme, kartın rızam dışında kullanıldığı yönündeki şikayetçi beyanını esas almış, ancak benim savunmamı ve sunduğum belgeleri yeterince değerlendirmemiştir. Oysa kart bana [kart sahibinin adı] tarafından [tarih] günü kendi isteğiyle teslim edilmiş, şifresi de yine kendisi tarafından bildirilmiştir. Aramızda bu yönde bir anlaşma bulunduğu hâlde karar gerekçesinde bu husus hiç tartışılmamıştır.
  3. Dosyaya sunduğum telefon mesajlarında, kart sahibinin harcamadan haberi olduğu ve hatta hangi alışverişin yapılacağını kendisinin belirttiği açıkça yazmaktadır. Bu mesajlar mahkemece incelenmemiş, içeriği hakkında hiçbir değerlendirme yapılmamıştır. Bu suçun oluşması için kart sahibinin rızasının bulunmaması şarttır; rıza varsa suç oluşmaz. Bu nedenle karar hatalıdır.
  4. Duruşmada dinlenmesini istediğim tanıklar [Tanık Ad Soyad] ve [Tanık Ad Soyad] dinlenmeden hüküm kurulmuştur. Bu tanıklar, kart sahibinin kartı bana kendi rızasıyla verdiğine ve harcamadan haberdar olduğuna bizzat şahit olmuşlardır. Tanıklarım dinlenmeden karar verilmesi savunma hakkımın kısıtlanması sonucunu doğurmuştur.
  5. Alışverişin yapıldığı işyerinin güvenlik kamerası kayıtlarının getirtilmesini talep etmiş olmama rağmen bu talebim karşılanmamıştır. Söz konusu kayıtlarda, işlem sırasında kart sahibinin de yanımda bulunduğu görülecektir. Kayıtlar süresi dolmadan istenseydi olay tamamen aydınlanacaktı; bu eksiklik doğrudan aleyhime sonuç doğurmuştur.
  6. Kart sahibi [eşim / annem / babam / çocuğum / aynı evde yaşadığım kardeşim] olduğundan, Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinin dördüncü fıkrası gereği hakkımda ceza verilemezdi. Bu maddede sayılan yakınlar arasında bu suç işlendiğinde ceza verilmeyeceği açıkça yazmaktadır. Mahkeme bu hükmü hiç değerlendirmemiştir. (Durumunuz bu maddeye uymuyorsa bu bendi dilekçenizden çıkarınız.)
  7. Şikayetçinin uğradığı [tutar] TL tutarındaki zararı [tarih] tarihinde tamamen ödediğim hâlde, kararda etkin pişmanlık (zararı gidermeye bağlı ceza indirimi) hükümleri uygulanmamıştır. Ödemeye ilişkin dekont dosyada mevcuttur. Kanun, zararın giderilmesi hâlinde cezada önemli oranda indirim yapılmasını öngörmektedir; bu indirimin uygulanmaması açık bir hatadır.
  8. Ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmış, ancak neden alt sınırın üzerinde ceza verildiği gerekçede somut olarak açıklanmamıştır. Sabıkasız olmam, sabit bir işim ve ikametgahım bulunması, duruşmalara düzenli katılmam dikkate alınmamıştır. Ayrıca lehime takdiri indirim de uygulanmamıştır.
  9. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi taleplerim, yeterli bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Daha önce hiçbir suçtan ceza almadım, adli sicil kaydım temizdir ve şikayetçinin zararını gidermiş bulunuyorum. Bu şartlar altında red kararının gerekçesiz bırakılması hukuka aykırıdır.

HUKUKİ NEDENLER

Türk Ceza Kanunu’nun 245, 168 ve 62. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun istinafa ilişkin hükümleri ve ilgili diğer mevzuat.

DELİLLER

Dava dosyasının tamamı, şikayetçi ile aramdaki telefon mesajları ve arama kayıtları, [tarih] tarihli ödeme dekontu, banka hesap hareketleri, işyeri güvenlik kamerası kayıtları, dinlenmesini istediğim tanıkların beyanları, adli sicil kaydım ve toplanacak her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıkladığım nedenlerle; hakkımda verilen mahkumiyet kararının KALDIRILMASINI ve beraatime karar verilmesini, aksi kanaatte iseniz eksik kalan delillerin toplanması için duruşma açılmasını, bu da mümkün görülmezse etkin pişmanlık ve takdiri indirim hükümleri uygulanarak cezamda indirim yapılmasını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. [Tarih]

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: Bu metin genel bir örnektir; kendi dosyanıza uymayan bentleri çıkarmadan ve karardaki gerçek hataları yazmadan olduğu gibi kullanmayınız. İstinaf süresi yedi gün olup bu süre kaçırıldığında karar kesinleşir ve itiraz hakkınız tamamen sona erer; bu nedenle özellikle ağır ceza içeren dosyalarda bir avukata danışmanız yararınıza olacaktır.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat İnceleyen: Av. Yakup Yıkılmaz, Kurucu Avukat
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.