Eziyet Suçu Savunma Dilekçesi Örneği, TCK 96 kapsamında yargılanan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra asliye ceza mahkemesine sunacağı yazılı savunma için hazırlanmıştır. Eziyet dosyalarının büyük kısmı aile içinde geçer ve çoğu zaman tarafların beyanlarından başka doğrudan delil yoktur; bu yüzden savunmanın ağırlık merkezi, iddia edilen olayların gerçekten sistematik bir süreç oluşturup oluşturmadığıdır. Dilekçeyi avukatsız da verebilirsiniz; olayları tarih sırasıyla, kendi cümlelerinizle yazın.
Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Başlığa davanın görüldüğü asliye ceza mahkemesini, esas numarasını, kimlik bilgilerinizi ve suçun adını yazın; eziyetin her iki fıkrasında görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Savunma, mütalaa açıklandıktan sonra duruşmada sözlü olarak verilir; yazılı dilekçeyi duruşmadan önce kaleme sunabilir ya da duruşmada süre isteyip sonraki celsede verebilirsiniz. Tutukluysanız dilekçeyi ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla gönderebilirsiniz (CMK 263/1).
Bu eziyet suçu savunma dilekçesi örneği üç ana itiraza göre düzenlenmiştir. Birincisi süreklilik: madde gerekçesi eziyetin ani değil, sistematik biçimde ve belli bir süreç içinde işlenmesini arar; tek bir kavga ya da birbirinden kopuk birkaç olay eziyet değildir. İkincisi yoğunluk: davranışlar insan onuruyla bağdaşmayacak ağırlıkta değilse eylem en fazla TCK 232’deki kötü muamele ya da tek tek hakaret, tehdit veya yaralama olabilir. Üçüncüsü ispat: mağdurun beyanı tarih, yer ve tanıkla desteklenmiş mi? Unsurlar için TCK 96 eziyet suçunun unsurları ve cezası sayfasına bakın.
Nitelendirme itirazınız kabul edilirse sonuç büyük ölçüde değişir: kötü muamelenin cezası iki aydan bir yıla kadar hapistir ve bu durumda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile adli para cezasına çevirme kolaylıkla gündeme gelir.
Dilekçe Örneği
[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: [Esas No] Esas
SANIK: [Ad Soyad] (T.C. No: [T.C. Kimlik No])
MÜDAFİİ: [varsa: Av. Ad Soyad]
ADRES: [Açık Adres]
SUÇ: Eziyet (TCK m.96)
KONU: Eziyet iddiasına ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı yazılı beyanlarım ile araştırma taleplerimdir.
AÇIKLAMALAR
- Hakkımda [mağdurun yakınlık derecesi] [Mağdur Ad Soyad]’a karşı [başlangıç] ile [bitiş] tarihleri arasında eziyet suçunu işlediğim iddiasıyla TCK 96/[fıkra-bent] uyarınca kamu davası açılmış, Cumhuriyet savcısı [Mütalaa Tarihi] tarihli celsede aynı yönde mütalaa vermiştir. Mütalaaya katılmıyorum.
- İddianamede sayılan olaylar [olay 1 tarihi], [olay 2 tarihi] tarihlerinde yaşanan [sayı] ayrı tartışmadan ibarettir. Bu olaylar arasında [aylar / yıllar] vardır ve aralarında süreklilik bağı yoktur. TCK 96’nın gerekçesine göre eziyet, ani değil, sistematik ve belli bir süreç içinde işlenen davranışlarla oluşur. Birbirinden kopuk olaylar bu şartı karşılamaz.
- Mütalaada eziyet olarak nitelendirilen davranışlar [davranışları yazın]. Bu davranışlar insan onuruyla bağdaşmayacak ve mağdura sistematik biçimde acı çektirecek yoğunlukta değildir. [Kendi açıklamanızı, olayların nasıl başladığını ve tarafların karşılıklı tutumunu yazın.]
- Mağdurun beyanları kendi içinde çelişkilidir: kollukta [şunu], savcılıkta [şunu], duruşmada [şunu] anlatmıştır. Beyanları doğrulayan tarihli bir doktor kaydı, adli rapor ya da tarafsız tanık yoktur. Komşular [Tanık Ad Soyad] ve [Tanık Ad Soyad] olaylara ilişkin bilgileri olmadığını beyan etmiştir.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: boşanma veya velayet uyuşmazlığı varsa] Şikâyet, [tarih] tarihinde açılan boşanma / velayet davasından [kısa süre önce / sonra] yapılmıştır. Olayların yıllar sonra ve hukuki uyuşmazlıkla eş zamanlı olarak bir bütün hâlinde anlatılması, beyanların değerlendirilmesinde dikkate alınmalıdır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kötü muamele nitelendirmesi] Davranışlar suç oluşturduğu kabul edilse bile aynı konutta birlikte yaşanan kişiye karşı kötü muamele (TCK 232/1) niteliğindedir. Davranışların süresi, sıklığı ve mağdurda bıraktığı etki eziyetin ağırlığına ulaşmamıştır.
- [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: nitelikli hâl itirazı] Hakkımda 96/2-[bent] uygulanması istenmiştir. Ancak [mağdurun kendisini savunamayacak durumda olmadığını / aramızdaki ilişkinin 96/2-b’de sayılan ilişkilerden olmadığını, örneğin kardeş ya da nişanlı olduğumuzu] gösteren deliller dosyadadır. Bu durumda en fazla 96/1 uygulanabilir.
- Delil taleplerim şunlardır: mağdurun iddia ettiği tarihlerdeki hastane ve aile hekimi kayıtlarının getirtilmesi, psikiyatri raporunun hangi tarihli muayeneye dayandığının açıklanması, [Tanık Ad Soyad] tanıklarının dinlenmesi ve tarafların [tarih aralığı] arasındaki yazışmalarının bilirkişiye incelettirilmesi.
- Psikiyatri raporu mağdurun kendi anlatımına dayanılarak hazırlanmıştır; raporda belirtilen ruhsal tablo [boşanma süreci / iş kaybı / başka bir aile sorunu] gibi farklı sebeplerle de açıklanabilir. Rapor, olayların gerçekleştiğini değil, mağdurun muayene günündeki durumunu gösterir. Adli sicil kaydım [temizdir] ve yargılamaya her celse katıldım.
DELİLLER
- İddia edilen olay tarihlerine ait hastane ve aile hekimi kayıtları,
- Psikiyatri raporu ve muayene notları,
- Tanıklar: [Tanık Ad Soyad ve adresleri],
- Tarafların mesaj ve sosyal medya yazışmaları,
- [Varsa] boşanma, velayet ve 6284 koruma kararı dosyaları,
- Nüfus kaydı, adli sicil kaydı ve sair deliller.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı TCK m.96 ve m.232 ile ceza belirlemeye ilişkin m.61, m.62; 5271 sayılı CMK m.206, m.216, m.217, m.223 ve m.231.
SONUÇ VE İSTEM
Sistematik ve süreklilik gösteren bir eziyet süreci ispatlanamadığından, araştırma taleplerimin karşılanmasından sonra suçun sabit olmaması sebebiyle CMK 223/2-e, kabul edilen davranışların suç oluşturmaması hâlinde CMK 223/2-a gereği BERAATİMİ; mahkemeniz aksi kanaatteyse fiilin aynı konutta yaşayana kötü muamele (TCK 232/1) olarak nitelendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını veya hapsin adli para cezasına çevrilmesini; bu da kabul edilmezse nitelikli hâl yerine 96/1 uygulanarak cezanın alt sınırdan belirlenmesini, TCK 62 ile indirilmesini ve sonuç ceza elveriyorsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ya da ertelenmesini saygıyla talep ederim. [Tarih]
SANIK
[Ad Soyad]
(İmza)
Dikkat: Örnek metindeki parantezli alanları kendi dosyanıza göre değiştirin, size uymayan seçenekleri silin. Savunmada mağdura yönelik suçlayıcı ya da tehdit algısı yaratabilecek ifadelerden uzak durun; bunlar tutuklama ve ceza takdirinde aleyhinize yorumlanabilir. Bir avukattan destek almanız önerilir; ücret ödeyemiyorsanız barodan adli yardım isteyebilirsiniz.