Suçu ve Suçluyu Övme Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

DİLEKÇE ÖRNEKLERİSuçu ve Suçluyu ÖvmeSuçu İstinaf DilekçesiÖrneği

Suçu ve Suçluyu Övme Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği

Suçu ve Suçluyu Övme Suçu İstinaf Dilekçesi Örneği, TCK 215’ten mahkûmiyet, adli para cezası ya da HAGB kararı verilen sanığın ilk derece hükmüne karşı bölge adliye mahkemesine başvurması için hazırlanmıştır. Bölge adliye mahkemesi hem olayı hem hukuku yeniden inceler; gerekirse duruşma açar, paylaşımı ve bağlamını kendisi değerlendirir. Bu yüzden suçu ve suçluyu övme suçu istinaf dilekçesi, ilk derece mahkemesinin ifadeyi nasıl yorumladığını ve tehlike unsurunu hangi gerekçeyle kabul ettiğini somut olarak eleştirmelidir.

İstinaf Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Süre, gerekçeli kararın size tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK 273/1). Dilekçe hükmü veren asliye ceza ya da ağır ceza mahkemesine verilir; mahkeme dosyayı bölge adliye mahkemesine gönderir. Tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğüne de verebilirsiniz (CMK 263/1). TCK 215’te ceza hapis olarak öngörüldüğünden, hapisten çevrilmiş adli para cezası ve HAGB kararları dahil bu suçtaki ilk derece hükümlerine karşı istinaf yolu açıktır; CMK 272/3’teki istinaf edilemeyen hükümler kural olarak bu suçta gündeme gelmez.

İlk derece kararlarında sık görülen eksikler şunlardır: açık ve yakın tehlikenin hiçbir somut olguya dayandırılmadan kabul edilmesi, övüldüğü söylenen kişinin kesinleşmiş bir mahkûmiyeti olup olmadığının araştırılmaması, paylaşımın tamamı yerine tek bir cümlenin değerlendirilmesi, hesabın sanığa ait olduğunun bilirkişi incelemesi yapılmadan kabulü ve lehe hükümlerin soyut gerekçelerle reddi. Gerekçeli kararın ilgili paragrafını gösterip hatayı yazın. Suçun yapısı için TCK 215 sayfası yol göstericidir.

Yalnız sizin ya da müdafinizin başvurusu varsa bölge adliye mahkemesi cezayı aleyhinize ağırlaştıramaz (CMK 283/1); ilk derece mahkemesinin uygulamadığı TCK 218 ya da zincirleme suç artırımı bu nedenle sonradan eklenemez. Suçu ve suçluyu övme suçu istinaf dilekçesi içinde duruşma açılması ve eksik delillerin toplanması talebini açıkça yazın.

Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kabul ettiği olguları yeniden değerlendirebildiği için paylaşımın bağlamını anlatan ek belgeleri istinaf aşamasında da sunabilirsiniz: paylaşımın tamamı, altındaki açıklamalar, aynı gün yapılan diğer iletiler ve paylaşımın erişim sayısını gösteren kayıtlar bunlara örnektir. Övüldüğü ileri sürülen kişinin mahkûmiyetinin paylaşım tarihinde kesinleşmediğini gösteren bir belge varsa, bu tek başına beraat sebebi olabileceğinden dilekçenin başında anılmalıdır. HAGB kararına itiraz ediyorsanız da yol istinaftır (CMK 231/12); HAGB kararı mahkûmiyet sonucu doğurmasa da denetim süresi boyunca yükümlülük getirdiğinden, beraat talebinizi bu kararlara karşı da ileri sürebilirsiniz.

Dilekçe Örneği

[…] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE

Gönderilmek Üzere

[…] [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [E.] / [K.]

KARAR TARİHİ: [Tarih]

TEBLİĞ TARİHİ: [Tarih]

İSTİNAF EDEN SANIK: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [numara])

ADRES: [Adres]

SUÇ: Suçu ve Suçluyu Övme (TCK m.215)

KONU: Hükme karşı süresinde istinaf başvurusu ve gerekçelerinin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

  1. Yerel mahkeme, [tarih] günlü hükmüyle beni TCK 215 [ve 218] gereği [ceza] ile cezalandırmış [/ HAGB kararı vermiş]tır. Gerekçeli hüküm [tarih] günü elime geçmiş, iki haftalık süre içinde istinaf yoluna başvuruyorum.
  2. Hükmün en temel hatası tehlike unsurudur. Gerekçede, paylaşımımın hangi somut olguyla kamu düzenini açık ve yakın biçimde tehlikeye düşürdüğü açıklanmamış; ifadenin zamanı, ulaştığı kişi sayısı ve sonrasında ne olduğu araştırılmamıştır. Varsayımsal bir tehlike, 2013 değişikliğinden sonra mahkûmiyet için yeterli değildir.
  3. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: övülen kişi hakkındaki hüküm kesin değilse] Yerel mahkeme, sözlerimin yöneldiği [kişi] hakkında paylaşım günü kesin hüküm bulunup bulunmadığını UYAP’tan sormamıştır. Bu kişi o tarihte suçlu sıfatını kazanmadığından suç konusu yoktur; Daireniz tarafından kesinleşme bilgisinin getirtilmesini istiyorum.
  4. Gerekçede metnimin yalnız “[alıntılanan cümle]” kısmı değerlendirilmiş, aynı paylaşımdaki [açıklayıcı cümle / haber bağlantısı / şiddeti kınayan ifade] görmezden gelinmiştir. Bir düşünce açıklaması parçalanarak değil, bütünlüğü içinde yorumlanmalıdır; bütün okunduğunda övgü değil [tepki / yorum] söz konusudur.
  5. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: içeriğin size ait olduğu ispatlanmadıysa] Hesabın bana ait olmadığına ilişkin savunmam araştırılmadan reddedilmiştir. Servis sağlayıcıdan hesap bilgisi istenmemiş, cihazım incelenmemiştir. Bu araştırma Dairenizce duruşma açılarak yapılabilir.
  6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: ceza adli para cezasına çevrildiyse] Hapis cezası TCK 50/1-a ile adli para cezasına çevrildiği hâlde hükümde TCK 53 hak yoksunluklarına da yer verilmiştir. Bu yoksunluklar yalnız hapis cezasına mahkûmiyetin sonucudur; çevrilen cezada uygulanamaz.
  7. Ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmış, ancak TCK 61’deki ölçütlerden hangisinin buna dayanak yapıldığı yazılmamıştır. HAGB, erteleme ve TCK 62 talepleri ise sicilim temiz olduğu hâlde “pişmanlık göstermediği” gibi kalıp bir ifadeyle karşılanmıştır.
  8. Daireniz delillerle doğrudan temas edebilen bir mahkeme olduğundan, CMK 280/1-g uyarınca duruşma açılmasını; paylaşımın tamamının, erişim verilerinin ve kesinleşme bilgisinin dosyaya getirtilmesini istiyorum.

DELİLLER

Yerel mahkeme hükmü ve duruşma tutanakları; paylaşımın tamamı; servis sağlayıcı ve IP kayıtları; UYAP kesinleşme kaydı; adli sicil kaydı; her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

Anayasa m.26; CMK m.272 ve devamı, 273, 280, 283; TCK m.53, 61, 62, 215, 218 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Açıkladığım nedenlerle; ilk derece hükmünün kaldırılmasına, duruşmalı inceleme sonunda hakkımda beraat hükmü kurulmasına; Daireniz aksi görüşteyse cezanın alt sınırdan belirlenmesine, TCK 62 indiriminin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına, TCK 53 hak yoksunluklarının hükümden çıkarılmasına karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

SANIK

[Ad Soyad]

(İmza)

Dikkat: İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğiyle işlemeye başlar ve iki haftadır; süre geçerse hüküm kesinleşir. Örnekteki boş alanları kararınıza göre doldurun, size uymayan seçenekleri silin. Gerekirse bir ceza avukatına danışın; baroların adli yardım büroları ücret ödeyemeyenlere destek verir.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Av. Umur Yıldırım
Av. Umur Yıldırım Kurucu Avukat Ankara 1 Nolu Barosu — Sicil No: 30381 — Kaydı doğrula
Profili görüntüleyin
Benzer

Makaleler

Yeni madde açıklamalarından ve mevzuat güncellemelerinden ilk siz haberdar olun.